Мероприятия по защите дрен от зарастания корнями деревьев и кустарника

Предложения и рекомендации по защите дрен от зарастания, которые изложены в работах многих авторов, можно объединить и среди них выделить три способа: химический, механический и конструктивный.

К химическому способу можно отнести те мероприятия, которые предлагает V. Sileika (1961). Для наиболее эффективной защиты дренажных трубчатых коллекторов от зарастания он рекомендует устанавливать в верхней части коллектора контрольный колодец, чтобы регулярно каждые два-три года вводить в дренажные линии антисептические средства.

Для этой цели применяют смесь карболинеума с дегтем или нефтепродукты в дозировках примерно от 3 до 5 л антисептического средства на 100 м дренажной линии.

Механическим способом являются такие мероприятия, как засыпка дрен разными материалами (шлак, торф) или обвертка зазоров на стыках дренажных труб джутовыми полосками, смоченными в цементной кашице или дегте (J. Kazda, 1959, Ф. В. Игнатенок, 1965).

В. М. Зубец в качестве мер, предохраняющих дренаж от зарастания корнями растений и деревьев, рекомендует применять: обсыпку щелей между стыками труб гравием, щебнем; смазывание труб в стыках смолой, карболовой кислотой; обвертывание стыков труб толстым смоляным толем. При пересечении собирателей с дорогами, обсаженными деревьями, наиболее эффективным мероприятием, предохраняющим трубы от врастания корней, считается удаление дикорастущих деревьев на расстояние до 20 м от коллектора, а плодовых - не менее чем на 5 м.

Конструктивный способ защиты дрен от зарастания корнями - самый надежный. Этот способ заключается в том, что выбирают такую конструкцию дренажа, при которой зарастание невозможно или крайне затруднено.

Одной из таких конструкций является дренаж Реролле (французский садовый дренаж). Ц. Н. Шкинкис и др. (1968) также предлагают для этих целей перекрестный дренаж.

Для того чтобы широко использовать рекомендуемые способы защиты дрен от зарастания корнями, необходимо проанализировать каждый из них отдельно.

Химический способ (с антисептиками) уже применялся в практике, но от него отказались по следующим причинам:

антисептики через контрольные колодцы и дренажные линии поступают в открытые источники (каналы, водоемы, реки, озера), то есть загрязняют их;

эксплуатация большого числа наземных и подземных контрольных колодцев (в среднем по 2-3 на 1 га) затруднительна, поэтому они являются источником повреждения;

рекомендуемая норма антисептиков (3-5 л на 100 м длины) не может быть достаточной для смазывания полного периметра трубы, так как в течение вегетационного периода дренажный сток почти отсутствует;

даже при наличии контрольных колодцев не всегда используют антисептики.

Механический способ (засыпка, обвертка) в практике не подтвердился, так как не обеспечивает защиты дрен от зарастания. Так, автором были проведены опыты с обверткой дрен стеклохолстом. Спустя два года дрены откопали и обнаружили, что обвертка стеклохолстом не защищает их от врастания корней. Так, в дренах были найдены корни ивы, несмотря на то, что дренаж был обвернут как однослойным, так и двухслойным стеклохолстом. Мелкие корешки легко проникали к дренам и через стыки врастали в них. Обвертка стеклохолстом или другими материалами предохраняет дрены от попадания почвенных частиц и тем самым препятствует быстрой и полной закупорке дрен корнями деревьев или кустарника.

Конструктивный способ является самым надежным и гарантирует полную защиту дрен от зарастания. Последние данные по исследованию показывают, что дренаж в садах зарастает только при пересечении ветрозащитной полосы или в местах, где дренаж работает плохо (обратный уклон и др.). Поэтому все мероприятия по защите дрен следует применять только в вышеуказанных местах.

С целью защиты дренажных труб от корней деревьев и кустарников рекомендуется использовать асбестоцементные, керамические и полиэтиленовые трубы с муфтами или увеличивать уклон коллектора из гончарных труб с двух сторон от ветрозащитной полосы на расстоянии 10-15 м, чтобы корни не могли дотянуться до незащищенных дрен.