Новости Энциклопедия
Библиотека Новые книги
Анекдоты Ссылки
Карта сайта О сайте

ТИМИРЯЗЕВ

ТИМИРЯЗЕВ Климент Аркадьевич (1843 - 1920), великий русский учёный и мыслитель, один из самых страстных борцов за передовую, материалистическую науку, науку для народа. Человек глубокой мысли и большого сердца, Т. был неустанным защитником всего прогрессивного, всего того, что способствовало расцвету науки. Крупнейший ботаник-физиолог, замечательный исследователь жизни растения, Т. был вместе с тем блестящим популяризатором науки. Со всей силой восставал он против реакционных идей в области естествознания, разя острым мечом своего слова всякое мракобесие, а также стремление нек-рой части учёных отгородиться от народа, от его запросов и нужд. "С первых шагов своей умственной деятельности - говорит Тимирязев,- я поставил себе две параллельные задачи: работать для науки и писать для народа..." (Тимирязев К., Соч., т. IX, стр. 13 - 14).

Родился Тимирязев 3/VI (22/V ст. ст.) 1843 в Петербурге в семье, принадлежащей к небольшому кругу передовых образованных людей, относившихся враждебно к царско-чиновничьему строю. Вспоминая о своём отце, Аркадии Семёновиче, Т. называл его "убеждённым республиканцем эпохи Николая I". Настроение семьи и общая атмосфера освободительного движения конца 50-х и начала 60-х годов благотворно повлияли на Т. в самом начале его сознательной жизни.

Первоначальное образование Т. получил дома. Благодаря своей матери, в совершенстве знавшей англ., франц. и нем. языки, он рано овладел иностранными языками. Едва вступив в жизнь, будучи ешё 15 - 17-летним юношей, Т. с успехом работал над составлением научно-популярных очерков, издававшихся отдельными книжками, и статей, а также много и серьёзно занимался литературно-переводческой работой.

В 1861 Т. поступил в Петербургский ун-т на естественное отделение физико-математического факультета. В следующем году он был исключён из числа студентов за решительный протест против введения в высшую школу полицейских правил, а через год вернулся в ун-т в качестве вольнослушателя и окончил его в 1866 с золотой медалью, выполнив работу "О печеночных мхах".

В студенческие годы Т. с большим увлечением работал в научных студенческих кружках и успешно сотрудничал в журнале "Отечественные записки", где в 1862 - 64 были напечатаны его статьи: "Гарибальди на Капрере", "Голод в Ланкашире" и большая работа "Книга Дарвина, ее критики и комментаторы". Этими статьями Т. завоевал передовые позиции в общественной и научной мысли того времени.

5 января 1868 на ботанической секции I Всероссийского съезда естествоиспытателей и врачей молодой учёный выступил со своей первой н.-и. работой "Прибор для исследования воздушного питания листьев и применения искусственного освещения к исследованиям подобного рода". В том же году Т. был послан за границу. В лабораториях химиков Р. Бунзена и М. Бертло он провёл экспериментальные работы для магистерской диссертации "Спектральный анализ хлорофилла". Будучи за границей, Т. глубоко интересовался и политической жизнью тогдашней Европы. Во Франции он был за год до Парижской Коммуны, когда Париж собирался "сбросить с себя двадцатилетний позор второй империи", когда ораторами "на собраниях рабочих выступали выходцы из Les Cachots de la reaction (тюрем реакции)", когда "нервы у всех, казалось, были возбуждены политикой" (Тимирязев К., Соч., т. IX, стр. 84, 426, 430). В Париже революционно-демократические устремления Т. определились ещё более чётко.

Вернувшись из-за границы и начав осенью 1870 педагогическую работу в Петровской с.-х. академии, он был вооружён не только знаниями, но и готовностью вести самую решительную борьбу с реакцией. В 1875 Т. защитил докторскую диссертацию "Об усвоении света растением", а в 1877 был избран профессором Московского ун-та и профессором Петровской академии.

Вся последующая многогранная деятельность Т. заключалась в том, что он до конца жизни считал своим долгом последовательно бороться за успешное развитие подлинной науки и за её демократизацию,, за приобщение к ней широких масс народа. Результаты этой деятельности были весьма значительными и плодотворными, т. к. из современных Тимирязеву учёных-биологов едва ли кто-нибудь был так хорошо вооружён для борьбы с реакцией в области естествознания, как он. Исключительная осведомлённость, необычайно широкий кругозор и яркий публицистический талант Т. делали его имя грозным для противников материалистического лагеря в науке.

К. А. Тимирязев принадлежит к числу крупнейших русских учёных, создавших новые отрасли науки. Его труды вызвали новые направления научной мысли. Основные научные заслуги Т. заключаются в следующем: 1) он является основоположником современного научного направления в изучении "самого важного физиологического явления" - светового и углеродного питания зелёных растений (фотосинтеза); 2) он творчески развил дарвинизм и является одним из основоположников современной биологической науки; 3) в нашей стране он развивал "основы рационального земледелия" - физиологии растений. В таких вопросах, как физиология водного режима р-ний, отношение их к засухам, физиология корневого питания р-ний, идеи и положения Т. сохраняют всю свою актуальность и в наши дни.

Работы Т. по изучению фотосинтеза, объединённые им в сборнике "Солнце, жизнь и хлорофилл", замечательны по глубине замысла и по тщательности выполнения. В изучении материальных основ процесса фотосинтеза Т. видел сильнейшее средство для нанесения сокрушающего удара витализму.

Работы по изучению фотосинтеза Т. начал с опровержения метафизических представлений зарубежных учёных Дрепера, Сакса, Пфеффера, к-рые считали, что свет при фотосинтезе действует только как "раздражитель", и потому процесс наиболее энергично идёт якобы в жёлтых лучах, наиболее ярких для человеческого глаза, но относительно мало поглощаемых хлорофиллом. В противовес этому Т. показал, что фотосинтез, в результате к-рого растение запасает большие количества энергии, идёт наиболее сильно в красных и синих лучах, лучше всего поглощаемых зелёным пигментом - хлорофиллом, и что интенсивность процесса усиливается с увеличением интенсивности света. Тем самым было доказано, что в основе процесса фотосинтеза лежат законы сохранения материи и энергии и что создаваемые р-ниями органическое вещество и запасы энергии являются результатом усвоения и преобразования соответствующих количеств минерализованных веществ и энергии из внешней среды.

Т. на основании опытов, показавших способность хлорофилла к окислениям и восстановлениям, пришёл к предположению о том, что участие хлорофилла в процессе фотосинтеза осуществляется в результате его хим. изменений: обратимого окисления - восстановления. Современные работы в полной мере подтвердили правильность этого предположения. Т. показал, что коэф-т полезного использования света на фотосинтез при выращивании с.-х. р-ний обычно очень низок (1 - 2%) и что, следовательно, земледелие имеет ещё громадные резервы неиспользованных возможностей по увеличению урожаев за счёт повышения коэф-та "полезного действия" фотосинтеза и использования солнечного света. Мастера высоких урожаев соц. полей уже повысили этот коэф-т в несколько раз, но и при этом ещё имеются большие возможности повышения урожайности с.-х. растений.

Работы Т., вскрывшие материалистические основы того космического процесса, в результате к-рого поддерживается обилие и многообразие жизни на Земле, служат незыблемой основой современных работ по изучению природы фотосинтеза, широко проводимых советскими физиологами растений.

С работами по фотосинтезу тесно связаны замечательные обобщения и мысли Т. о борьбе р-ния с засухой, к-рые он изложил в широко известной лекции, прочтённой в 1892 в связи с постигшей Россию сильнейшей засухой 1891 года. Здесь и в других работах, вошедших в сборник "Земледелие и физиология растений", Т. устанавливал и развивал ряд важных положений, к-рые можно формулировать след. образом.

При помощи хлорофилла р-ния поглощают значительное количество солнечной энергии, из к-рой небольшая часть используется на фотосинтез и превращается в энергию химическую. Остальная часть энергии превращается в тепло и нагревает листья. Листья являются прежде всего органами усвоения углекислого газа из атмосферы и имеют приспособления к хорошему газообмену с внешней средой: наличие многочисленных устьиц в покровной ткани, наличие межклетников и "рыхлость" основной внутренней ткани, большая суммарная поглощающая поверхность многочисленных клеток, из к-рых состоит рыхлая основная ткань. Такая структура листьев обеспечивает им возможность хорошего усвоения из воздуха углекислого газа, но в то же время делает их органами быстро "высыхающими", быстро теряющими воду, которая содержится в их клетках. Эти потери, особенно возрастающие в периоды высокой инсоляции и сильного нагрева листьев солнечными лучами, должны возмещаться подачей воды из почвы корнями. Однако это не всегда компенсирует большие траты влаги на испарение, что и приводит к завяданию, перегреванию листьев, нарушению нормальной жизнедеятельности и снижению урожаев.

Анализируя все эти явления, Т. приходил к заключению, что обычно высокая транспирация р-ний не столько физиологически необходима, сколько физически неизбежна. Чтобы защищать себя от избыточной инсоляции и влияния сухости воздуха, р-ния обладают многими приспособлениями; к ним относятся: различные покрывающие листья налёты, опушение, способность выгодно ориентировать листья, способность регулировать степень раскрывания устьиц. Однако всякие приспособления р-ний, направленные к защите от сильного испарения (особенно закрывание устьиц), в той или иной мере должны осуществляться в ущерб основной и наиболее важной для создания урожаев функции - фотосинтезу.

Таким образом, рациональный выход из положения должен заключаться в том, чтобы: 1) вводить в практику с. х-ва растения и сорта, к-рые способны при расходовании на транспирацию определённого количества влаги создавать в результате фотосинтеза наибольшее количество органического вещества урожаев; 2) обеспечивать р-ния наибольшим количеством влаги путём орошения, снегозадержания, рациональных обработок почвы, борьбы с сорняками и.т. д.; 3) создавать для р-ний возможности наилучшего использования тех запасов влаги, к-рые имеются и могут быть в их распоряжении: защищать их от излишнего и сильного испарения, создавая, напр., защитные от ветров насаждения, повышать плодородие почв, обеспечивая тем самым наивысшую продуктивность транспирации и фотосинтеза. При достаточной влажности и хорошей обеспеченности р-ний азотом и другими элементами питания, для получения высоких урожаев нужен также свет высокой интенсивности. Все эти принципы лежат в основе современного земледелия. Не менее современен нам К. А. Тимирязев и в его работах по творческому развитию дарвинизма. Он показал несостоятельность и реакционную сущность взглядов "мендельянцев", считавших, что наследственные свойства организмов будто бы обусловлены особым веществом наследственности (идиоплазма).

Он отвергал случайность и непознаваемость причин и условий наследственных изменений и считал, что они возникают в соответствии с изменениями условий жизни. Он писал, что исходной причиной, вызывающей в организме изменения, должно быть непосредственное или посредственное действие внешних условий. Эта причина изменчивости, по мнению Т., единственно возможный источник возникновения совершенно новых особенностей строения или отправления, тогда как другие возможные причины, в частности - скрещивание, имеют более ограниченное значение. В соответствии с этим он определял наследственность как свойство сохранять влияние прежде действовавших условий. Исходя из этого Т. высоко оценивал идеи Ламарка, особенно развивавшиеся им применительно к изменчивости р-ний, и считал, что только "...соединение этой стороны ламаркизма с дарвинизмом и обещает полное разрешение биологической задачи" (Тимирязев К., Соч., т. VI, стр. 289).

Т. считал, что ботаники-физиологи д. б. активными участниками работ по выяснению природы наследственности и её изменчивости. "Физиолог,- говорил он, - не может довольствоваться пассивной ролью наблюдателя - как экспериментатор, он является деятелем, управляющим природой" (там же, т. V, стр. 143). В этом отношении идеи Т. аналогичны тем, к-рые другой великий русский преобразователь природы И. В. Мичурин выразил в бессмертном девизе: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё - наша задача".

Т. в своих работах показал, что любой признак, любое свойство организма сложились в результате взаимодействия организма в его филогенетическом развитии с определёнными условиями внешней среды и что дальнейшее развитие этой формы обусловлено последующими изменениями условий жизни. Популярные работы Т. по физиологии р-ний до сих пор остаются непревзойдёнными. Никто не мог учить пониманию сложных и разнообразных явлений органической жизни с таким умением, как делал это Т. И именно этим объясняется исключительный успех его классической книги "Жизнь растения". Получив очень высокую оценку как со стороны русских, так и со стороны иностранных учёных, она ещё при жизни Т. выдержала девять изданий. Т. прекрасно понимал связь между наукой и политикой, и это определило другую важную линию в его научно-общественной деятельности. Политические взгляды Т. складывались в 60-е годы - годы подъёма общественно-политической и научной мысли в России. Освободительные идеи 60-х годов Т. глубоко воспринял ещё на студенческой скамье. Большое влияние оказали на него великие революционные демократы Чернышевский и Добролюбов, с их проповедью крестьянской революции. Этим благотворным влиянием в значительной мере объясняется то, что уже в самых ранних работах Т. выражены его революционные устремления.

Профессорская деятельность Т. в Петровской с.-х. академии и в Московском ун-те продолжалась св. 40 лет, и значение её в истории русского просвещения исключительно велико. Т. не только передавал молодёжи спец. познания, но и воспитывал её, вооружая передовыми научно-общественными идеями. Его преподавательская и н.-и. работа неизменно сопровождалась борьбой с реакцией во всех её проявлениях. Глубоко ненавидя произвол и самодержавие, страстно защищая свободу просвещения, неутомимо борясь за развитие науки для народа, он неоднократно выступал против реакционных учёных и академического начальства, насаждавшего в стенах учебных заведений полицейские порядки.

Независимый образ мыслей Т. противоречил наблюдавшемуся среди части профессоров духу чинопочитания и уважения к властям, казался чем-то вызывающим, недопустимым. Понятно поэтому, что у него появились недоброжелатели, враги, и не только в стенах учебных заведений, но и за их пределами. Напр., реакционный публицист князь В. П. Мещерский по поводу книг и статей Т. о дарвинизме писал: "Профессор Петровской академии Тимирязев на казенный счет изгоняет бога из природы" (Тимирязев К., Соч., т. VII, стр. 33). Но такие выпады только закаляли Т. Он знал, что число его единомышленников растёт и будет расти.

В 1905, жестоко критикуя булыгинскую думу, перекликаясь тем самым с большевиками, Т. писал о могучем взрыве энтузиазма в предстоящем русскому народу великом деле обновления, и это был его боевой клич на борьбу против царского режима.

Взлёту революционной мысли Т. в огромной мере способствовали события, связанные с империалистической войной 1914 - 18 гг. Т. прозорливо указывал, что жадность империалистов к завоеваниям вырождается в "манию всемирного владычества", и приходил к заключению, что борьбу с войной демократия, трудящиеся должны вести путём предотвращения её возможности, путём устранения "...тех, чья специальность - спускать с цепи... демона войны" (там же, т. IX, стр. 238, 251). "Воспряньте, народы, - писал он в статье "Красное знамя", - и подсчитайте своих утеснителей, а подсчитав - вырвите из их рук нагло отнятые у вас священнейшие права ваши: право на жизнь, на труд, на свет и прежде всего на свободу, и тогда водворится на земле истина и разум, производительный труд и честный обмен их плодами" (там же, стр. 271 - 72).

В феврале 1917 царизм пал, и это, естественно, обрадовало Т. Однако он очень скоро разглядел буржуазную сущность Временного правительства. Его разочаровали результаты Февральской революции. Весной и летом 1917 Т. пристально следил за развитием революции, за борьбой политических партий в России. Он восхищался Апрельскими тезисами Ленина, в к-рых гениальный вождь Коммунистической партии и рабочего класса наметил ясную революционную линию перехода от буржуазной революции к революции социалистической.

Подлинный советский патриот, Т. с чувством восторга говорил о великом русском народе, к-рый сумел сбросить с себя бремя самодержавия, гнёта и эксплуатации. Он хотел, чтобы и другие народы восстали против своих угнетателей и вместе с русским народом пошли на завоевание более широкой и прочной свободы всех народов, т. к. только сами народы сумеют оградить себя в будущем от милитаризма и бесконечных войн.

Т. первый из крупнейших русских учёных осознал неизмеримое значение Великого Октября и со всем присущим ему пылом стал проводить и защищать идеи большевизма. Неоценимую помощь оказал он новой, рабоче-крестьянской власти своей горячей защитой и пропагандой завоеваний революции.

В одной из своих замечательных статей против интервентов К. А. Тимирязев писал: "Вы, из вашего далека, можете обвинить большевиков в утопизме.., но всякий беспристрастный русский человек не может не признать, что за тысячелетнее существование России в рядах правительства нельзя было найти столько честности, ума, знания, таланта и преданности своему народу, как в рядах большевиков" (там же, стр. 387). Разительными фактами из деятельности большевиков, "...создавших первую в истории, действительно народную армию - красную, умеющую, защищая родину, бить врага", он опровергал "...наглую клевету о большевистском вандализме, распускаемую подкупленною печатью всего мира" (там же, стр. 388). Говоря о бедствиях, к-рые претерпевала наша страна в годы блокады и интервенции, Т. ссылался на фотографии предательски взорванных на Волге мостов и негодовал по поводу того, что этот "культурный подвиг" оплачивался иностранными агентами.

К. А. Тимирязев
К. А. Тимирязев

Социалистическое отечество приходилось отстаивать не только в упорных и трудных боях, но и на культурно-идеологическом фронте. Вскоре после изгнания из пределов Советской России интервентов и разгрома буржуазно-помещичьей белогвардейщины, началось победоносное строительство социализма. И в этих боях одним из самых славных героев оказался К. А. Тимирязев - учёный, тесно связавший свою судьбу с Коммунистической партией. Он испытал чувство большой гордости, когда его избрали депутатом Московского Совета. Достоянием истории стало его знаменитое письмо, к-рое б марта 1920 было оглашено на пленуме Московского Совета, а на следующий день опубликовано в "Правде" и "Известиях ВЦИК". Это был пламенный, вдохновенный призыв к труду, вырвавшийся из сердца 77-летнего учёного и обращённый ко всему советскому народу.

В последние дни своей жизни Тимирязев был озабочен, в частности, изданием сборника своих статей по общественно-политическим вопросам, к-рому он дал характерное название - "Наука и демократия". Когда эта книга выходила из печати, то один из её первых экземпляров Т. поспешил послать В. И. Ленину. Ленин, ознакомившись с книгой, писал Тимирязеву.

"Дорогой Клементий Аркадьевич!
 Большое спасибо Вам за Вашу книгу и добрые
 слова. Я был прямо в восторге, читая Ваши
 замечания против буржуазии и за советскую власть.
 Крепко, крепко жму Вашу руку и от всей души
 желаю Вам здоровья, здоровья и здоровья!
     Ваш В. Ульянов (Ленин)

27 апреля 1920 года. Москва. Кремль" (Тимирязев К., Соч., т. 1, стр. 159).

А старый учёный, как бы в ответ на это письмо, но ещё до его получения, чувствуя, что круг его жизни и творчества замыкается, сказал доктору-коммунисту: "Я всегда старался служить человечеству и рад, что в эти серьезные для меня минуты вижу вас, представителя той партии, которая действительно служит человечеству. Большевики, проводящие ленинизм, - я верю и убежден - работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами. Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы об этом все знали. Передайте всем товарищам мой искренний привет и пожелания дальнейшей успешной работы для счастья человечества" (там же, стр. 160).

Научно-литературное наследство, полученное советским народом от К. А. Тимирязева, исчисляется десятками книг. Около сотни специальных физиологических работ, несколько десятков работ по общим вопросам биологии, крупные работы и статьи по истории естествознания, биографические очерки и воспоминания о выдающихся деятелях науки, десятки статей на общественно-политические темы, предисловия к различным изданиям, переводы - вот богатейший вклад в сокровищницу науки и культуры нашей страны, сделанный Тимирязевым.

Ботаник и биолог, Т. учит не только любить природу, но и понимать ее. Он зовёт к тому, чтобы мы, Овладев законами органической жизни, научились "лепить органические формы" по своему усмотрению.

Учёный-материалист, Т. учит борьбе с идеализмом и поповщиной в науке. Вместе с тем он показывает, как важно овладеть великими достижениями предыдущих поколений, чтобы плодотворнее работать дальше и быстрее двигаться вперёд.

Великий гражданин, Т. учит глубокой принципиальности, честности и неподкупности мысли. До революции он показал пример мужественной борьбы с проявлениями грубых форм реакции. В героические годы после Октября, в период разрухи, интервенции и блокады, он показал образец убеждённой и пламенной защиты социалистической родины как от внешних, так и от внутренних врагов. Учёный-революционер, Т. учит выполнению самого высокого общественного долга - защите интересов трудящихся. Всей своей жизнью он показал пример беззаветного служения той науке, к-рая отвечает насущным потребностям народа.

Тимирязев умер в ночь с 27 на 28/IV 1920 г. Партия, Советское правительство, весь наш народ в полной мере ценят огромные заслуги великого учёного перед революцией. В 1923 в Москве К. А. Тимирязеву - борцу и мыслителю был воздвигнут памятник. Его имя присвоено бывшей Петровской академии и тому району г. Москвы, где она расположена, Ин-ту физиологии растений Академии наук СССР и другим научным учреждениям. По постановлению Совнаркома СССР от 23/Х 1935, к двадцатой годовщине смерти Т. было издано 10-томное собрание его сочинений. В июне 1943 наша страна широко отмечала столетие со дня рождения Тимирязева. В ознаменование этой даты, по постановлению Совнаркома СССР от 1/VI 1943, были изданы избранные сочинения Т. в четырёх томах. Прекрасный образ Т. (под именем проф. Полежаева) запечатлен в кинофильме "Депутат Балтики".

Память о Т., великом учёном, защитнике революции, друге трудящихся, живёт и будет жить долго, как и его огненное слово, зовущее к познанию и творческому труду.

Главнейшие труды Т.: Сочинения, т. I - X, [М.], 1937 - 40; Избранные сочинения в четырёх томах, т. I - IV, М., 1948 - 49.

А. Корчагин, А. Ничипорович

Литература: Максимов Н., К. А. Тимирязев и современная биологическая наука, М., 1951 (Всес. общество по распространению полит, и науч. знаний), Ничипорович А., Тимирязев - основоположник современного направления работ по изучению механизма фотосинтеза, в кн.; Тимирязев К., Избранные работы по хлорофиллу и усвоению света растением, [M.], 1948, стр. 299 - 347; Платонов Г., Мировоззрение К. А. Тимирязева, М., 1951.


Источники:

  1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 5 (Т - Я)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1956, с. 663





Пользовательского поиска



© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://agrolib.ru/ "AgroLib.ru: Библиотека по агрономии"