НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Анекдоты    Ссылки    Карта сайта    О сайте


СОВЕТОВ

СОВЕТОВ Александр Васильевич (1826 - 1901), выдающийся русский учёный, профессор агрономии, первый доктор сельского хозяйства в России. Родился в с. Гульневе, Дмитровского уезда, Московской губ. По окончании семинарии (1846) поступил в Горы-Горецкий земледельческий ин-т, при к-ром был оставлен для подготовки к профессуре. Был командирован для ознакомления с с. х-вом и расширения научно-агрономических знаний в Прибалтийский край и в Зап. Европу. Возвратившись из командировки, занял кафедру с.-х. технологии, а затем энциклопедии с. х-ва в том же ин-те. В 1859 Советов защитил магистерскую диссертацию "О разведении кормовых трав" и занял кафедру агрономии в Петербургском ун-те, где и продолжал работать до конца жизни. В 1867 защитил докторскую диссертацию "О системах земледелия". С 1888 по 1900 Советов был деканом физико-математического факультета. Принимал активное участие в работах Вольно-Экономического общества, Е течение 25 лет был председателем 1-го отделения этого Общества и редактором его трудов. По его инициативе Обществом была организована экспедиция по изучению русских чернозёмов, для руководства к-рой был приглашён В. В. Докучаев; в дальнейшем С. продолжал близко интересоваться развитием русского почвоведения и совместно с Докучаевым издавал "Материалы по изучению русских почв" (1885 - 91) - первые сборники научных работ по почвоведению.

А. В. Советов
А. В. Советов

С. интересовался различными вопросами с. х-ва (земледелие, растениеводство, жив-во, переработка с.-х. продуктов); наибольшее значение имеют его труды по вопросам систем земледелия и севооборотов.

С. много работал по истории земледелия в России. Говоря о прошлом русского земледелия, С. указывал на творческую мысль русского народа и, в частности, трудящегося крестьянства. На основании ознакомления с историческими источниками (летописи и др.) С. пришёл к выводу о самостоятельных путях развития русского земледелия. Вопреки неправильным предположениям нек-рых авторов, что травосеяние было перенесено в Россию из Зап. Европы, С. в своих работах показал, что различные формы травосеяния в России развивались самостоятельно на основе введения в культуру местных р-ний (тимофеевки на севере, костра безостого - в донских и волжских степях и др.).

С. создал первую капитальную монографию о системах земледелия и дал оригинальную классификацию их; вместе с тем он показал тесную связь той или иной системы земледелия с общественно-экономическими условиями. Однако, следуя за неправильными воззрениями буржуазной с.-х. экономии, С. преувеличивал значение плотности населения как фактора, определяющего смену систем земледелия. Некритически относясь к разделявшейся в то время рядом историков неверной "теории бродяжничества" славянских племён, С. недооценивал успехи земледелия в период Киевской Руси. С. преувеличивал успехи земледелия капиталистических стран, не учитывая того, что противоречия капитализма приводят к подрыву источников плодородия почвы.

Оценивая плодосмен как наиболее прогрессивную систему земледелия для того времени, С. в то же время считал, что формы плодосмена д. б. гибкими и изменяться в соответствии с местными природными и хоз. условиями. В связи с этим в понятие плодосмена С. вкладывал очень широкое содержание, называя плодосменными все севообороты, включающие, помимо зерновых, посевы многолетних трав и пропашных. В русских условиях С. не считал возможным исключить из плодосменных севооборотов и пар. С. придавал большое значение тому, что травы улучшают физ. свойства почвы "самим процессом своего произрастания". Он первым поставил вопрос о применении травосеяния и в чернозёмной зоне и указал соответствующие виды трав.

Деятельность С. совпадала с временем наибольшего увлечения идеями Либиха (см.), однако С. никогда не соглашался с односторонностью его минерально-химической концепции. С. не разделял "теории возврата" с точки зрения общеизвестных агрономических фактов: он подчёркивал, что ценность органических удобрений ещё не определяется одним только содержанием в них минеральных элементов пищи. С. высказывал сожаление по поводу того, что "...агрономы-химики последнего времени задаются почти исключительно работами по исследованию химического состояния почвы, но на физические свойства почти не обращают внимания", тогда как для "успеха теории необходимо совместное исследование и физических и химических свойств почвы".

Как и его предшественники в русской агрономической науке (Болотов, Павлов и др.), С. был врагом агрономического шаблона и призывал к учёту местных условий при разработке агрономических мероприятий.

В работах С. проявлялся его глубокий патриотизм: он резко критиковал преклонение перед иностранщиной, к-рым страдали тогда многие помещики и чиновники. Так, в своих впечатлениях от осмотра с.-х. отдела Всероссийской художественно-промышленной выставки (1882) С. с сожалением отмечал, что на выставке демонстрировались почти одни иностранные породы крупного рогатого скота: в связи с этим "отдел крупного скота... не только не изображал состояния отечественного скотоводства, а даже мог бы ввести в обман несведущих лиц", создавая у них впечатление, "...что в России всюду голландки, симменталки и тому подобные... европейские породы и что они то, главным образом, кормят народонаселение и снабжают наши столицы маслом и сыром... Между тем каждому известно, что такое заключение было бы самое ложное. Настоящими кормилицами народонаселения на Севере были и будут холмогорки, ярославки, а более всего простая русская корова".

Считая, что развитие и улучшение с. х-ва невозможно без наличия квалифицированного агрономического персонала, С. был сторонником широкого развития с.-х. образования. Он стремился к созданию самостоятельных высших с.-х. учебных заведений, готовящих агрономов на базе солидных естественно-исторических знаний, одновременно он считал необходимым развитие агрономических кафедр и в университетах.

С. резко отрицательно относился к репрессиям царского правительства по отношению к студенчеству на пороге 20 столетия и протестовал против них.

Основные труды А. В. Советова: Остзейское полеводство, "Записки Горы-Горецкого земледельческого института", 1853, кн. 2; О разведении кормовых трав на полях (1-е изд. - 1859, 4-е - 1879) и О системах земледелия, СПБ, 1867 (обе эти работы переизданы в его кн. "Избранные сочинения", М., 1950); Какие севообороты применять в той или другой местности России, 1865; О распространении артельных сыроварен, в кн. "Труды Вольного экономического общества", СПБ, 1867, кн. 4; О русском черноземе, там же, 1877, т. I, вып. 1, т. 11, вып. 3; О породах крупного рогатого скота в Северных губерниях России, там же, 1886; О плодосменности в природе, СПБ, 1867. См. также "Список работ А. В. Советова", в его кн. "Избранные сочинения", [М.], 1950.

Н. Соколов

Литература: Советов А., Избранные сочинения, [М.], 1950, стр. 5 - 15; Модестов А., Очерки по истории агрономии в жизнеописаниях зодчих и строителей разумного земледелия, вып. 1, М., 1924.


Источники:

  1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 4 (П - С)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1955, с. 670.












© AGROLIB.RU, 2010-2022
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://agrolib.ru/ 'Библиотека по агрономии'

Рейтинг@Mail.ru

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь