Новости Энциклопедия
Библиотека Новые книги
Анекдоты Ссылки
Карта сайта О сайте

СЛОЖНЫЕ УДОБРЕНИЯ

СЛОЖНЫЕ УДОБРЕНИЯ, многосторонние удобрения, - вещества, содержащие одновременно неск. элементов питания р-ний, чаще всего азот, фосфор либо фосфор и калий, либо азот, фосфор и калий, реже - азот и калий. С. у. можно разделить на 2 группы. В первую группу входят соли, в к-рых один элемент питания, напр. калий или азот, входит в состав катиона соли, другой - в состав аниона; сюда относятся фосфорнокислый аммоний (NH4H24), калиевая селитра (KNО3), фосфорнокислый калий (КН2РО4) и др. Вторую группу составляют смеси простых (односторонних) удобрений, напр. суперфосфата и сернокислого аммония; сюда относятся и "нитрофоска", являющиеся чаще всего сплавами аммиачной селитры с фосфорнокислым аммонием и хлористым, иногда сернокислым, калием, а также "нитрамфоска" (Чехословакия) - простая механическая смесь сернокислого аммония, преципитата и хлористого калия.

Наряду с азотом, фосфором и калием большое значение в питании р-ний имеют и др. элементы, напр. кальций, магний, сера и др. С этой точки зрения многие удобрения, обычно рассматриваемые как простые, можно отнести к сложным (напр., суперфосфат, содержащий наряду с фосфором также кальций и серу). С. у. по их удобрительным свойствам в общем мало отличаются от соответствующего сочетания простых удобрений, применяемых в одинаковых условиях. Лишь С. у. первой группы, в состав к-рых входит меньше балластных веществ, на почвах малобуферных, песчаных, бедных органическим веществом, особенно в условиях недостаточного увлажнения, могут оказывать большее положительное действие, чем низкопроцентные простые удобрения, к-рые могут создавать в почве нежелательную, избыточную солевую концентрацию. Однако при применении концентрированных простых удобрений указанное преимущество С. у. первой группы становится малозаметным.

Характеристика наиболее распространенных С. у. приведена в таблице.

Состав и некоторые свойства сложных удобрений
Состав и некоторые свойства сложных удобрений

1 (Наиболее перспективное сложное удобрение.)

2 (Перспективность ограничена из-за неуравновешенного соотношения NPK.)

3 (В нитрофоска, выпускавшихся в Германии, нитратного азота содержалось только 1/5 - 1/3 от общего количества азота, остальная часть азота - в аммиачной форме.)

4 (В аммофоска в соответствии с их названием - весь азот в аммиачной форме. Перспективность производства нитрофоска и аммофоска со стандартным соотношением NPK ограничена.)

В ряде случаев именно наличие в простых низкопроцентных удобрениях веществ, считающихся "балластными", создаёт для них преимущество перед С. у. Напр., гипс, входящий в состав простого суперфосфата, может увеличивать удобрительное действие последнего на многолетних бобовых травах и др. культурах, требующих повышенного уровня питания серой. 30%-ная и 40%-ная калийные соли, содержащие значительную примесь "балласта" в виде хлористого натрия, дают значительно большие прибавки урожая сахарной свёклы, кормовой свёклы и ряда овощных культур, чем чистый хлористый калий. Низкопроцентная калимагнезия (19 - 20% К2О), содержащая большую примесь сернокислого магния, на лёгких почвах значительно эффективнее, чем концентрированные калийные удобрения.

Для обоснования производства С. у. в своё время выдвигался ряд доводив. Напр., считалось необходимым одновременное внесение в почву азота, фосфора и калия при тесном сочетании их в каждой частице С. у., чтобы корневой волосок мог действительно одновременно питать р-ние всеми этими элементами пищи. Работами советских агрохимиков была исчерпывающе установлена несостоятельность таких представлений. Воднорастворимые фосфорнокислые соли в почве весьма быстро переходят в малоподвижное, нерастворимое состояние и так. обр. фиксируются в тех точках почвы, куда попали частицы удобрения. Калий отличается значительно большей подвижностью, а азот, особенно в виде нитратов, к-рые совсем не поглощаются почвой, - ещё большей. Так. обр., азот, фосфор и калий в частице С. у. пребывают в состоянии "тесного сочетания" только до момента внесения удобрения в почву. В последней же они сразу "расходятся", занимая каждый особое пространственное расположение.

Советскими агрономами была показана для большинства случаев применения удобрений несостоятельность принципа одновременного внесения азота, фосфора и калия.

Наоборот, соответствующие удобрения часто более целесообразно давать р-ниям в различное время и даже в разные слои пахотного слоя почвы. Так, в рядковом припосевном удобрении зерновых культур фосфор обычно оказывает высокое положительное действие. Внесение в чистом унавоженном пару азота мало эффективно, а иногда и вообще отрицательно сказывается на состоянии озимых (ухудшение перезимовки, полегание и т. д.). Наоборот, внесение в пару фосфорных и (особенно по неунавоженным парам) калийных удобрений, а азотных - в следующем году при весенней подкормке озими, сказывается весьма положительно.

Калийные удобрения (хлористые соли) лучше вносить заблаговременно с осени под вспашку, чтобы хлор успел выщелочиться в глубжележащие слои почвы. Азотные, и особенно нитратные, удобрения в условиях достаточного увлажнения большей частью следует вносить в верхние слои почвы (под культиватор, борону, по всходам в подкормку) во избежание денитрификации или вымывания в подпочву, что может иметь место при заблаговременном внесении, особенно при глубокой заделке удобрений в почву.

Довольно распространённое представление, что С. у. более транспортабельны, чем простые, не вполне точно. С. у., являющиеся механическими смесями простых удобрений, не транспортабельнее последних. Такие С. у., как фосфорнокислый аммоний или фосфорнокислый калий и т. п., более удобны для перш возок, чем низкопроцентные простые удобрения, каш обычный суперфосфат, сульфат аммония, калийная соль и т. д. Однако при сравнении с простыми, но концентрированными удобрениями, как двойной суперфосфат (48 - 50% Р2О5), хлористый калий (60% К2О), мочевина (46% N), транспортные преимущества С. у. становятся мало существенными.

В СССР из сложных удобрений наиболее перспективно производство аммофоса (фосфорнокислый аммоний).

П. Баранов

Литература - см. Удобрения.


Источники:

  1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 4 (П - С)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1955, с. 670





Пользовательского поиска



© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://agrolib.ru/ "AgroLib.ru: Библиотека по агрономии"