ПРЯНИШНИКОВ

ПРЯНИШНИКОВ Дмитрий Николаевич (1865 - 1948), академик, крупный советский учёный, основоположник советской агрохимии, выдающийся агроном, физиолог и биохимик. Родился 7 ноября 1865 в г. Кяхте (Забайкалье). По окончании естественного отделения физико-математического факультета Московского ун-та поступил в Петровскую (ныне Тимирязевскую) с.-х. академию, где слушал Стебута, Густавсона и Тимирязева. По окончании академии П., по представлению Тимирязева, был оставлен при академии. В 1891 он сдал магистерские экзамены и был зачислен приват-доцентом Московского ун-та. С 1892 по 1894 находился в научной заграничной командировке, по возвращении из к-рой занял кафедру частного земледелия в Петровской с.-х. академии. Здесь П. работал до конца жизни. До 1928 он заведовал кафедрой частного земледелия и Агрохимической опытной станцией, а затем - кафедрой агрохимии и опытной станцией. Ещё до революции П. развернул разносторонние агрохимические исследования. В академии он читал курс частного земледелия и учения об удобрении (позднее курс агрохимии), а в Московском ун-те - агрономическую химию (1892 - 1929); до революции П. читал лекции также на Голицынских высших женских курсах, работал деканом, заместителем директора и директором Голицынских высших женских курсов. Тогда же им были написаны учебники "Частное земледелие" и "Учение об удобрении", впоследствии неоднократно переиздававшиеся. По его инициативе и под его редакцией издавались труды кафедры и Агрохимической опытной станции под названием "Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ". В этих трудах (17 томов) публиковались результаты исследований как самого П., так и его учеников по вопросам агрохимии, физиологии и биохимии растений.

Прянишников Д. Н

С полной силой деятельность П. развернулась после Великой Октябрьской социалистической революции. Он принял горячее участие в работе Госплана, в Комитете по химизации народного хозяйства и в др. органах. П. был одним из создателей при ВСНХ Научного ин-та по удобрениям, где организовал и возглавил работу по определению действия удобрений на урожай с.-х. культур. Под его руководством 317 опытных учреждений СССР в 1926 - 30 провели ок. 4000 полевых опытов с удобрениями на различных почвах. На базе Агрохимической опытной станции Московской с.-х. академии имени К. А. Тимирязева был организован (1929) Всесоюзный н.-и. ин-т удобрений (впоследствии ВИУАА), где П. руководил лабораторией минеральных удобрений.

На протяжении своей исключительно плодотворной деятельности П. выполнил св. 400 работ; главные из них посвящены вопросам минерального питания р-ний, поглотительной способности почв, значению органических и минеральных удобрений, системе удобрения, потребности в удобрениях соц. с. х-ва, вопросам зелёного удобрения, производству суперфосфата из отечественного фосфорита, развитию туковой пром-сти, особенностям возделывания и питания сахарной свёклы и др. культур, методике вегетационных и полевых опытов. Особое внимание в научной работе он уделял проблемам азотного и фосфатного питания р-ний. Его первые опыты по азотному обмену в прорастающих семенах вики и опыты по использованию различными р-ниями труднорастворимых фосфатов относятся к девяностым годам прошлого столетия. С тех пор в течение пятидесяти лет П. последовательно развивал эти исследования и создал большую научную школу.

Ещё в прошлом столетии в Европейской России были открыты богатые залежи фосфоритов. В лаборатории кафедры П. организовал изучение фосфоритов как источника сырья для производства суперфосфата и доказал возможность и целесообразность такого использования. Впоследствии эти работы легли в основу создания отечественной суперфосфатной пром-сти. При разложении фосфоритов была применена не только серная, но и азотная кислота. Вся важность этого приёма оценена только в самое последнее время, после того как был освоен способ получения азотной кислоты окислением синтетического аммиака.

Прянишников вместе со своими сотрудниками после первых работ Энгельгардта доказал целесообразность непосредственного использования фосфоритов как удобрения на подзолистых почвах. П. детально выяснил вопрос о различной способности отдельных культур использовать труднорастворимые фосфаты и установил высокую способность в этом отношении люпина, гречихи, горчицы и нек-рых др. растений. Эти различия получили в лаборатории П. надлежащее теоретическое обоснование. Оказалось, что р-ния, поглощающие кальций в относительно большем количестве, чем фосфор, легче используют труднорастворимые фосфаты. Позднее установлено, что при совместном посеве, напр. люпина со злаками, люпин в значительной степени улучшает фосфорное питание и злаков. В других работах было выяснено значение корневых выделений в усвоении труднорастворимых фосфатов. В противоположность существовавшим тогда взглядам немецких учёных П. установил, что содержащийся в р-ниях аспарагин есть вторичный продукт обмена веществ, подобный мочевине в животном организме, к-рая образуется путём вторичного синтеза за счёт аммиака. Этот вывод сделан на основании ряда опытов с детальным анализом скорости распада белка и образования аспарагина с одновременным учётом энергии дыхания. Оказалось, что к концу прорастания образуется больше аспарагина, чем распадается белка. Аспарагин мог образоваться только за счёт аминокислот вторичным путём, а это возможно в том случае, если в ростках (как и в тканях животного организма) аминокислоты распадаются с образованием аммиака и этот аммиак используется р-нием в процессе синтеза аспарагина.

Прянишников доказал, что в семядолях под влиянием ферментов белок сначала распадается с образованием аминокислот, как это происходит под влиянием кислот, а затем в растущих органах продукты гидролиза могут окисляться с образованием аммиака. Последний потребляется р-нием в процессе вторичного синтеза с образованием аспарагина. Но если аммиак, образовавшийся при регрессивном метаморфозе, может использоваться р-нием для нового синтеза, то и аммиак, поступающий извне, тоже может потребляться р-нием непосредственно, без предварительной нитрификации. Так. обр. была доказана возможность питания р-ний аммиачным азотом.

Дальнейшие работы показали, что аспарагин образуется не только в результате вторичного синтеза, но и синтезируется при усвоении аммиака, поступающего извне. Роль аммиака в р-ниях была сформулирована П. следующим образом: аммиак есть альфа и омега в обмене азотистых веществ у р-ний, т. е. с него начинается синтез, им кончается распад, и снова он вовлекается в круговорот, если есть налицо безазотистый материал. Аспарагин же назван им обезвреженным аммиаком.

Изучение азотного обмена у р-ний и ж-ных позволило П. сделать важные обобщения. Не все растительные организмы одинаково чувствительны к солям аммония, именно низшие способны переносить накопление значительных количеств этих солей. Оказалось, что и низшие ж-ные точно так же доводят распад белков до аммиачных солей, не превращают их вполне в амиды. Чем выше стоит ж-ное по организации, тем меньшую непосредственную роль играет аммиак среди продуктов распада белков и большее значение приобретают амидные группы тех или иных азотистых соединений, также нетождественных у разных групп. Таким путём П. были установлены черты сходства в обмене веществ у растений и животных. Превращения азотистых веществ в растениях П. представил в виде кругового процесса, одна часть к-рого отвечает процессам распада, происходящим в темноте, а другая отвечает условиям преобладания синтеза. При достаточном питании углеводами аммиак, как "свой", так и извне поступивший (или образовавшийся из поступивших нитратов), идёт на образование аспарагина или глютамина, к-рые используются для синтеза аминокислот; из последних образуется белковая молекула. Работы П. послужили началом многочисленных дальнейших исследований в области азотного обмена, азотного питания растений.

Вопрос об аммиаке П. изучал и с точки зрения непосредственного применения в с. х-ве. Он впервые указал на важноз удобрительное значение азотнокислого аммония. Работы П. по азотному питанию создали основу для развития азотной пром-сти и практического применения азотных удобрений. Современные представления о роли азота в земледелии в значительной мере основаны на работах Д. Н. Прянишникова.

Будучи ближайшим учеником К. А. Тимирязева, П. следовал лучшим традициям своего учителя. К. А. Тимирязев передал П. вегетационный домик, к-рый демонстрировался на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. В этом домике П. широко развернул исследования по вопросам питания растений. К практическим вопросам П. всегда подходил с учётом экономической стороны и в этом свете оценивал перспективное значение каждого нового мероприятия.

Его внимание постоянно привлекало будущее земледелия. Его занимали вопросы заселения неосвоенных территорий, борьбы с засухой, развития с.-х. производства в нечернозёмной полосе, методы производства удобрений и многое другое. В статье "Основные задачи химизации земледелия" он раскрывает особенности механизации и химизации и говорит о необходимости использования их в нашей стране для подъёма земледелия.

Написанные П. учебники выдержали многократные издания: "Частное земледелие" - 8 изд., "Растения полевой культуры" - 2 изд., "Агрохимия" - 3 изд., "Учение об удобрении" - 5 изд., "Химия растений" - 2 изд. Учебник "Агрохимия" издан, кроме русского, также на азербайджанском, украинском, армянском и грузинском языках и переведён на немецкий, польский и болгарский языки. Учебник "Частное земледелие" переведён на несколько языков.

На протяжении всей своей деятельности П. уделял внимание многим с.-х. культурам. Ещё в 1899 им был поставлен вопрос об орошении сахарной свёклы, получивший разрешение в советский период. На агрохимической опытной станции он создал коллектив научных работников для изучения питания и удобрения сахарной свёклы, принимал деятельное участие в работе Центрального ин-та сахарной пром-сти, агрономических съездов Сахаротреста. В начале своей деятельности он опубликовал работу о факторах урожайности ржи, затем (1891) несколько статей по селекционным вопросам, о влиянии влажности почвы на развитие культур и созревание хлебов, о применений ржи на корм, о значении кулисных паров, составил очерк (1906) пшениц Томской губ. и т. д. Он усиленно ратовал за расширение посевов картофеля.

Известна его постоянная забота о белке в пищевом рационе и питании р-ний азотом. В связи с этим он добивался расширения посевов бобовых культур и применения зелёного удобрения, особенно однолетнего и многолетнего люпина. Высказанное П. предположение о возможности отбора среди алкалоидных горьких р-ний люпина "сладких", малоалкалоидных форм, имеющих значение как высокобелковый продукт, послужило толчком к работам в этом направлении, завершившимся положительными результатами.

В раннем периоде своей деятельности П. написал работы о клевероутомлении, сформулировал условия получения высоких урожаев многолетних трав, показал значение клевера, люцерны и др. бобовых в общем балансе азота в почве и т. д.

В первые же годы советской власти П. поставил вопрос о повышении производительности земледелия. Впоследствии он неоднократно возвращался к этому вопросу [см. его статьи "Поднятие земледелия на севере" (1920),. "О согласовании мероприятий по поднятию земледелия в центре и на Юго-Востоке" (доклад Госплану), "Люпин, фосфорит и зола в безнавозном хозяйстве севера" и т. д.].

В годы Великой Отечественной войны П. внёс ряд важных для соц. с. х-ва предложений о включении в хлопковые севообороты в Ср. Азии зерновых и сахарной свёклы, о внедрении мелкосемянного люпина и др.

В послевоенное время П., несмотря на свой преклонный возраст, много работал над дальнейшим развитием исследований по питанию р-ний и эффективному использованию удобрений.

Советское правительство высоко оценило заслуги П. Ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда; ему была присуждена премия имени В. И. Ленина; за учебник "Агрохимия" он был удостоен Сталинской премии. П. был награждён двумя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени и орденом Отечественной войны первой степени.

Главными работами акад. Д. Н. Прянишникова являются: Сталин и химизация нашего земледелия, "Вестник Академии наук СССР", М., 1945, № 3; О распадении белковых веществ при прорастании, "Известия Московского сельскохозяйственного института", М., 1895, кн. 1 - 2; Частное земледелие. Курс, составленный по его лекциям, М., 1898, 8 изд., 1931 [Растения полевой культуры. Частное земледелие, 9 изд., М., 1936, 10 изд., 1938]; Белковые вещества и их превращения в растении в связи с дыханием и ассимиляцией, М., 1899; Белковые вещества. Общая химия белковых веществ, 2 изд., [М.], 1926; Учение об удобрении. Курс, составленный по его лекциям, М., 1900, 5 изд., Берлин, 1922; Химия растения, вып. 1 - Углеводы и некоторые сопутствующие им вещества, М., 1907, вып. 2 - Белковые вещества, М., 1914; Аммиак как альфа и омега обмена азотистых веществ в растении, М., 1916; Сборник статей, посвящённый Клименту Аркадьевичу Тимирязеву его учениками в ознаменование семидесятого дня его рождения, М., 1916; Собрание статей и научных работ. Юбилейный сборник, т. I - II, М., 1927; Агрохимия, М., 1931, 3 изд., М., 1940; Азот в жизни растений и в земледелии СССР, М.-Л., 1945; Наши достижения и очередные задачи в области химизации земледелия, "Почвоведение", М., 1942, № 3 - 4; Обмен азотистых веществ и питание растений, в кн. "Юбилейный сборник [Академии наук СССР], посвященный тридцатилетию Великой Октябрьской Социалистической революции", ч. 2, М.- Л., 1947. Академия наук СССР издаёт по постановлению Совета Министров Союза ССР "Избранные сочинения" в четырёх томах, вышли тома I, II и III, М., 1951 - 53; Сельхозгиз издал "Избранные сочинения" в трёх томах, т. I - III, M., 1952 - 53.

A. Шeстаков

Литература: Академик Дмитрий Николаевич Прянишников. Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии. Сборник Московской ордена Ленина сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, М., 1948 [Дана библиография трудов и литература о жизни и трудах Д. Н. Прянишникова]; Бобко Е., Академик Д. Н. Прянишников, как исследователь, в кн. "Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина", вып. 23 - 24, М., 1938; Вольфкович С., Дмитрий Николаевич Прянишников и развитие промышленности удобрений в СССР (к 80-летию со дня рождения), "Журнал прикладной химии", М.-Л., 1946, т. XIX, вып. 4; Голубев Б., Дмитрий Николаевич Прянишников [Академик - Герой Социалистического Труда. К 80-летию со дня рождения. Биографический очерк, М.], 1945; его же, Д. Н. Прянишников и советская агрохимия, "Химизация социалистического земледелия", М., 1938, № 12; Кедров-Зихман О., Жизнь и деятельность академика Д. Н. Прянишникова, в кн. "Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина", вып. 23 - 24, М., 1938; Клечковский В., Академик Д. Н. Прянишников (Биографический очерк), "Химизация социалистического земледелия", M., 1938, № 12; Максимов Я., Жизненный путь и научная деятельность академика Д. Н. Прянишникова, в кн.: Прянишников Д., Избранные сочинения, [т.] I, M., Академия наук СССР. 1951 (имеется "Литература о жизни и трудах Д. Н. Прянишникова" и "Библиография трудов"); Петербургский А., Д. Н. Прянишников - основатель и руководитель советской агрохимии (к 50-летию научной, педагогической и общественной деятельности), "Известия Академии наук СССР", Серия биологическая, М., 1939, № 6; Ремезов Н., Д. Н. Прянишников и наука о почве (к 50-летию научной" деятельности), "Почвоведение", М.-Л., 1939, № 4; Смирнов А., Академик Дмитрий Николаевич Прянишников (к 50-летию научной деятельности), "Вестник Академии наук СССР", М., 1939, № 4 - 5; Соколов А., Развитие и вадачи исследовательских работ в области агрономической химии в СССР к 50-летнему юбилею акад. Д. Н. Прянишникова), "Почвоведение", М.-Л., 1939, № 4; Шестаков А., О развитии вегетационного метода в лаборатории акад. Д. Н. Прянишникова, "Химизация социалистического земледелия", М., 1936, № 9; Щерба С., Д. Н. Прянишников как организатор и руководитель опытных полей НИУИФ, там же, 1938, № 12; Якушкин И., Академик Д. Н. Прянишников в полеводстве, там же, 1936, № 9.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 4 (П - С)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1955, с. 670