КООПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН ЛЕНИНА

КООПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН ЛЕНИНА. Основоположники марксизма в своих гениальных работах доказали, что одним из основных результатов развития капитализма в земледелии является растущее обнищание масс мелких крестьян и гибель их как самостоятельных производителей. При капитализме постоянно происходит пролетаризация мелких крестьян в самых болезненных формах, бегство крестьян из деревни в город, где они пополняют армию безработных. Остающаяся в деревне масса трудящихся крестьян, беспощадно эксплуатируемая деревенскими кулаками, помещиками и финансовым капиталом, влачит жалкое существование.

Спасение трудящихся крестьян от нищеты и разорения Маркс и Энгельс видели только в победе пролетарской соц. революции. "Только падение капитала может поднять крестьянина, только антикапиталистическое, пролетарское правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации", - писал Маркс (Избранные произведения в двух томах, т. I, 1948, стр. 184). В своей знаменитой работе "Крестьянский вопрос во Франции и Германии" Энгельс указывал: "... мы предвидим неминуемую гибель мелкого крестьянина, но ни в коем, случае не призваны ускорять ее своим вмешательством... точно так же очевидно, что, когда мы овладеем государственной властью, мы не будем думать о том, чтобы насильственно экспроприировать мелких крестьян (все равно, с вознаграждением или без него), как это мы вынуждены будем сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам будет состоять прежде всего в том, чтобы их частное производство и частное владение перевести в товарищеское, но не насильственным путем, а посредством примера и предложения общественной помощи для этой цели" (Маркои Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, 1936, стр. 454-55).

Гениальные мысли основоположников марксизма нашли своё дальнейшее развитие в работах их продолжателей - Ленина и Сталина. Они нашли и своё блестящее осуществление на практике в стране пролетарской диктатуры, где социализм победил как в городе, так и в деревне.

Ещё в 1901 в статье "Рабочая партия и крестьянство" Ленин совершенно отчётливо сформулировал то решение крестьянского вопроса, к-рое является единственно правильным. "От гнета капитала мелкое крестьянство может избавиться, только примыкая к рабочему движению, помогая ему в его борьбе за социалистический строй, за превращение земли, как и других средств производства (фабрик, заводов, машин и пр.), в общественную собственность" (Ленин, Соч., т. 4, стр. 396).

После завоевания рабочим классом политической власти и установления диктатуры пролетариата вопросы соц. преобразования деревни встали в порядок дня как важнейшая задача практической работы партии. В речи на 1 Всероссийском съезде зем. отделов, комитетов бедноты и коммун 11/ХП 1918 В. И. Ленин говорил: "... смести врага вроде царизма, вроде власти помещиков, вроде помещичьего землевладения, можно было сравнительно легко... но задача, к которой мы теперь приступаем, по самой сути своей, может быть решена только чрезвычайно упорным и длительным трудом. Тут нам предстоит борьба шаг за шагом, вершок за вершком; придется отвоевывать завоевания новой, социалистаческой России, бороться за общественную обработку земли" (Ленин, Соч., т. 28, стр. 317).

В ленинском плане построения социализма в стране, преобладающую часть населения к-рой представляет крестьянство, основным стержнем и наиважнейшим условием в переделке деревни являлось всемерное упрочение самой диктатуры пролетариата, ибо без этого о социализме не может быть и речи.

Чтобы обеспечить окончательную победу социализма в стране пролетарской диктатуры, В. И. Ленин в самом начале революции ставил перед партией и рабочим классом ряд узловых задач. Одной из таких узловых задач являлось установление правильных отношений между рабочим классом и крестьянством в интересах дальнейшего развития социалистической революции, уничтожения классов. Характер этих отношений на том этапе был чётко определён известным третьим ленинским лозунгом, к-рый требовал опереться на бедноту в деревне, установить прочный союз с середняком и проводить неустанную борьбу с кулаком. Руководящая роль в этом союзе всецело принадлежит рабочему классу. Установление правильных отношений с крестьянством выдвигало в качестве одной из неотложных практических задач восстановление и подъём крестьянского х-ва, к-рое за годы первой мировой войны и гражданской войны было сильно ослаблено. Эта задача была успешно разрешена партией на основе перехода в 1921 к новой экономической политике. Провозглашённая партией, по предложению Ленина, новая экономическая политика преследовала цель, на основе установления правильных отношений со средним крестьянством, на основе восстановления его х-ва, обеспечить подъём и развитие крупной соц. промышленности. А когда эта задача будет решена, говорил Ленин, мы будем в состоянии на всех парах двинуться вперёд к социализму, к уничтожению классов, но не иначе, как вместе с крестьянством.

Рабочий класс может добиться окончательной победы над капитализмом, говорил Ленин, только в том случае, если он обеспечит переход широчайших масс трудящихся крестьян на рельсы крупного соц. хозяйства. Это возможно только при условии, если рабочий класс будет опираться на крупную соц. пром-сть - экономическую базу социалистического государства. Знаменитый план электрификации страны, разработанный под руководством Ленина и Сталина, ставил задачу создания такой промышленности. Создание мощной индустриальной базы было тем главным условием, без к-рого нельзя было решать всех остальных задач соц. преобразования страны. Без этого нельзя было решать и такой коренной задачи соц. революции, как перевод мелкого крестьянского производства на рельсы крупного соц. хозяйства, а без этого победа социализма не могла быть обеспечена.

Ленин не скрывал опасностей, вытекавших из состояния хозяйства страны, в к-ром преобладающее место в тот период занимало мелкое крестьянское производство. Советская Россия была тогда окружена плотным кольцом экономически более развитых империалистических стран, господствующие классы к-рых враждебно относились к первому в мире социалистическому государству. Но Ленин вселял в сознание партии и рабочего класса твёрдую уверенность в полной победе. Он говорил, что мы имеем всё необходимое для того, чтобы добиться окончательной победы над капитализмом. Прочный союз рабочего класса с трудящимся крестьянством под руководством рабочего класса, наличие командных высот в экономике страны в руках пролетарского государства и их всемерное упрочение обеспечивают развитие трудящегося крестьянства по пути социализма, а это и есть самое важное и самое необходимое для полной победы и упрочения социализма в стране.

В руководстве крестьянством со стороны пролетариата главным Ленин считал проведение такой линии, к-рая обеспечивает решение задачи ликвидации классов. "Что это значит - руководить крестьянством? - спрашивает Ленин. - Это значит, во-первых, вести линию на уничтожение классов, а не на мелкого производителя" (Ленин, Соч., т. 32, стр. 396). Выдвигая задачу перехода единоличного обособленного мелкого товарного х-ва к общественному крупному хозяйству, Ленин призывал пролетариат: "...разделять, разграничивать крестьянина трудящегося от крестьянина собственника,- крестьянина работника от крестьянина торгаша,- крестьянина труженика от крестьянина спекулянта.

В этом разграничении вся суть социализма" (там же, т. 30, стр. 92 - 93). Крестьянин как труженик не является и не м. б. врагом рабочего класса, а находится на его стороне. "Крестьянина трудящегося веками угнетали помещики, капиталисты, торгаши, спекулянты и их государство, включая самые демократические буржуазные республики. Крестьянин трудящийся воспитал в себе ненависть и вражду к этим угнетателям и эксплуататорам в течение веков, а это "воспитание", данное жизнью, заставляет крестьянина искать союза с рабочим против капиталиста, против спекулянта, против торгаша" (там же, стр. 93).

Трудящееся крестьянство объективно заинтересовано в соц. развитии с. х-ва, в переходе к крупному коллективному производству. Мелкое индивидуальное х-во не только не в состоянии обеспечить хоз. роста огромному большинству крестьян, не избавляет их от нужды и кулацкой эксплуатации, не спасает их от угрозы разорения. Весь вопрос состоял в том, чтобы эту очевидную истину и необходимость перехода на рельсы крупного коллективного производства ясно осознали сами трудящиеся крестьяне и, осознав, добровольно перестроили свою жизнь. Ленин категорически предупреждал против всяких попыток поспешного решения этого коренного вопроса, применения методов принуждения и администрирования в отношении середняка при переходе к коллективному земледелию.

Ленин разрабатывает план построения социализма в нашей стране и как его составную часть гениальный кооперативный план, в к-ром намечает пути, максимально облегчающие решение одной из самых трудных задач социалистической революции - перевод десятков миллионов мелких обособленных крестьянских х-в в крупные коллективные х-ва через кооперацию. Наиболее полное развитие эти идеи получают в статье "О кооперации". В этой статье Ленин подчеркнул неоднократно высказанную им ранее мысль о полной возможности построения социализма в нашей стране. Именно в этой связи им была показана исключительная роль кооперации в соц. преобразовании деревни. В. И. Ленин мастерски начертал практический путь перевода миллионов мелких производителей на соц. рельсы через кооперацию. В кооперации Ленин видел то главное звено, ухватившись за к-рое партия решает всю задачу соц. преобразования деревни. В условиях капитализма кооперация хотя и представляет собой коллективную орг-цию, но по своей природе является капиталистической и ничем не отличается от др. капиталистических предприятий. С.-х. кооперация (См. Кооперация сельскохозяйственная) при капитализме, как правило, объединяющая зажиточно-кулацкую верхушку сельского населения, способствует росту капитализма в деревне. Сплошным абсурдом являются мечтания старых кооператоров-утопистов, что при помощи кооперации можно капиталистическое об-во преобразовать в социалистическое, т. е. простым кооперированием населения превратить классовых врагов в классовых сотрудников и классовую войну в классовый мир (так наз. гражданский мир).

Совершенно иначе стоит вопрос тогда, когда политическая власть перешла в руки рабочего класса, когда в стране утверждена и укрепилась диктатура пролетариата, в руках к-рого находятся все командные высоты в экономике страны, когда между рабочим классом и основными массами крестьянства установились отношения прочного союза. Всё это в корне изменяет положение и роль кооперации, к-рая теперь не только работает под контролем пролетарского государства, но и направляется им. "У нас, действительно, раз государственная власть в руках рабочего класса, раз этой государственной власти принадлежат все средства производства, у нас, действительно, задачей осталось только кооперирование населения. При условии максимального кооперирования населения сам собой достигает цели тот социализм, который ранее вызывал законные насмешки, улыбку, пренебрежительное отношение к себе со стороны людей, справедливо убежденных в необходимости классовой борьбы, борьбы за политическую власть и т. д." (Ленин, Соч., т. XXVII, 3 изд., стр. 391). Значение кооперации особо подчёркивал товарищ Сталин. Он писал, что "... кооперация ... есть массовая организация трудящихся, организация непартийная, объединяющая их, прежде всего, как потребителей, а также, с течением времени, и как производителей (сельскохозяйственная кооперация). Она приобретает особое значение после упрочения диктатуры пролетариата, в период широкого строительства. Она облегчает связь авангарда пролетариата с массами крестьянства и создаёт возможность вовлечения последних в русло социалистического строительства" (Сталин, Соч., т. 8, стр. 33 - 34). Кооперативная орг-ция в условиях диктатуры пролетариата не игнорирует частных, личных интересов мелких производителей, а наоборот, помогает их всемерному удовлетворению, и в то же время она их удачно соединяет с общественными интересами, т. е. с интересами социалистического развития. Важнейшее значение кооперации состоит в том, что в ней, начиная с её самых простейших форм, крестьянин постепенно привыкает к общественному ведению дел, усваивая при этом преимущества общественного соц. хозяйства. Пролетарское государство, располагая огромными возможностями воздействия на развитие крестьянского х-ва, в кооперации получает тот рычаг, при помощи к-рого оно может направлять это развитие в сторону социализма.

Исключительное значение имело указание Ленина о необходимости широкой экономической и финансовой поддержки кооперации со стороны пролетарского государства. "Каждый общественный строй, - указывал Ленин, - возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса. Нечего напоминать о тех сотнях и сотнях миллионов рублей, которые стоило рождение "свободного" капитализма. Теперь мы должны сознать и претворить в дело, что в настоящее время тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный" (Соч., т. XXVII, 3 изд., стр. 393). Ленин ставит вопрос о необходимости предоставить кооперации ряд привилегий: экономических, финансовых и банковских. В этом, говорил Ленин, должна состоять поддержка социалистическим государством нового принципа орг-ции населения.

Ленин подчёркивает то особенное, что выдвигает в условиях диктатуры пролетариата кооперацию на первый план при разрешении задачи построения соц. общества. Он указывал, что у нас не понимают того, "... какое исключительное значение имеет эта кооперация, во-первых, с принципиальной стороны (собственность на средства производства в руках государства), во-вторых, со стороны перехода к новым порядкам путем возможно более простым, легким и доступным для крестьянина.

А ведь в этом, опять-таки,- подчёркивал Ленин,- главное. Одно дело фантазировать насчет всяких рабочих объединений для построения социализма, другое дело научиться практически строить этот социализм так, чтобы всякий мелкий крестьянин мог участвовать в этом построении" (там же, стр. 392).

Задача охвата кооперацией широчайших масс крестьянского населения, его поголовное участие в ней, Лениным подчёркивается неоднократно, как наиважнейшая в решении вопроса о переходе к социализму. "Собственно говоря, нам осталось "только" одно: сделать наше население настолько "цивилизованным", чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации (разрядка наша. - А. К.) и наладило это участие. "Только" это. Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, чтобы перейти к социализму" (там же, стр. 393).

Чтобы добиться такого участия широчайших крестьянских масс в построении социализма, ленинский кооперативный план и ставил практическую задачу - вовлечение этих масс в кооперацию сначала как организацию по сбыту и снабжению, а затем в кооперацию производственную. Знаменитое ленинское определение природы кооперативного предприятия ясно показывает этот путь развития кооперации. "При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частнокапиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству, т. е. рабочему классу" (там же, стр. 396). Такому типу предприятия в полной мере соответствуют наши колхозы. Они являются соц. предприятиями, к-рые основаны на земле, при решающих средствах производства, принадлежащих социалистическому государству. В кооперативном плане В. И. Ленин "... наметил конкретные пути постепенного подвода и вовлечения основных масс крестьянства в русло социалистического строительства через кооперацию, представляющую в руках пролетарской диктатуры величайшее средство переделки мелкого крестьянского хозяйства и перевоспитания основных масс крестьянства в духе социализма" (Сталин, Соч., т. 10, стр. 96).

Ленинский кооперативный план подвергся ожесточённым нападкам со стороны контрреволюционной шайки предателей (правых и троцкистов), отвергавших возможность победы социализма в нашей стране. Они полностью отрицали также и возможность перевода трудящегося крестьянства на рельсы социализма. Ориентируясь на реставрацию капиталистических порядков, на ликвидацию советской власти и диктатуры пролетариата, враги народа выступали против политики союза со средним крестьянством. Навязывая "теорию" о неизбежности враждебных столкновений между пролетариатом и крестьянством, они в то же время пытались всеми способами спровоцировать эти столкновения. Гениальный ленинский план социалистического преобразования деревни они пытались свести к вопросу о развитии только сбытоснабженческой кооперации, всячески борясь против перевода кооперации в её высшие формы. Это целиком соответствовало интересам зажиточно-кулацкой верхушки деревни, но это находилось в вопиющем противоречии с ленинским планом, рассчитанным на победу социализма в стране, на уничтожение классов. В статье "Год великого перелома" товарищ Сталин, разоблачая правых реставраторов капитализма, писал: "Ясно, что пока не было массового колхозного движения, "столбовой дорогой", являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, её колхозная форма, последняя стала "столбовой дорогой" развития.

Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших (снабженческосбытовая) до высших (производственно-колхозная). Противопоставлять колхозы кооперации - значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своём собственном невежестве" (Соч., т. 12, стр. 131).

Контрреволюционной шайке реставраторов капитализма не удалось осуществить их замыслов потому, что враждебная сущность их "теорий" и планов была своевременно разоблачена великим продолжателем дела Ленина - товарищем Сталиным. Партия под руководством великого Сталина, беспощадно разгромив всех врагов гениального ленинского плана, успешно осуществила его на деле, обеспечив победу социализма в СССР.

Сплошная коллективизация деревни и ликвидация на её основе кулачества как класса, осуществлённые по инициативе гос. власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, представляли собой глубочайший революционный переворот в развитии нашей страны. В то же время это являлось решающим этапом в осуществлении ленинского кооперативного плана, рассчитанного на победу социализма в стране. Сплошная коллективизация проходила в острейшей классовой борьбе крестьян, вступающих в колхозы, против их злейшего врага - кулачества. Кулачество было разгромлено. Колхозы прочно утвердились в нашей стране. Во время Великой Отечественной войны они перед всем миром засвидетельствовали свою жизненность и непреоборимую силу.

С укреплением колхозного строя в сов. деревне социализм стал безраздельно господствовать во всех сферах народного х-ва нашей великой страны. Победа социализма в нашей стране разрешила одну из самых труднейших задач соц. революции. Этим мы обязаны продолжателю дела Ленина, великому организатору побед социализма - товарищу Сталину, который не только отстоял и осуществил ленинский кооперативный план, но и развил его дальше.

Опираясь на ленинский кооперативный план, товарищ Сталин гениально разработал теорию коллективизации с. х-ва и обеспечил блестящее претворение её в жизнь. Товарищ Сталин всесторонне разработал вопрос о колхозной форме соц. х-ва в деревне. Он показал, что основным и главным звеном колхозного строительства является с.-х. артель. Товарищ Сталин обосновал переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Он раскрыл значение МТС, как опорных пунктов в деле социалистического переустройства с. х-ва и оказания помощи с. х-ву и крестьянству со стороны социалистического государства. Все эти вопросы являются важнейшими сторонами многогранного сталинского учения о коллективизации с. х-ва (см. Колхозное строительство).

Учение товарища Сталина о коллективизации, как и учение о соц. индустриализации страны, является составной частью великого ленинско-сталинского плана борьбы за социализм, плана, обеспечившего торжество социализма в СССР. Гениальное развитие товарищем Сталиным кооперативного плана Ленина имело величайшее значение на новом этапе борьбы партии и рабочего класса за победу социализма в СССР. Без наличия сталинской теории коллективизации было бы невозможно разрешить поставленную Лениным задачу о победоносном строительстве социализма в нашей стране, задачу уничтожения эксплуататорских классов. Учение товарища Сталина о соц. индустриализации и коллективизации с. х-ва вооружило партию, рабочий класс тем оружием, при помощи к-рого были одержаны победы в борьбе за торжество социализма в СССР. Партия Ленина - Сталина - вдохновитель и организатор победы колхозного строя.

В этом состоит одна из главнейших заслуг большевистской партии перед советским народом и перед всем прогрессивным человечеством.

А. Караваев.

Литература - см. Колхозное строительство.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624