Новости Энциклопедия
Библиотека Новые книги
Анекдоты Ссылки
Карта сайта О сайте

КОМОВ

КОМОВ Иван Иванович (год рождения не установлен, умер в 1790), русский учёный, агроном. Окончил Латино-Греко-Славянскую Академию (Москва) и был командирован, по распоряжению Екатерины II, за границу для изучения с. х-ва. После возвращения из-за границы был назначен профессором земледелия и др. наук. Написал первое русское оригинальное руководство по земледелию и растениеводству ("О земледелии", М., 1788). В начале этой книги К. подробно описывает значение земледелия как отрасли народного х-ва, излагает содержание его как науки и останавливается на связях земледелия с естествознанием. Он считает, что земледелие "...ничто есть иное, как часть физики опытной, только всех полезнейшая" (О земледелии, 1788, стр. 11 - 12). Изложению конкретных вопросов земледелия и растениеводства К. предпосылает очерк основ ботаники. Наряду с хорошим знанием химии, физики и ботаники, К. в своём труде обнаруживает глубокое знакомство с с. х-вом Зап. Европы и с трудами римских агрономов. Основные агрономические вопросы применительно к России К. трактует с учётом природных и экономических её условий и особенностей с.-х. практики.

Вопросы земледелия К. рассматривает с позиций "гумусовой" теории питания р-ний, на неск. десятилетий опередив в этом отношении Тэера. К. для своего времени считает наиболее передовой теорию "плодосмена", внося в неё нек-рые изменения в соответствии с русскими условиями. Подобно Болотову (см.), К. был противником механического перенесения в условия России приёмов земледелия, сложившихся в Зап. Европе. В то же время К. указывает на отсталость техники крестьянского и помещичьего земледелия и на необходимость её решительного улучшения.

Подчёркивая неразрывную связь земледелия и жив-ва, К. ратует за широкое внедрение травосеяния и за улучшение естественных лугов и пастбищ. "Главной к совершенству земледелия способ есть скотоводство... И чем больше скота, тем больше навоза и хлеба будет; но чтобы скота больше иметь, потребно довольство корму, а для сего надобно луга и старые удобрять и разводить новые; сеять при том в поле траву пашенную и овощь для скотины, кои не только умножением навозу, но и самым растением своим удобряют землю" (О земледелии, 1788, стр. 22). Вместе с тем К. указывал на необходимость новых лесных посадок и бережного отношения к лесу.

К. особенно подробно останавливается на вопросах удобрения и обработки почвы. При изложении приёмов возделывания отдельных культур К. особенно подробно останавливается на пшенице (озимой и яровой). Кроме этого, он освещает технику возделывания и др. зерновых и зернобобовых культур, овощей, льна и конопли. Из многолетних трав К. описывает клевер красный, белый и жёлтый (Т. filiforme), эспарцет ("дерезу"), люцерну ("медунку") и пастбищный райграс, причём культуру последнего он для русских условий не поддерживает. Отдельный раздел посвящен вопросам улучшения лугов и сеноуборке. Несколько раньше книги "О земледелии" К. был издан труд "О земледельных орудиях" (М., 1785, 2 изд., 1791), являющийся первым в России печатным руководством по с.-х. машинам и орудиям. В этой книге К. настаивал на необходимости внедрения в с. х-во машин и орудий и сетовал по поводу того, что с. х-во является наиболее отсталым участком человеческой деятельности в отношении его технического вооружения. Он призывал конструкторов-техников заинтересоваться с.-х. производством, как чрезвычайно благодарной отраслью для приложения к ней технической мысли. Правильно подмечая разрыв, уже в то время существовавший в Зап. Европе, между конструированием с.-х. орудий и производственно-агрономическими требованиями к ним, К. указывал на необходимость тесного и дружного сотрудничества между конструкторами машин и орудий и практиками с. х-ва. В своём руководстве К. останавливается на устройстве и применении различных с.-х. орудий (к к-рым он относит и различные повозки) как конной тяги, так и ручных.

К. отмечает, что тяжёлое положение крепостных крестьян является существенным тормозом для улучшения земледелия. Он так характеризует крестьянский быт того времени: "Хижина убогая да одежда толстая, которая только от насилий воздуха закрывает, а пища и питие такие, что только голод да жажду утолить могут. Ибо редко ему и хлеба от пшеницы им сеянной или мяса от скотины призором его вскормленной вкусить случится" (О земледелии, 1788, стр. 4 - 5).

Работы К. имеют большое значение в истории русской агрономии. Наряду с сочинениями А. Т. Болотова и отдельными трудами А. Н. Радищева, П. В. Рычкова и нек-рых других, работы К. свидетельствуют о том, что научные основы русской агрономии были заложены уже в конце 18 в. Агрономические научные работы того времени опирались на естественные науки и были тесно связаны с русской с.-х. практикой. Обе книги К. написаны прекрасным литературным образным языком; нек-рые его мысли, казавшиеся в то время утопическими, в позднейшее время приобрели практическое значение.

Н. Соколов

Литература: Чижевский М. и Нарциссов В., Иван Иванович Комов, "Советская агрономия", М., 1948, № 9.


Источники:

  1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624





Пользовательского поиска



© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://agrolib.ru/ "AgroLib.ru: Библиотека по агрономии"