КОММУНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

КОММУНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ является высшей формой, к к-рой лишь в будущем перейдёт колхозное строительство по мере развития и укрепления материально-технической базы колхозов, по мере роста зажиточности колхозников. "Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 469). В отличие от артели сельскохозяйственной (см.),. в К. с. обобществляются все без исключения средства производства и получает широкое развитие общественная орг-ция быта (столовые, прачечные, общественное снабжение, ясли, детские сады, бани и т. п.).

В первые годы советской власти К. с. составляла преобладающую форму колхозного строительства, однако она не могла отвечать требованиям высшей формы колхозного движения, т. к. для этого не имелось ещё соответствующих материальных предпосылок. В 1918 по РСФСР коммуны сельскохозяйственные составляли 61,8%, с.-х. артели - 38,2% всего количества колхозов, В коммуну сельскохозяйственную входили по преимуществу осевшие в деревне городские рабочие, красные партизаны и передовые элементы наиболее пролетаризированной бедноты и батрачества. К. с организовывались в значительной своей части в б. помещичьих имениях и на монастырских землях, получая от пролетарского государства в безвозмездное пользование, помимо земли, также готовые жилые и хоз. постройки, инвентарь и т. п., не считая др. видов помощи. В последующие годы колхозное строительство идёт за счёт новых слоёв бедноты и вовлечения части середняков. Колхозы стали создаваться по преимуществу на землях трудового пользования с крестьянскими средствами производства. Преобладающее положение начали занимать др. формы колхозов. В 1921 из всего количества колхозов К. с. составляли всего ок. 15%. После 1921 колхозное движение росло уже преимущественно за счёт образования товариществ по общественной обработке земли (ТОЗов) (см.) и с.-х. артелей.

Первые К. с. сыграли большую роль в борьбе за колхозный строй, показывая окружающему крестьянству преимущества крупного коллективного х-ва по сравнению с мелким, индивидуальным. Но по мере развёртывания колхозного движения всё явственнее обнаруживалось, что К. с. на современном этапе является менее жизненной формой колхозного строительства, чем с.-х. артель. В деятельности К. с. господствовал принцип мелкобуржуазной уравниловки в потреблении и быту. Личные интересы коммунаров, ещё вчерашних единоличников, игнорировались. В коммунах сельскохозяйственных очень часто проявлялись антигосударственные тенденции, выражавшиеся в недооценке указаний партии по вопросам организационно-хозяйственного укрепления колхозов, в противопоставлении интересов К. с. государству (низкая товарность, ставка на потребительский характер х-ва и т. д.).

В 1930 удельный вес К. с. в общем количестве колхозов неск. вырос в связи с "левацкими" извращениями в колхозном строительстве, но уже в 1931, после того, как партия, по прямым указаниям товарища Сталина, приняла ряд решительных мер борьбы с "левацкими" перегибами и выдвинула с.-х. артель как основную форму колхозного строительства на данном этапе, удельный вес К. с. снизился до 3,6%, а в 1933 до 1,8%. Переходу К. с. на Устав сельскохозяйственной артели (см.) особенно способствовало постановление Коллегии НКЗ СССР (1933), утверждённое СНК СССР, согласно к-рому каждому члену К. с. разрешалось иметь корову, мелкий скот, птицу для личных потребностей и постройки для содержания скота.

Причины недостатков К. с. были вскрыты товарищем Сталиным на XVII съезде партии (январь 1934). "Нынешняя сельскохозяйственная коммуна возникла на основе мало развитой техники и недостатка продуктов. Этим, собственно, и объясняется, что она практиковала уравниловку и мало считалась с личными, бытовыми интересами своих членов, ввиду чего она вынуждена теперь перейти на положение артели, где разумно сочетаются личные и общественные интересы колхозников" (Вопросы ленинизма, стр. 468 - 69). По этим же причинам К. с, чтобы отстоять своё существование и не развалиться, вынуждены были отказаться от уравниловки и обобществления быта, начали работать по трудодням, стали выдавать зерно на дом, допускать в личное пользование дом. птицу, мелкий скот, коров и т. д. Но из этого следует, что коммуны фактически перешли на положение артелей. "И в этом нет ничего плохого, ибо этого требуют интересы здорового развития массового колхозного движения" (там же, стр. 468).

Товарищ Сталин дал чёткое разъяснение пути перехода к К. с, этой высшей форме колхозного строительства. "Будущая сельскохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и в фермах артели будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и всяких других продуктов, когда при артелях заведутся механизированные прачечные, современные кухни-столовые, хлебозаводы и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать мясо и молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда колхозница увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать хлеб с хлебозавода и получать стиранное белье из общественной прачечной, чем самой заниматься этим делом. Будущая коммуна возникнет на базе более развитой техники и более развитой артели, на базе обилия продуктов. Когда это будет? Конечно, не скоро. Но это будет. Было бы преступлением искусственно ускорять процесс перерастания артели в будущую коммуну. Это спутало бы все карты и облегчило бы дело наших врагов. Процесс перерастания артели в будущую коммуну должен происходить постепенно, по мере того, как все колхозники будут убеждаться в необходимости такого перерастания" (там же, стр. 469). На современном этапе задача заключается во всемерном организационно-хозяйственном укреплении с.-х. артели, как основной формы колхозного строительства.

А. Караваев

Литература: Сталин И., Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б), в его кн. "Вопросы ленинизма", 11 изд.. [М.]. 1947; Молотов В., Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Доклад и заключительное слово на XVIII съезде ВКП(б) 14 - 17 марта 1939 г., [М.] 1939. См. также Колхозное строительство.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624