КОЛХОЗНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

КОЛХОЗНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. Основоположники марксизма-ленинизма о социалистической переделке мелкого крестьянского хозяйства. Исторические победы колхозного строя в СССР с исключительной яркостью подтвердили правильность марксистско-ленинской теории о путях развития с. х-ва при капитализме и после победы пролетарской революции, о формах и методах социалистической переделки мелкого крестьянского хозяйства.

Тяжёлое и безнадёжное положение мелкого крестьянства при капитализме полностью подтверждает прогноз основоположников марксизма о том, что "...мелкий крестьянин, как и всякий пережиток отжившего способа производства, неудержимо идет к гибели. Он - будущий пролетарий" (Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 444). Противоречия капиталистического способа производства со всей силой давят на трудящиеся массы, превращая в нищих и рабов капитала новые и новые миллионы вчерашних "самостоятельных" мелких крестьян. Спасение мелкого крестьянина от нищеты и разорения основоположники марксизма видели в одном - в победе пролетарской революции и в преобразовании мелкого крестьянского х-ва в крупное социалистическое производство. "Только падение капитала может поднять крестьян, только антикапиталистическое, рабочее правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации" (там же, т. VIII, стр. 76).

Победивший пролетариат, указывали Маркс и Энгельс, должен оказать поддержку мелким производителям, но не в форме закрепления их частной собственности, а путём оказания помощи им для перехода к товарищеским формам ведения х-ва. Основоположники марксизма предупреждали о трудностях, к-рые неизбежно встанут при разрешении этой задачи, и ставили перед пролетариатом требование - исключительно силой примера, а отнюдь не путём насилия добиться перевода мелкого крестьянского х-ва на рельсы крупного общественного производства.

"... мы предвидим, - писал Энгельс, - неминуемую гибель мелкого крестьянина, но ни в коем случае не призваны ускорять ее своим вмешательством... точно так же очевидно, что, когда мы овладеем государственной властью, мы не будем думать о том, чтобы насильственно экспроприировать мелких крестьян (все равно, с вознаграждением или без него), как это мы вынуждены будем сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам будет состоять прежде всего в том, чтобы их частное производство и частное владение перевести в товарищеское, но не насильственным путем, а посредством примера и предложения общественной помощи для этой цели. И тогда у нас, конечно, будет достаточно средств, чтобы показать мелкому крестьянину те выгоды, которые ему должны бы быть ясны уже и теперь" (Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 454 - 55).

Взгляды основоположников марксизма получили своё дальнейшее развитие в ленинском кооперативном плане и в теории коллективизации товарища Сталина. Это ленинско-сталинское учение о социалистическом преобразовании мелкокрестьянского х-ва было затем блестящим образом осуществлено практик чески в СССР под руководством товарища Сталина.

В ленинском кооперативном плане был исчерпывающе разработан вопрос о возможностях соц. переделки с. х-ва при диктатуре пролетариата и показано решающее значение этой переделки в разрешении пролетариатом его исторических задач. "Социализм есть уничтожение классов", - писал Ленин. Диктатура пролетариата - решающее условие и единственный путь к уничтожению классов. Но, "Чтобы уничтожить классы, надо... уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех - работниками" (Соч., т. 30, стр. 92). Ленин указывал, что эту задачу в отношении крестьянства можно "... решить только организационной перестройкой всего общественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного хозяйства к общественному крупному хозяйству" (там же). Без разрешения этой задачи невозможно уничтожение капитализма, поскольку "...мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе" (там же, т. 31, стр. 7 - 8).

Поскольку разрешение задачи коренного преобразования мелкого крестьянского производства в крупное социалистическое возможно только в условиях диктатуры пролетариата, то естественно, что центральным в кооперативном плане Ленина является вопрос о самой диктатуре пролетариата, о её всемерном упрочении (см, Кооперативный план Ленина).

Упрочение диктатуры пролетариата в стране и подготовка необходимых условий для коренного соц. преобразования мелкого крестьянского производства в земледелии могли быть осуществлены, учит Ленин, только при условии установления правильных отношений между пролетариатом и основными массами крестьянства, отношении прочного союза между ними, руководящая роль в к-ром принадлежит рабочему классу. Это единственно правильная линия в отношении среднего крестьянства была провозглашена, по предложению Ленина, VIII съездом партии и последовательно проводилась партией.

Решающим условием осуществления социалистического преобразования с. х-ва являлось быстрейшее восстановление имеющейся в стране и создание новой крупной социалистической пром-сти, которая, говорил Ленин, представляет собой основу перехода к социализму, экономическую базу пролетариата. Это восстановление и дальнейший подъём крупной социалистической пром-сти мог быть обеспечен на первом этапе только при условии восстановления подорванного войной и разрухой бедняцко-середняцкого хозяйства, к-рое являлось сырьевой и продовольственной базой для соц. индустрии. Вместе с тем именно это являлось важнейшим условием упрочения союза рабочего класса с основными массами крестьянства. Эта задача и лежала в основе новой экономической политики, к-рая была провозглашена партией в 1921 по предложению Ленина. Партия одновременно, в соответствии с указаниями Ленина, проводила решительную борьбу с капиталистическими элементами в деревне, с ростом их влияния на широкие массы крестьянства не только путём привлечения на свою сторону середняка и укрепления позиций бедноты, но и путём целого ряда мер, направленных против кулачества, против неизбежного в условиях товарного производства роста капиталистических элементов в деревне, особенно на первом этапе нэпа. Ленин намечал основные этапы борьбы с кулачеством: ограничение эксплуататорских тенденций кулачества и постепенное хоз. вытеснение отдельных отрядов кулачества на первом этапе, а затем, по мере укрепления социалистической крупной пром-сти и при победе соц. форм производства и земледелия, окончательную экспроприацию кулачества.

Ленинская политика обеспечила подъём всего народного х-ва, восстановление и подъём социалистической пром-сти. Что касается коренной задачи, состоявшей в переводе мелких и мельчайших хозяйств на рельсы крупного соц. производства, то здесь в качестве решающих требований Ленин выдвинул кооперирование крестьянского населения и создание в деревне новой материально-технической базы - машинной техники и электрификации с.-х. производства.

Кооперация в условиях капитализма неизбежно превращается в капиталистическое предприятие и является "коллективным капиталистическим учреждением". Кооперация в условиях пролетарской диктатуры, указывал Ленин, наиболее лёгкий и доступный для крестьян путь перехода их от мелкого, отсталого индивидуального х-ва к крупному, коллективному соц. производству. Отсюда Ленин в гениально разработанном им кооперативном плане со всей остротой ставит вопрос о всемерной поддержке всех видов кооперации, в к-рых должно быть обеспечено действительное участие самых широких крестьянских масс, чтобы тем самым создать на деле все необходимые условия для перехода в дальнейшем на рельсы коллективизма, т. е. к высшей форме кооперирования.

Такой переход являлся по необходимости длительным. На это неоднократно указывал и Ленин. Ещё в декабре 1918, на Первом Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун, Ленин говорил: "...такие величайшие перевороты в жизни десятков миллионов людей, касающиеся наиболее глубоких основ жизни и быта, как переход от мелкого единичного крестьянского хозяйства к общей обработке земли, могут быть созданы только длительным трудом, что они вообще осуществимы лишь тогда, когда необходимость заставляет людей переделать свою жизнь" (Соч., т. 28, стр. 318).

Такой переход мог быть осуществлён только в том случае, если необходимость его осознана самими тружениками деревни и особенно средним крестьянством.

Ленин вскрыл в крестьянине две души - душу труженика и душу собственника. "В этом разграничении, - учил Ленин, - вся суть социализма" (там же, т. 30, стр. 93). Интересы крестьянина-труженика и пролетария совпадают. Передовой пролетариат должен поддержать, развить и укрепить эту сторону крестьянина и тем самым полностью привлечь его на свою сторону. Ленин говорил о среднем крестьянстве: "Оно будет, конечно, колебаться и согласится перейти к социализму лишь тогда, когда увидит прочный, на деле показательный пример того, что этот переход необходим" (Соч., т. 28, стр. 322).

Борьба партии за осуществление ленинского кооперативного плана. Разработка товарищем Сталиным теории коллективизации - гигантская работа, к-рую проводила партия в деревне о сплочение бедняцко-середняцких масс, по борьбе с кулачеством, по организации и поддержке всех соц. начинаний, укрепляли в сознании трудящихся крестьян необходимость перехода к новым, социалистическим формам хозяйства в земледелии. Осуществлённые партией, уже после смерти В. И. Ленина, под гениальным руководством товарища Сталина, социалистическая индустриализация страны и коллективизация с. х-ва явились блестящим претворением в жизнь ленинского кооперативного плана.

После смерти В. И. Ленина ленинский кооперативный план подвергся ожесточённым нападкам со стороны контрреволюционной шайки предателей из правотроцкистского лагеря. Эти отъявленные враги ленинизма, враги партии и советского народа с беспримерной наглостью стремились помешать проведению в жизнь великих ленинских идей о победоносном строительстве социализма в нашей стране. Они были ярыми противниками взятого партией твёрдого курса на социалистическую индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, без чего была невозможна победа социализма в СССР.

Троцкисты с самого начала проявляли бешеную активность в борьбе против генеральной линии партии, против проведения ленинского кооперативного плана, вообще отрицая возможность построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей страны и возможность вовлечения основных масс крестьянства в дело социалистического строительства в деревне в силу якобы наличия "непреодолимых", без победы мировой революции, "противоречий" между социалистическим пролетариатом и крестьянством.

Правые реставраторы капитализма - бухаринцы, не решаясь вначале открыто выступать против линии партии, протаскивали контрреволюционную "теорию" мирного врастания кулаков в социализм и выдвинули свой реакционный лозунг - "обогащайтесь". Этот кулацкий лозунг, находившийся в вопиющем противоречии с ленинским учением о классовой борьбе, о союзе с середняком и соц. переделке мелкого крестьянского хозяйства, являлся составной частью антиленинской теории "мирного врастания кулака в социализм", которая стояла в центре всей концепции правых.

Все эти вражеские попытки подорвать дело социалистического строительства в СССР потерпели полный крах, ибо на страже ленинских идей о построении социализма в нашей стране стоял великий продолжатель дела Ленина товарищ Сталин.

Под руководством великого Сталина партия последовательно проводила в жизнь намеченную Лениным генеральную линию на победоносное строительство социализма в нашей стране, осуществляя эту задачу вместе с крестьянством.

"Главное, - учил товарищ Сталин, - состоит в том, чтобы строить социализм вместе с крестьянством, обязательно вместе с крестьянством и обязательно под руководством рабочего класса, ибо руководство рабочего класса является основной гарантией того, что строительство пойдёт по пути к социализму" (Соч., т. 7, стр. 123 - 24).

Товарищ Сталин разоблачил контрреволюционный характер попыток троцкистско-зиновьевской оппозиции объявить крестьянство враждебным рабочему классу и по своему положению чуждым идеям социализма. Товарищ Сталин, опираясь на советскую действительность, указывал, что в ходе революционной борьбы с врагами советской власти, с врагами диктатуры пролетариата рабочий класс нашей страны находил не противодействие, а прямую поддержку со стороны не только беднейшего, но и среднего крестьянства.

То же самое, указывал товарищ Сталин, произойдёт и в том случае, когда вплотную встанет вопрос о включении крестьянства в социалистическое строительство. Почему? Да потому, что хотя крестьянство и несоциалистично по своему положению, но "...оно должно стать, и обязательно станет, на путь социалистического развития, ибо нет и не может быть других путей спасения крестьянства от нищеты и разорения, кроме смычки с пролетариатом, кроме смычки с социалистической промышленностью, кроме включения крестьянского хозяйства в общее русло социалистического развития через массовое кооперирование крестьянства" (Соч., т. 8, стр. 80).

Разоблачая антиленинскую сущность бухаринской теории "мирного врастания кулака в социализм", товарищ Сталин говорил, что "Бухаринская теория врастания кулаков в социализм представляет... отход от марксистско-ленинской теории классовой борьбы" (там же, т. 12, стр. 33). В действительности ни о каком мирном врастании речи быть не может. "Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающие классы добровольно уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять своё существование" (там же, стр. 37).

Товарищ Сталин в борьбе с врагами партии - троцкистами и бухаринцами - не только отстоял чистоту ленинского учения о победоносном строительстве социализма в стране диктатуры пролетариата, чистоту ленинского кооперативного плана, но в своих гениальных работах развил дальше это великое учение и обеспечил его блестящее претворение в жизнь.

Опираясь на кооперативный план Ленина, товарищ Сталин разработал и претворил в жизнь теорию коллективизации сельского хозяйства. Разработка теории коллективизации с. х-ва, осуществление к-рой обеспечило победу колхозного строя в СССР, - величайшая заслуга товарища Сталина. "Новое в этой области у Сталина состоит в том, что он:

1) всесторонне разработал вопрос о колхозной форме социалистического хозяйства в деревне;

2) показал, что основным и главным звеном колхозного строительства на современном этапе является' сельскохозяйственная артель, как наиболее правильная и понятная крестьянам форма, дающая возможность сочетать личные интересы колхозников с их общественными интересами, приспособлять личные интересы колхозников к общественным интересам;

3) обосновал переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации;

4) раскрыл значение МТС, как опорных пунктов в деле социалистического переустройства сельского хозяйства и оказания помощи сельскому хозяйству и крестьянству со стороны социалистического государства" (Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, 1950, стр. 133 - 34).

Успехи социалистической индустриализации страны и линия на развёртывание колхозного движения в деревне. Взятый партией в соответствии с указаниями Ленина - Сталина курс на социалистическую индустриализацию страны с первых же шагов увенчался блестящими успехами. Социалистическая индустрия развивалась небывалыми темпами. Но от этих темпов отставало с. х-во, где господствовало мелкое, раздробленное отсталое крестьянское производство. Хотя сельское хозяйство и превысило в целом довоенный уровень, но его главная отрасль - зерновое хозяйство - составляло лишь 91% довоенного уровня, а товарная часть составила немногим больше одной трети зерна, к-рое поступало на рынок до войны. Бедняцко-середняцкое крестьянское хозяйство являлось в значительной мере полунатуральным х-вом, способным дать лишь минимум товарной продукции. На этой почве в стране создались хлебные затруднения, к-рые усугублялись саботажем хлебозаготовок со стороны зажиточно-кулацкой верхушки, располагавшей излишками зерна. При таком состоянии зернового х-ва Красная Армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода.

Товарищем Сталиным были со всей глубиной вскрыты коренные причины создавшегося положения. В своём докладе на XV съезде партии он показал, что определившееся отставание с. х-ва от темпов развития государственной пром-сти объясняется как чрезмерной отсталостью нашей с.-х. техники и слишком низким уровнем культурного состояния деревни, так и особенно тем, что наше распылённое с.-х. производство не имеет тех преимуществ, которыми обладает наша крупная, объединённая национализированная промышленность. "Сельскохозяйственное производство, - говорит товарищ Сталин,- прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам. Оно не ведётся в плановом порядке и подчинено пока что в огромной своей части стихии мелкого производства. Оно не объединено и не укрупнено по линии коллективизации, ввиду чего представляет еще удобное поле для эксплуатации со стороны кулацких элементов. Эти обстоятельства лишают распылённое сельское хозяйство тех колоссальных преимуществ крупного, объединённого и в плановом порядке ведомого производства, какими обладает наша национализированная промышленность" (Соч., т. 10, стр. 304 - 05).

Опираясь на ленинские указания о необходимости перехода от мелких крестьянских хозяйств к крупному, коллективному хозяйству в земледелии, глубоко обобщив весь накопленный опыт развития советской деревни и исходя из учёта новой обстановки, к-рая сложилась в стране, в связи с успехами социалистической индустриализации, развитием кооперативного движения и состоянием классовой борьбы в деревне, товарищ Сталин во весь рост поставил вопрос о неотложности перевода с. х-ва на новый социалистический путь развития, на путь широкого колхозного строительства. Только этот путь являлся единственно правильным выходом из отставания с. х-ва, средством повышения его продуктивности и товарности, средством коренного улучшения положения широчайших масс беднейшего и среднего крестьянства. Только этот путь мог обеспечить дальнейшее развитие СССР по пути к полной победе социализма.

"Выход, - говорил товарищ Сталин на XV съезде партии, - в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники.

Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия.

Других выходов нет" (Соч., т. 10, стр. 305 - 06). Без объединения распылённых крестьянских хозяйств, без перевода их на общественную обработку земли нет возможности, говорил товарищ Сталин, двинуть дальше серьёзно ни интенсификацию, ни машинизацию с. х-ва, нет возможности поставить дело так, чтобы наше сельское хозяйство могло догнать в темпе своего развития капиталистические страны.

По предложению товарища Сталина, XV съезд партии вынес решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства. Съезд поставил задачу объединения и преобразования мелких, индивидуальных хозяйств в крупные, коллективные хозяйства в качестве основной задачи партии в деревне.

После XV съезда партии в развитии советской деревни наступила новая полоса решительной подготовки перевода с.х-ва на рельсы крупного, коллективного социалистического производства на основе строжайшего соблюдения ленинского принципа о добровольности вступления крестьян в колхозы. Эта работа увенчалась полной победой ленинско-сталинской политики партии, политики коллективизации с. х-ва и ликвидации капитализма в деревне.

Развёрнутое партией после XV съезда решительное наступление на капиталистические элементы и успехи социалистического строительства вызвали бешеную злобу во вражеском стане. Враг, видя в успехах социалистической индустриализации и в развёртывающемся в деревне колхозном строительстве полный крах своих надежд на восстановление капитализма в нашей стране, усилил свою подрывную, вредительскую деятельность. В этот период был раскрыт ряд контрреволюционных вредительских организаций.

Тогда же открыто выступили против линии партии правые реставраторы капитализма (бухаринцы), до этого маскировавшие свои взгляды. Они настаивали на сохранении кулацкого х-ва, требовали снижения темпа развития социалистической индустрии, свёртывания строительства совхозов и колхозов, установления полной свободы частной торговли и отказа от регулирующей роли государства в области торговли. Правые пытались извратить ленинский кооперативный план, выхолостить его революционное содержание, сорвать его осуществление. Подлые реставраторы капитализма выступали против применения чрезвычайных мер в отношении кулачества и обложения кулаков налогами. Такая позиция означала не что иное, как полный разрыв с марксизмом-ленинизмом, поддержку капитализма в с. х-ве, отрицание руководящей роли пролетариата в социалистической переделке деревни. В качестве оправдания антипартийных контрреволюционных позиций правые сочинили свои враждебные ленинизму реакционные теории: теорию "затухания" классовой борьбы, теорию "равновесия" секторов в советском хозяйстве, теорию "самотёка" в социалистическом строительстве, теорию "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. Все эти антиленинские "теории" имели целью отстоять позиции кулацкого хозяйства, вооружить капиталистические элементы города и деревни для борьбы за восстановление капитализма. Решительной победы над классовыми врагами можно было добиться только путём разоблачения этих враждебных "теорий" и разгрома их путём дальнейшего развития марксистско-ленинской теории. Эта задача и была блестяще выполнена товарищем Сталиным.

В своей исторической работе "К вопросам аграрной политики в СССР", которая является классическим образцом творческого марксизма, товарищ Сталин подверг уничтожающей критике насквозь лживые, враждебные ленинизму бухаринские "теории". В этой работе товарищ Сталин, на основе глубоко научного обобщения практики социалистического строительства, разработал узловые проблемы экономики переходного периода и особенно проблемы социалистического строительства в сельском хозяйстве СССР.

Разоблачая попытки правых капитулянтов извратить ленинский кооперативный план, как одну из важнейших частей ленинского учения о полной возможности победы социализма в СССР, и противопоставить кооперацию колхозам, товарищ Сталин показал, что ленинский кооперативный план охватывает собой все формы сельскохозяйственной кооперации, начиная от низшей (снабженческо-сбытовой) и кончая её высшей (производственно-колхозной) формой. Поэтому, - говорил товарищ Сталин, - "Проводить ленинский кооперативный план - это значит подымать крестьянство от кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к кооперации, так сказать, колхозной" (Соч., т. 11, стр. 90) и далее:

"Противопоставлять колхозы кооперации - значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своём собственном невежестве" (там же, т. 12, стр. 131).

Разоблачение и разгром товарищем Сталиным вражеских теорий было важнейшим условием развёртывания социалистического наступления по всему фронту и осуществления победоносного социалистического строительства в СССР.

В исторической речи на конференции аграрников-марксистов товарищем Сталиным был с исключительной глубиной разработан и вопрос о колхозе, как социалистической форме хозяйства. На этой конференции враждебные нашей партии троцкистские элементы сделали попытку развенчать колхозы, представить их, как обычные частнокапиталистические предприятия, никакого отношения не имеющие к социалистической форме хозяйства. Товарищ Сталин указал, что подобная характеристика колхозов является в корне неправильной, ничего общего с ленинизмом не имеющей. Развивая известное положение марксизма о том, что тип хозяйства определяется общественными отношениями людей в процессе производства, характером собственности на средства производства, товарищ Сталин показал, что коллективное хозяйство является социалистическим хозяйством. В колхозе нет эксплуататоров и эксплуатируемых, средства производства являются не частной, а общественной собственностью. Земля принадлежит государству.

"Конечно, - говорил товарищ Сталин, - в колхозах имеются противоречия. Конечно, в колхозах имеются индивидуалистические и даже кулацкие пережитки, которые еще не отпали, но которые обязательно должны отпасть с течением времени, по мере укрепления колхозов, по мере их машинизации. Но разве можно отрицать, что колхозы в целом, взятые с их противоречиями и недостатками, колхозы, как хозяйственный факт, представляют в основном новый путь развития деревни, путь социалистического развития деревни в противоположность кулацкому, капиталистическому пути развития? Разве можно отрицать, что колхозы (я говорю о колхозах, а не о лжеколхозах) представляют при наших условиях базу и очаг социалистического строительства в деревне, выросшие в отчаянных схватках с капиталистическими элементами?" (там же, стр. 162).

Троцкисты, как агентура империалистической буржуазии, отрицая социалистическую природу колхозов, утверждали, что в колхозах происходит такая же классовая борьба, как и вне колхозов, и даже ещё более ожесточённая. Разоблачая эту вражескую болтовню о классовой борьбе в колхозах, товарищ Сталин говорил:

"Что значит классовая борьба вне колхозов, до образования колхозов? Это значит - борьба с кулаком, владеющим орудиями и средствами производства и закабаляющим себе бедноту при помощи этих орудий и средств производства. Эта борьба представляет борьбу не на жизнь, а на смерть.

А что значит классовая борьба на базе колхозов? Это значит, прежде всего, что кулак разбит и лишён орудий и средств производства. Это значит, во-вторых, что бедняки и середняки объединены в колхозы, на базе обобществления основных орудий и средств производства. Это значит, наконец, что дело идёт о борьбе между членами колхозов, из коих одни не освободились ещё от индивидуалистических и кулацких пережитков и пытаются использовать некоторое неравенство в колхозах в свою выгоду, а другие желают изгнать из колхозов эти пережитки и это неравенство" (там же, стр. 164),

Было бы ошибочно думать, говорил товарищ Сталин, что члены колхозов уже превратились в социалистов. Придётся ещё много поработать над тем, чтобы переделать крестьянина-колхозника в коллективиста, выправить его индивидуалистическую психологию и сделать из него настоящего труженика социалистического общества. Это будет сделано тем скорее, чем скорее будут колхозы машинизированы, т. е. вооружены новейшей техникой.

"Великое значение колхозов в том именно и состоит, что они представляют основную базу для применения машин и тракторов в земледелии, что они составляют основную базу для переделки крестьянина, для переработки его психологии в духе социализма" (там же, стр. 165).

Эти указания великого Сталина лежат в основе всей деятельности партии по строительству колхозов и МТС.

Великий перелом в развитии деревни и победа колхозного строя в СССР. Результатом предпринятых партией мер в соответствии с директивами товарища Сталина и XV съезда партии о развёртывании колхозного строительства в деревне и решительном наступлении на кулачество явилось усиление темпов коллективизации. Всё это во второй половине 1929 привело к решительному повороту бедняцко-середняцких масс крестьянства в сторону колхозов. Крестьяне, объединяясь в колхозы, пользующиеся широкой поддержкой государства" избавлялись от кулацкой кабалы.

Число колхозов с 33,3 тыс. на 1 июля 1928 поднялось до 67,4 тыс. к осени 1929, а число коллективизированных хозяйств в них с 0,4 млн. в 1928 увеличилось почти до 2 млн. Быстрый рост числа колхозов и особенно рост коллективизированных хозяйств в 1929 ясно говорит о том, что этот год явился годом коренного перелома в отношении широких масс беднейшего и среднего крестьянства к колхозам. Это является крупнейшим достижением партии, имеющим всемирно-историческое значение.

"Речь идёт, - Писал товарищ Сталин, - о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов" (там же, стр. 124 - 25). Товарищ Сталин подчеркнул то новое и решающее в колхозном строительстве того периода, что являлось самым важным достижением партии и советской власти:

"Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, - говорил товарищ Сталин, - что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми сёлами, волостями, районами, даже округами.

А что это значит? Это значит, что в колхозы пошёл середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год" (там же, стр. 132).

В советской деревне началась сплошная коллективизация. Этот решительный переход широких масс беднейшего и среднего крестьянства на колхозный путь развития был организован большевистской партией под руководством товарища Сталина.

Партия под руководством великого Сталина одержала так. обр. блестящую победу на самом трудном участке борьбы за социализм. Предпосылки для этой победы создавались партией с самого начала Великой Октябрьской социалистической революции. Чтобы осуществить массовый переход трудящихся крестьян к колхозам, для этого, говорил товарищ Сталин на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников, необходимы были некоторые предварительные условия. Для этого "...надо было прежде всего проделать Октябрьскую революцию, свергнуть капиталистов и помещиков, отобрать у них землю и заводы и поставить новую промышленность" (Вопросы ленинизма, стр. 411).

Проведённая в самом начале Октябрьской революции национализация земли имела крупнейшее значение для обеспечения перехода крестьянских масс на путь колхозов, на путь социализма.

После того как на XV съезде был провозглашён лозунг коллективизации, партия под руководством товарища Сталина проделала огромную работу, постепенно подводя широчайшие массы беднейшего и среднего крестьянства к решительному переходу на путь колхозов. Без этого нельзя было бы обеспечить поворот крестьянских масс в сторону колхоза, ибо для этого, указывал товарищ Сталин, ещё недостаточно провозглашения только лозунга коллективизации. "Для поворота,- говорил товарищ Сталин,- требуется, по крайней мере, ещё одно обстоятельство, а именно, чтобы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашённого лозунга и приняли его как свой собственный лозунг. Поэтому поворот этот подготовлялся исподволь.

Подготовлялся он всем ходом нашего развития, всем ходом развития нашей индустрии, и прежде всего развитием индустрии, поставляющей машины и тракторы для сельского хозяйства. Подготовлялся он политикой решительной борьбы с кулачеством и ходом наших хлебозаготовок в их новых формах за 1928 и 1929 годы, ставящих кулацкое хозяйство под контроль бедняцко-середняцких масс. Подготовлялся он развитием сельскохозяйственной кооперации, приучающей индивидуального крестьянина к коллективному ведению дела. Подготовлялся он сетью колхозов, где крестьянин проверял преимущество коллективных форм хозяйства перед индивидуальным хозяйством. Подготовлялся он, наконец, сетью разбросанных по всему СССР и вооружённых новой техникой совхозов, где крестьянин получал возможность убедиться в силе и преимуществах новой техники.

...Вот на какой основе возникло то массовое колхозное движение миллионов бедняков и середняков, которое началось во второй половине 1929 года и которое от