Новости Энциклопедия
Библиотека Новые книги
Анекдоты Ссылки
Карта сайта О сайте

КОЛХОЗНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

КОЛХОЗНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. Основоположники марксизма-ленинизма о социалистической переделке мелкого крестьянского хозяйства. Исторические победы колхозного строя в СССР с исключительной яркостью подтвердили правильность марксистско-ленинской теории о путях развития с. х-ва при капитализме и после победы пролетарской революции, о формах и методах социалистической переделки мелкого крестьянского хозяйства.

Тяжёлое и безнадёжное положение мелкого крестьянства при капитализме полностью подтверждает прогноз основоположников марксизма о том, что "...мелкий крестьянин, как и всякий пережиток отжившего способа производства, неудержимо идет к гибели. Он - будущий пролетарий" (Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 444). Противоречия капиталистического способа производства со всей силой давят на трудящиеся массы, превращая в нищих и рабов капитала новые и новые миллионы вчерашних "самостоятельных" мелких крестьян. Спасение мелкого крестьянина от нищеты и разорения основоположники марксизма видели в одном - в победе пролетарской революции и в преобразовании мелкого крестьянского х-ва в крупное социалистическое производство. "Только падение капитала может поднять крестьян, только антикапиталистическое, рабочее правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации" (там же, т. VIII, стр. 76).

Победивший пролетариат, указывали Маркс и Энгельс, должен оказать поддержку мелким производителям, но не в форме закрепления их частной собственности, а путём оказания помощи им для перехода к товарищеским формам ведения х-ва. Основоположники марксизма предупреждали о трудностях, к-рые неизбежно встанут при разрешении этой задачи, и ставили перед пролетариатом требование - исключительно силой примера, а отнюдь не путём насилия добиться перевода мелкого крестьянского х-ва на рельсы крупного общественного производства.

"... мы предвидим, - писал Энгельс, - неминуемую гибель мелкого крестьянина, но ни в коем случае не призваны ускорять ее своим вмешательством... точно так же очевидно, что, когда мы овладеем государственной властью, мы не будем думать о том, чтобы насильственно экспроприировать мелких крестьян (все равно, с вознаграждением или без него), как это мы вынуждены будем сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам будет состоять прежде всего в том, чтобы их частное производство и частное владение перевести в товарищеское, но не насильственным путем, а посредством примера и предложения общественной помощи для этой цели. И тогда у нас, конечно, будет достаточно средств, чтобы показать мелкому крестьянину те выгоды, которые ему должны бы быть ясны уже и теперь" (Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 454 - 55).

Взгляды основоположников марксизма получили своё дальнейшее развитие в ленинском кооперативном плане и в теории коллективизации товарища Сталина. Это ленинско-сталинское учение о социалистическом преобразовании мелкокрестьянского х-ва было затем блестящим образом осуществлено практик чески в СССР под руководством товарища Сталина.

В ленинском кооперативном плане был исчерпывающе разработан вопрос о возможностях соц. переделки с. х-ва при диктатуре пролетариата и показано решающее значение этой переделки в разрешении пролетариатом его исторических задач. "Социализм есть уничтожение классов", - писал Ленин. Диктатура пролетариата - решающее условие и единственный путь к уничтожению классов. Но, "Чтобы уничтожить классы, надо... уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех - работниками" (Соч., т. 30, стр. 92). Ленин указывал, что эту задачу в отношении крестьянства можно "... решить только организационной перестройкой всего общественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного хозяйства к общественному крупному хозяйству" (там же). Без разрешения этой задачи невозможно уничтожение капитализма, поскольку "...мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе" (там же, т. 31, стр. 7 - 8).

Поскольку разрешение задачи коренного преобразования мелкого крестьянского производства в крупное социалистическое возможно только в условиях диктатуры пролетариата, то естественно, что центральным в кооперативном плане Ленина является вопрос о самой диктатуре пролетариата, о её всемерном упрочении (см, Кооперативный план Ленина).

Упрочение диктатуры пролетариата в стране и подготовка необходимых условий для коренного соц. преобразования мелкого крестьянского производства в земледелии могли быть осуществлены, учит Ленин, только при условии установления правильных отношений между пролетариатом и основными массами крестьянства, отношении прочного союза между ними, руководящая роль в к-ром принадлежит рабочему классу. Это единственно правильная линия в отношении среднего крестьянства была провозглашена, по предложению Ленина, VIII съездом партии и последовательно проводилась партией.

Решающим условием осуществления социалистического преобразования с. х-ва являлось быстрейшее восстановление имеющейся в стране и создание новой крупной социалистической пром-сти, которая, говорил Ленин, представляет собой основу перехода к социализму, экономическую базу пролетариата. Это восстановление и дальнейший подъём крупной социалистической пром-сти мог быть обеспечен на первом этапе только при условии восстановления подорванного войной и разрухой бедняцко-середняцкого хозяйства, к-рое являлось сырьевой и продовольственной базой для соц. индустрии. Вместе с тем именно это являлось важнейшим условием упрочения союза рабочего класса с основными массами крестьянства. Эта задача и лежала в основе новой экономической политики, к-рая была провозглашена партией в 1921 по предложению Ленина. Партия одновременно, в соответствии с указаниями Ленина, проводила решительную борьбу с капиталистическими элементами в деревне, с ростом их влияния на широкие массы крестьянства не только путём привлечения на свою сторону середняка и укрепления позиций бедноты, но и путём целого ряда мер, направленных против кулачества, против неизбежного в условиях товарного производства роста капиталистических элементов в деревне, особенно на первом этапе нэпа. Ленин намечал основные этапы борьбы с кулачеством: ограничение эксплуататорских тенденций кулачества и постепенное хоз. вытеснение отдельных отрядов кулачества на первом этапе, а затем, по мере укрепления социалистической крупной пром-сти и при победе соц. форм производства и земледелия, окончательную экспроприацию кулачества.

Ленинская политика обеспечила подъём всего народного х-ва, восстановление и подъём социалистической пром-сти. Что касается коренной задачи, состоявшей в переводе мелких и мельчайших хозяйств на рельсы крупного соц. производства, то здесь в качестве решающих требований Ленин выдвинул кооперирование крестьянского населения и создание в деревне новой материально-технической базы - машинной техники и электрификации с.-х. производства.

Кооперация в условиях капитализма неизбежно превращается в капиталистическое предприятие и является "коллективным капиталистическим учреждением". Кооперация в условиях пролетарской диктатуры, указывал Ленин, наиболее лёгкий и доступный для крестьян путь перехода их от мелкого, отсталого индивидуального х-ва к крупному, коллективному соц. производству. Отсюда Ленин в гениально разработанном им кооперативном плане со всей остротой ставит вопрос о всемерной поддержке всех видов кооперации, в к-рых должно быть обеспечено действительное участие самых широких крестьянских масс, чтобы тем самым создать на деле все необходимые условия для перехода в дальнейшем на рельсы коллективизма, т. е. к высшей форме кооперирования.

Такой переход являлся по необходимости длительным. На это неоднократно указывал и Ленин. Ещё в декабре 1918, на Первом Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун, Ленин говорил: "...такие величайшие перевороты в жизни десятков миллионов людей, касающиеся наиболее глубоких основ жизни и быта, как переход от мелкого единичного крестьянского хозяйства к общей обработке земли, могут быть созданы только длительным трудом, что они вообще осуществимы лишь тогда, когда необходимость заставляет людей переделать свою жизнь" (Соч., т. 28, стр. 318).

Такой переход мог быть осуществлён только в том случае, если необходимость его осознана самими тружениками деревни и особенно средним крестьянством.

Ленин вскрыл в крестьянине две души - душу труженика и душу собственника. "В этом разграничении, - учил Ленин, - вся суть социализма" (там же, т. 30, стр. 93). Интересы крестьянина-труженика и пролетария совпадают. Передовой пролетариат должен поддержать, развить и укрепить эту сторону крестьянина и тем самым полностью привлечь его на свою сторону. Ленин говорил о среднем крестьянстве: "Оно будет, конечно, колебаться и согласится перейти к социализму лишь тогда, когда увидит прочный, на деле показательный пример того, что этот переход необходим" (Соч., т. 28, стр. 322).

Борьба партии за осуществление ленинского кооперативного плана. Разработка товарищем Сталиным теории коллективизации - гигантская работа, к-рую проводила партия в деревне о сплочение бедняцко-середняцких масс, по борьбе с кулачеством, по организации и поддержке всех соц. начинаний, укрепляли в сознании трудящихся крестьян необходимость перехода к новым, социалистическим формам хозяйства в земледелии. Осуществлённые партией, уже после смерти В. И. Ленина, под гениальным руководством товарища Сталина, социалистическая индустриализация страны и коллективизация с. х-ва явились блестящим претворением в жизнь ленинского кооперативного плана.

После смерти В. И. Ленина ленинский кооперативный план подвергся ожесточённым нападкам со стороны контрреволюционной шайки предателей из правотроцкистского лагеря. Эти отъявленные враги ленинизма, враги партии и советского народа с беспримерной наглостью стремились помешать проведению в жизнь великих ленинских идей о победоносном строительстве социализма в нашей стране. Они были ярыми противниками взятого партией твёрдого курса на социалистическую индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, без чего была невозможна победа социализма в СССР.

Троцкисты с самого начала проявляли бешеную активность в борьбе против генеральной линии партии, против проведения ленинского кооперативного плана, вообще отрицая возможность построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей страны и возможность вовлечения основных масс крестьянства в дело социалистического строительства в деревне в силу якобы наличия "непреодолимых", без победы мировой революции, "противоречий" между социалистическим пролетариатом и крестьянством.

Правые реставраторы капитализма - бухаринцы, не решаясь вначале открыто выступать против линии партии, протаскивали контрреволюционную "теорию" мирного врастания кулаков в социализм и выдвинули свой реакционный лозунг - "обогащайтесь". Этот кулацкий лозунг, находившийся в вопиющем противоречии с ленинским учением о классовой борьбе, о союзе с середняком и соц. переделке мелкого крестьянского хозяйства, являлся составной частью антиленинской теории "мирного врастания кулака в социализм", которая стояла в центре всей концепции правых.

Все эти вражеские попытки подорвать дело социалистического строительства в СССР потерпели полный крах, ибо на страже ленинских идей о построении социализма в нашей стране стоял великий продолжатель дела Ленина товарищ Сталин.

Под руководством великого Сталина партия последовательно проводила в жизнь намеченную Лениным генеральную линию на победоносное строительство социализма в нашей стране, осуществляя эту задачу вместе с крестьянством.

"Главное, - учил товарищ Сталин, - состоит в том, чтобы строить социализм вместе с крестьянством, обязательно вместе с крестьянством и обязательно под руководством рабочего класса, ибо руководство рабочего класса является основной гарантией того, что строительство пойдёт по пути к социализму" (Соч., т. 7, стр. 123 - 24).

Товарищ Сталин разоблачил контрреволюционный характер попыток троцкистско-зиновьевской оппозиции объявить крестьянство враждебным рабочему классу и по своему положению чуждым идеям социализма. Товарищ Сталин, опираясь на советскую действительность, указывал, что в ходе революционной борьбы с врагами советской власти, с врагами диктатуры пролетариата рабочий класс нашей страны находил не противодействие, а прямую поддержку со стороны не только беднейшего, но и среднего крестьянства.

То же самое, указывал товарищ Сталин, произойдёт и в том случае, когда вплотную встанет вопрос о включении крестьянства в социалистическое строительство. Почему? Да потому, что хотя крестьянство и несоциалистично по своему положению, но "...оно должно стать, и обязательно станет, на путь социалистического развития, ибо нет и не может быть других путей спасения крестьянства от нищеты и разорения, кроме смычки с пролетариатом, кроме смычки с социалистической промышленностью, кроме включения крестьянского хозяйства в общее русло социалистического развития через массовое кооперирование крестьянства" (Соч., т. 8, стр. 80).

Разоблачая антиленинскую сущность бухаринской теории "мирного врастания кулака в социализм", товарищ Сталин говорил, что "Бухаринская теория врастания кулаков в социализм представляет... отход от марксистско-ленинской теории классовой борьбы" (там же, т. 12, стр. 33). В действительности ни о каком мирном врастании речи быть не может. "Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающие классы добровольно уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять своё существование" (там же, стр. 37).

Товарищ Сталин в борьбе с врагами партии - троцкистами и бухаринцами - не только отстоял чистоту ленинского учения о победоносном строительстве социализма в стране диктатуры пролетариата, чистоту ленинского кооперативного плана, но в своих гениальных работах развил дальше это великое учение и обеспечил его блестящее претворение в жизнь.

Опираясь на кооперативный план Ленина, товарищ Сталин разработал и претворил в жизнь теорию коллективизации сельского хозяйства. Разработка теории коллективизации с. х-ва, осуществление к-рой обеспечило победу колхозного строя в СССР, - величайшая заслуга товарища Сталина. "Новое в этой области у Сталина состоит в том, что он:

1) всесторонне разработал вопрос о колхозной форме социалистического хозяйства в деревне;

2) показал, что основным и главным звеном колхозного строительства на современном этапе является' сельскохозяйственная артель, как наиболее правильная и понятная крестьянам форма, дающая возможность сочетать личные интересы колхозников с их общественными интересами, приспособлять личные интересы колхозников к общественным интересам;

3) обосновал переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации;

4) раскрыл значение МТС, как опорных пунктов в деле социалистического переустройства сельского хозяйства и оказания помощи сельскому хозяйству и крестьянству со стороны социалистического государства" (Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, 1950, стр. 133 - 34).

Успехи социалистической индустриализации страны и линия на развёртывание колхозного движения в деревне. Взятый партией в соответствии с указаниями Ленина - Сталина курс на социалистическую индустриализацию страны с первых же шагов увенчался блестящими успехами. Социалистическая индустрия развивалась небывалыми темпами. Но от этих темпов отставало с. х-во, где господствовало мелкое, раздробленное отсталое крестьянское производство. Хотя сельское хозяйство и превысило в целом довоенный уровень, но его главная отрасль - зерновое хозяйство - составляло лишь 91% довоенного уровня, а товарная часть составила немногим больше одной трети зерна, к-рое поступало на рынок до войны. Бедняцко-середняцкое крестьянское хозяйство являлось в значительной мере полунатуральным х-вом, способным дать лишь минимум товарной продукции. На этой почве в стране создались хлебные затруднения, к-рые усугублялись саботажем хлебозаготовок со стороны зажиточно-кулацкой верхушки, располагавшей излишками зерна. При таком состоянии зернового х-ва Красная Армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода.

Товарищем Сталиным были со всей глубиной вскрыты коренные причины создавшегося положения. В своём докладе на XV съезде партии он показал, что определившееся отставание с. х-ва от темпов развития государственной пром-сти объясняется как чрезмерной отсталостью нашей с.-х. техники и слишком низким уровнем культурного состояния деревни, так и особенно тем, что наше распылённое с.-х. производство не имеет тех преимуществ, которыми обладает наша крупная, объединённая национализированная промышленность. "Сельскохозяйственное производство, - говорит товарищ Сталин,- прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам. Оно не ведётся в плановом порядке и подчинено пока что в огромной своей части стихии мелкого производства. Оно не объединено и не укрупнено по линии коллективизации, ввиду чего представляет еще удобное поле для эксплуатации со стороны кулацких элементов. Эти обстоятельства лишают распылённое сельское хозяйство тех колоссальных преимуществ крупного, объединённого и в плановом порядке ведомого производства, какими обладает наша национализированная промышленность" (Соч., т. 10, стр. 304 - 05).

Опираясь на ленинские указания о необходимости перехода от мелких крестьянских хозяйств к крупному, коллективному хозяйству в земледелии, глубоко обобщив весь накопленный опыт развития советской деревни и исходя из учёта новой обстановки, к-рая сложилась в стране, в связи с успехами социалистической индустриализации, развитием кооперативного движения и состоянием классовой борьбы в деревне, товарищ Сталин во весь рост поставил вопрос о неотложности перевода с. х-ва на новый социалистический путь развития, на путь широкого колхозного строительства. Только этот путь являлся единственно правильным выходом из отставания с. х-ва, средством повышения его продуктивности и товарности, средством коренного улучшения положения широчайших масс беднейшего и среднего крестьянства. Только этот путь мог обеспечить дальнейшее развитие СССР по пути к полной победе социализма.

"Выход, - говорил товарищ Сталин на XV съезде партии, - в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники.

Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия.

Других выходов нет" (Соч., т. 10, стр. 305 - 06). Без объединения распылённых крестьянских хозяйств, без перевода их на общественную обработку земли нет возможности, говорил товарищ Сталин, двинуть дальше серьёзно ни интенсификацию, ни машинизацию с. х-ва, нет возможности поставить дело так, чтобы наше сельское хозяйство могло догнать в темпе своего развития капиталистические страны.

По предложению товарища Сталина, XV съезд партии вынес решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства. Съезд поставил задачу объединения и преобразования мелких, индивидуальных хозяйств в крупные, коллективные хозяйства в качестве основной задачи партии в деревне.

После XV съезда партии в развитии советской деревни наступила новая полоса решительной подготовки перевода с.х-ва на рельсы крупного, коллективного социалистического производства на основе строжайшего соблюдения ленинского принципа о добровольности вступления крестьян в колхозы. Эта работа увенчалась полной победой ленинско-сталинской политики партии, политики коллективизации с. х-ва и ликвидации капитализма в деревне.

Развёрнутое партией после XV съезда решительное наступление на капиталистические элементы и успехи социалистического строительства вызвали бешеную злобу во вражеском стане. Враг, видя в успехах социалистической индустриализации и в развёртывающемся в деревне колхозном строительстве полный крах своих надежд на восстановление капитализма в нашей стране, усилил свою подрывную, вредительскую деятельность. В этот период был раскрыт ряд контрреволюционных вредительских организаций.

Тогда же открыто выступили против линии партии правые реставраторы капитализма (бухаринцы), до этого маскировавшие свои взгляды. Они настаивали на сохранении кулацкого х-ва, требовали снижения темпа развития социалистической индустрии, свёртывания строительства совхозов и колхозов, установления полной свободы частной торговли и отказа от регулирующей роли государства в области торговли. Правые пытались извратить ленинский кооперативный план, выхолостить его революционное содержание, сорвать его осуществление. Подлые реставраторы капитализма выступали против применения чрезвычайных мер в отношении кулачества и обложения кулаков налогами. Такая позиция означала не что иное, как полный разрыв с марксизмом-ленинизмом, поддержку капитализма в с. х-ве, отрицание руководящей роли пролетариата в социалистической переделке деревни. В качестве оправдания антипартийных контрреволюционных позиций правые сочинили свои враждебные ленинизму реакционные теории: теорию "затухания" классовой борьбы, теорию "равновесия" секторов в советском хозяйстве, теорию "самотёка" в социалистическом строительстве, теорию "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. Все эти антиленинские "теории" имели целью отстоять позиции кулацкого хозяйства, вооружить капиталистические элементы города и деревни для борьбы за восстановление капитализма. Решительной победы над классовыми врагами можно было добиться только путём разоблачения этих враждебных "теорий" и разгрома их путём дальнейшего развития марксистско-ленинской теории. Эта задача и была блестяще выполнена товарищем Сталиным.

В своей исторической работе "К вопросам аграрной политики в СССР", которая является классическим образцом творческого марксизма, товарищ Сталин подверг уничтожающей критике насквозь лживые, враждебные ленинизму бухаринские "теории". В этой работе товарищ Сталин, на основе глубоко научного обобщения практики социалистического строительства, разработал узловые проблемы экономики переходного периода и особенно проблемы социалистического строительства в сельском хозяйстве СССР.

Разоблачая попытки правых капитулянтов извратить ленинский кооперативный план, как одну из важнейших частей ленинского учения о полной возможности победы социализма в СССР, и противопоставить кооперацию колхозам, товарищ Сталин показал, что ленинский кооперативный план охватывает собой все формы сельскохозяйственной кооперации, начиная от низшей (снабженческо-сбытовой) и кончая её высшей (производственно-колхозной) формой. Поэтому, - говорил товарищ Сталин, - "Проводить ленинский кооперативный план - это значит подымать крестьянство от кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к кооперации, так сказать, колхозной" (Соч., т. 11, стр. 90) и далее:

"Противопоставлять колхозы кооперации - значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своём собственном невежестве" (там же, т. 12, стр. 131).

Разоблачение и разгром товарищем Сталиным вражеских теорий было важнейшим условием развёртывания социалистического наступления по всему фронту и осуществления победоносного социалистического строительства в СССР.

В исторической речи на конференции аграрников-марксистов товарищем Сталиным был с исключительной глубиной разработан и вопрос о колхозе, как социалистической форме хозяйства. На этой конференции враждебные нашей партии троцкистские элементы сделали попытку развенчать колхозы, представить их, как обычные частнокапиталистические предприятия, никакого отношения не имеющие к социалистической форме хозяйства. Товарищ Сталин указал, что подобная характеристика колхозов является в корне неправильной, ничего общего с ленинизмом не имеющей. Развивая известное положение марксизма о том, что тип хозяйства определяется общественными отношениями людей в процессе производства, характером собственности на средства производства, товарищ Сталин показал, что коллективное хозяйство является социалистическим хозяйством. В колхозе нет эксплуататоров и эксплуатируемых, средства производства являются не частной, а общественной собственностью. Земля принадлежит государству.

"Конечно, - говорил товарищ Сталин, - в колхозах имеются противоречия. Конечно, в колхозах имеются индивидуалистические и даже кулацкие пережитки, которые еще не отпали, но которые обязательно должны отпасть с течением времени, по мере укрепления колхозов, по мере их машинизации. Но разве можно отрицать, что колхозы в целом, взятые с их противоречиями и недостатками, колхозы, как хозяйственный факт, представляют в основном новый путь развития деревни, путь социалистического развития деревни в противоположность кулацкому, капиталистическому пути развития? Разве можно отрицать, что колхозы (я говорю о колхозах, а не о лжеколхозах) представляют при наших условиях базу и очаг социалистического строительства в деревне, выросшие в отчаянных схватках с капиталистическими элементами?" (там же, стр. 162).

Троцкисты, как агентура империалистической буржуазии, отрицая социалистическую природу колхозов, утверждали, что в колхозах происходит такая же классовая борьба, как и вне колхозов, и даже ещё более ожесточённая. Разоблачая эту вражескую болтовню о классовой борьбе в колхозах, товарищ Сталин говорил:

"Что значит классовая борьба вне колхозов, до образования колхозов? Это значит - борьба с кулаком, владеющим орудиями и средствами производства и закабаляющим себе бедноту при помощи этих орудий и средств производства. Эта борьба представляет борьбу не на жизнь, а на смерть.

А что значит классовая борьба на базе колхозов? Это значит, прежде всего, что кулак разбит и лишён орудий и средств производства. Это значит, во-вторых, что бедняки и середняки объединены в колхозы, на базе обобществления основных орудий и средств производства. Это значит, наконец, что дело идёт о борьбе между членами колхозов, из коих одни не освободились ещё от индивидуалистических и кулацких пережитков и пытаются использовать некоторое неравенство в колхозах в свою выгоду, а другие желают изгнать из колхозов эти пережитки и это неравенство" (там же, стр. 164),

Было бы ошибочно думать, говорил товарищ Сталин, что члены колхозов уже превратились в социалистов. Придётся ещё много поработать над тем, чтобы переделать крестьянина-колхозника в коллективиста, выправить его индивидуалистическую психологию и сделать из него настоящего труженика социалистического общества. Это будет сделано тем скорее, чем скорее будут колхозы машинизированы, т. е. вооружены новейшей техникой.

"Великое значение колхозов в том именно и состоит, что они представляют основную базу для применения машин и тракторов в земледелии, что они составляют основную базу для переделки крестьянина, для переработки его психологии в духе социализма" (там же, стр. 165).

Эти указания великого Сталина лежат в основе всей деятельности партии по строительству колхозов и МТС.

Великий перелом в развитии деревни и победа колхозного строя в СССР. Результатом предпринятых партией мер в соответствии с директивами товарища Сталина и XV съезда партии о развёртывании колхозного строительства в деревне и решительном наступлении на кулачество явилось усиление темпов коллективизации. Всё это во второй половине 1929 привело к решительному повороту бедняцко-середняцких масс крестьянства в сторону колхозов. Крестьяне, объединяясь в колхозы, пользующиеся широкой поддержкой государства" избавлялись от кулацкой кабалы.

Число колхозов с 33,3 тыс. на 1 июля 1928 поднялось до 67,4 тыс. к осени 1929, а число коллективизированных хозяйств в них с 0,4 млн. в 1928 увеличилось почти до 2 млн. Быстрый рост числа колхозов и особенно рост коллективизированных хозяйств в 1929 ясно говорит о том, что этот год явился годом коренного перелома в отношении широких масс беднейшего и среднего крестьянства к колхозам. Это является крупнейшим достижением партии, имеющим всемирно-историческое значение.

"Речь идёт, - Писал товарищ Сталин, - о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов" (там же, стр. 124 - 25). Товарищ Сталин подчеркнул то новое и решающее в колхозном строительстве того периода, что являлось самым важным достижением партии и советской власти:

"Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, - говорил товарищ Сталин, - что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми сёлами, волостями, районами, даже округами.

А что это значит? Это значит, что в колхозы пошёл середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год" (там же, стр. 132).

В советской деревне началась сплошная коллективизация. Этот решительный переход широких масс беднейшего и среднего крестьянства на колхозный путь развития был организован большевистской партией под руководством товарища Сталина.

Партия под руководством великого Сталина одержала так. обр. блестящую победу на самом трудном участке борьбы за социализм. Предпосылки для этой победы создавались партией с самого начала Великой Октябрьской социалистической революции. Чтобы осуществить массовый переход трудящихся крестьян к колхозам, для этого, говорил товарищ Сталин на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников, необходимы были некоторые предварительные условия. Для этого "...надо было прежде всего проделать Октябрьскую революцию, свергнуть капиталистов и помещиков, отобрать у них землю и заводы и поставить новую промышленность" (Вопросы ленинизма, стр. 411).

Проведённая в самом начале Октябрьской революции национализация земли имела крупнейшее значение для обеспечения перехода крестьянских масс на путь колхозов, на путь социализма.

После того как на XV съезде был провозглашён лозунг коллективизации, партия под руководством товарища Сталина проделала огромную работу, постепенно подводя широчайшие массы беднейшего и среднего крестьянства к решительному переходу на путь колхозов. Без этого нельзя было бы обеспечить поворот крестьянских масс в сторону колхоза, ибо для этого, указывал товарищ Сталин, ещё недостаточно провозглашения только лозунга коллективизации. "Для поворота,- говорил товарищ Сталин,- требуется, по крайней мере, ещё одно обстоятельство, а именно, чтобы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашённого лозунга и приняли его как свой собственный лозунг. Поэтому поворот этот подготовлялся исподволь.

Подготовлялся он всем ходом нашего развития, всем ходом развития нашей индустрии, и прежде всего развитием индустрии, поставляющей машины и тракторы для сельского хозяйства. Подготовлялся он политикой решительной борьбы с кулачеством и ходом наших хлебозаготовок в их новых формах за 1928 и 1929 годы, ставящих кулацкое хозяйство под контроль бедняцко-середняцких масс. Подготовлялся он развитием сельскохозяйственной кооперации, приучающей индивидуального крестьянина к коллективному ведению дела. Подготовлялся он сетью колхозов, где крестьянин проверял преимущество коллективных форм хозяйства перед индивидуальным хозяйством. Подготовлялся он, наконец, сетью разбросанных по всему СССР и вооружённых новой техникой совхозов, где крестьянин получал возможность убедиться в силе и преимуществах новой техники.

...Вот на какой основе возникло то массовое колхозное движение миллионов бедняков и середняков, которое началось во второй половине 1929 года и которое открыло собой период великого перелома в жизни нашей страны" (Соч., т. 12, стр. 280 - 81).

Успехи в области коллективизации создали уже в 1930 в стране такое положение, при котором, - говорил товарищ Сталин, - судьбу сельского хозяйства определяли уже не индивидуальные крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы. Решительный поворот середняцких масс к социализму, выразившийся в массовом вступлении крестьян в колхозы, создал "...новое соотношение классовых сил в стране...", превратил середняка, вступающего в колхоз, в опору советской власти в деревне, создал "...условия для замены кулацкого производства хлеба производством совхозов и колхозов..." и позволил партии в 1929 "...от лозунга ограничения и вытеснения кулачества перейти к лозунгу ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации", выдвинутому товарищем Сталиным [из резолюции XVI съезда ВКП(б) по отчету ЦК ВКП(б)].

Уничтожение классов - центральная историческая задача пролетарской революции. Ликвидация кулачества как класса - решающий шаг в этом направлении, т. к. в лице кулачества мы имеем, с одной стороны, ярого защитника капиталистического развития страны и злейшего врага социализма и, с другой - самый большой по численности класс эксплуататоров.. Но ликвидация кулачества как класса могла быть успешно осуществлена, если для этого были созданы необходимые предпосылки. Товарищ Сталин, выступая на конференции аграрников-марксистов в конце 1929 и давая оценку попыткам зиновьевско-троцкистской оппозиции навязать партии ещё в 1926 - 27 политику немедленного наступления на кулачество, характеризовал эти попытки, как носящие характер авантюристических декламаций.

"Наступление на кулачество, - говорил товарищ Сталин, - есть серьёзное дело. Его нельзя, смешивать с декламацией против кулачества. Его" нельзя также смешивать с политикой царапанья с кулачеством, которую усиленно навязывала партии зиновьевско-троцкистская оппозиция. Наступать на кулачество - это значит сломить кулачество и ликвидировать его, как класс" (Соч., т. 12, стр. 167).

Приведя данные об изменениях в экономике страны, которые указывали на резко возросшую роль совхозов и колхозов в производстве товарного хлеба, товарищ Сталин говорил, что только "Теперь у нас имеется... материальная база для того, чтобы заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов. Именно поэтому наше решительное наступление на кулачество имеет теперь несомненный успех.

Вот как надо наступать на кулачество, если говорить о действительном и решительном наступлении, а не ограничиваться пустопорожней декламацией против кулачества.

Вот почему мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса" (там же, стр. 169).

Сплошная коллективизация и ликвидация кулачества как класса на её основе представляли собой глубочайший революционный переворот, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года.

"Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь" [История ВКП(б). Краткий курс, стр. 291 - 92].

XVI съезд партии в резолюции по отчёту ЦК ВКП(б) подчёркивает величайшее историческое значение лозунга ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, "...означающего штурм рабочего класса на последний оплот капиталистической эксплоатации в стране". Изменения в сельском хозяйстве СССР за период от XV до XVI съезда партии характеризуются решительным усилением руководящей роли пролетариата по отношению к бедняцко-середняцкому крестьянству. Усилилась планово-регулирующая роль советского государства не только в отношении пром-сти, но и с. х-ва. Этим самым успешно осуществляется поставленная Лениным задача превращения "России нэповской в Россию социалистическую". "Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР" [из резолюции XVI съезда ВКП(б) о колхозном движении и подъеме сельского хозяйства].

Но поворот широких крестьянских масс к колхозам далеко не всюду был правильно оценён, результатом чего и явились "левацкие" извращения ленинской политики партии в деле коллективизации многими местными организациями, несмотря на предупреждения ПК ВКП(б). "Это был один из самых опасных периодов в жизни нашей партии. Ошибка состояла в том, что наши партийные товарищи забыли о добровольности колхозного строительства, забыли, что нельзя переводить крестьян на колхозный путь путем административного нажима, забыли, что колхозное строительство требует не нескольких месяцев, а нескольких лет тщательной и продуманной работы" (Сталин, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, 1937, стр. 49 - 50).

Вследствие подобных извращённых методов работы людей, у к-рых, по меткому выражению товарища Сталина, "закружилась голова" от первых успехов, в ряде мест удалось в течение буквально 1 - 2 мес. "осуществить" поголовную коллективизацию всего населения с полным обобществлением имущества. Наскоро пеклись целые округа сплошной коммуны (Урал, Сибирь). Выборность в колхозах заменили назначением сверху, командованием, причём середняка часто оттесняли от всякого участия в руководстве. "Левацкие" головотяпы доходили даже до того, что по отношению к середняку применяли те же методы, к-рые партия проводила в отношении кулака, причём сам кулак оказался одним из наиболее активных сторонников, а во многих случаях и непосредственным проводником "левацких" извращений, лишь укреплявших его позиции в деревне. Нередко сами "леваки" оказывались в плену у кулацких элементов. Но т. к. подобная "коллективизация" ничего общего с линией партии не имела, а наоборот, противоречила ей, то она очень быстро обнаружила свой в корне нездоровый характер, свою полную нежизненность. Опубликованием исторических статей товарища Сталина - "Головокружение от успехов" (1930) и "Ответ товарищам колхозникам" (1930), а также письма ЦК партии от 15/III 1930 о борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении партия крепко ударила по рукам "левых" загибщиков и тем самым обеспечила здоровое развитие колхозов на основе выдвинутой, по инициативе товарища Сталина, артельной формы, как основной формы колхозного движения на современном этапе. Искусственно созданные колхозы распались, а в колхозах осталась и закрепилась та часть беднейшего и среднего крестьянства, к-рая к этому времени уже ясно сознавала преимущество колхозного пути. Эту часть не сумела поколебать ни кулацкая агитация, ни головотяпство "левых" гореколлективизаторов.

Товарищ Сталин учит, что одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, ухватившись за которое она тянет потом всю цепь к одной обшей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. В качестве такого звена в колхозном движении товарищем Сталиным и была выдвинута сельскохозяйственная артель.

"Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная артель", - писал товарищ Сталин (Сталин, Соч., т. 12, стр. 196).

Правильный выбор такого звена Имел решающее значение не только для быстрейшей ликвидации последствий "левацких" извращений в колхозном движении, но и для обеспечения полной победы колхозного строя в СССР. Сельскохозяйственная артель, как единственно правильная форма в колхозном движении, была выдвинута товарищем Сталиным в самый решающий момент колхозного строительства.

Весь последующий ход развития колхозов полностью подтвердил незыблемость положения товарища Сталина о том, что артель является основным звеном, единственно правильной формой колхозного движения на современном этапе.

Артель - это школа коллективного труда, товарищеской дисциплины, школа соревнования и социалистического строительства в деревне.

Совершенно по-иному ставился вопрос об отношении к товариществам по общественной обработке земли. "Товарищества по совместной обработке земли, - говорил товарищ Сталин, - где средства производства еще не обобществлены, представляют уже пройденную ступень колхозного движения" (Соч., т. 12, стр. 196). Товарищ Сталин указывал, что ТОЗы могут получить распространение только в нек-рых незерновых и особенно в национальных р-нах Востока.

Вопрос о форме колхоза есть центральный вопрос, от правильного разрешения к-рого зависел успех коллективизации. Различные формы объединения крестьянских хозяйств и представляют собой те различные ступени, через к-рые проходит весь процесс социалистической переделки миллионов мелких и мельчайших крестьянских хозяйств.

Артельная форма колхоза укрепилась окончательно и обеспечила здоровое и успешное развитие социалистического коллективного земледелия. "Теперь все признают, - говорил товарищ Сталин на XVII съезде партии, - что артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы - к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма" (Вопросы ленинизма, стр. 468). Принятие II Всесоюзным съездом колхозников-ударников Сталинского примерного устава с.-х. артели определило дальнейшее укрепление артели как единственно правильной формы колхозного движения, обеспечивающей дальнейший расцвет колхозов, зажиточную и культурную жизнь всем колхозникам.

Развёртывание колхозного движения создавало в деревне те условия, к-рые открыли путь для широкого внедрения машинной техники в с.-х. производство. Машина выступала как один из решающих рычагов строительства социализма в с. х-ве. Всякий отпуск тракторов и сложных с.-х. машин в индивидуальные х-ва был прекращён. Партией в машинно-тракторных станциях была найдена наиболее рациональная форма вооружения быстро растущих колхозов новейшей машинной техникой. В связи с этим ЦК ВКП(б) была дана директива местным организациям, в к-рой подчёркивается, что "...дело создания и укрепления МТС должно быть поставлено в центре внимания всех партийных и советских организаций. Центральный Комитет предупреждает все парторганы против какой бы то ни было недооценки роли МТС, которые наряду с совхозами являются основными опорными пунктами сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса" [Постановление ЦК ВКП(б) от 20/ХП 1930]. МТС, как и совхозы, сыграли исключительную роль в подъёме колхозного движения, в завершении и закреплении сплошной коллективизации во всех решающих р-нах, в ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации (см. Машинно-тракторная cтанции).

В постановлении от 2/VIII 1931 по вопросу о темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов ЦК ВКП(б) предложил местным организациям сосредоточить внимание на задачах организационно-хозяйственного укрепления колхозов, проводя эту работу с учётом состояния колхозного движения в различных группах районов. Напр., парторганизациям важнейших зерновых р-нов страны (Сев. Кавказ, Нижняя Волга, Ср. Волга, Украина - степь и левобережье, Крым, Урал - зерновые р-ны - и Молдавия) ЦК ВКП(б) предложил в центре своей работы поставить организационно-хозяйственное укрепление колхозов в их нынешней артельной стадии развития, организацию труда, постановку дела учёта, проведение сдельщины, борьбу за качество работы, организацию высокотоварных колхозных ферм, создание кадров.

4/П 1932 ЦК партии даёт указания "Об очередных мероприятиях по организационно-хозяйственному укреплению колхозов", направив внимание всех партийных организаций на то, что "... задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов является в настоящее время прежде всего задачей развития и укрепления артельной формы колхозов".

Практическое осуществление этих решений партии обеспечило исключительные успехи по укреплению позиций социализма в деревне, по разгрому классового врага и успешному завершению ликвидации кулачества как класса во всех решающих р-нах. Партия со всей силой заострила внимание на правильной орг-ции труда, как на одном из важнейших вопросов организационно-хозяйственного укрепления колхозов, на укреплении, постоянной производственной бригады в колхозе (см. Бригада), внедрении социалистического принципа распределения по труду, на широком внедрении планового начала в работу всего колхоза и каждой его бригады, на укреплении дела учёта в колхозах (см. Счетоводство), как одного из основных условий борьбы за твёрдую трудовую дисциплину. Одновременно проводился ряд др. организационно-хозяйственных мероприятий. Была широко развёрнута подготовка и укрепление кадров, вводились севообороты, широко развернулась работа по упорядочению землепользования в колхозах и др. Быстрый рост мощной материально-технической базы колхозов, к-рый осуществлялся через строительство МТС, снабжение колхозов тракторами и др. машинами, строительство колхозных животноводческих товарных ферм, различных предприятий и сооружений и т. д. укреплял и расширял производственные возможности колхозов, что являлось, при всех прочих условиях, решающим фактором в укреплении колхозного строя.

Последовательное выполнение ленинско-сталинских указаний о всемерном развитии и укреплении социалистической индустрии, о путях и методах социалистической переделки мелкого крестьянского х-ва, об усилении пролетарского руководства деревней обеспечило решающие победы при завершении плана 1-й пятилетки в области коллективизации. К концу 1-й пятилетки колхозами было охвачено св. 60% крестьянских хозяйств, причём темпы коллективизации по годам пятилетки были следующие: 1928 - 1,7% хозяйстве колхозах (на весну); 1929 - 3,9%; 1930 - 23,6%; 1931-52,7%; 1932 - 61,5%. Данные за 1929 - 32 на 1 июля (см. Статистический сборник "Социалистическое сельское хозяйство СССР", 1939, стр. 42). По сравнению с 1928 к концу пятилетки количество колхозов увеличилось в 7 раз, а процент коллективизации крестьянских хозяйств - в 36 раз, причём уже в 1931 ряд решающих зерновых районов СССР в основном завершил сплошную коллективизацию. Более высокие темпы коллективизации в зерновых р-нах объясняются прежде всего тем, что, поскольку зерновая проблема являлась основной проблемой в с. х-ве, партия в первую очередь своё внимание сосредоточила на соц. реконструкции зерновых р-нов страны, направив туда соответствующие силы и средства.

Артельная форма, как единственно правильная форма колхозного движения, окончательно закрепилась за годы 1-й пятилетки. До 1929 в колхозном движении преобладала форма ТОЗ. В 1929 ТОЗы ещё составляли 60,2%, а артели - 33,6% и коммуны - 6,2%. Но уже в 1931 артель охватывает 91,7% колхозов, коммуны - 3,6% и ТОЗ - всего 4,7%. Вместе с ростом охвата крестьянских хозяйств колхозами быстро расширялась и с.-х. производственная база колхозов: в 1928 было только 1,2% посева колхозов во всём крестьянском посеве; 1929 - 3,6%; 1930 - 30,9%; 1931 - 63%; 1932 - 77%. Колхозы в 1932 явились основными производителями во всех отраслях с. х-ва, а в ряде отраслей они в 1932 имели посевы значительно большие, чем все единоличные крестьянские хозяйства в 1928 году (табл. 1).

В результате успешного выполнения 1-й пятилетки в области коллективизации крестьянских хозяйств развитие двух решающих отраслей народного хозяйства - промышленности и с. х-ва - было обеспечено на единой социалистической основе, "...колхозы и единоличные крестьяне за отчетный период полностью поменялись ролями, причем колхозы стали за это время господствующей силой сельского хозяйства, а единоличные крестьяне - второстепенной силой, вынужденной подчиняться и приспосабливаться к колхозному строю" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 450). Базой для соц. индустрии отныне является уже не мелкое крестьянское земледелие, а колхозы и совхозы. Это значит, что с успешным завершением плана коллективизации завершён и решающий этап в социалистическом преобразовании СССР.

Табл. 1. Колхозные посевы 1932 и крестьянские посевы 1928
Табл. 1. Колхозные посевы 1932 и крестьянские посевы 1928

Успехи политики партии в области колхозного строительства не могли не встретить самого ожесточённого сопротивления со стороны кулачества, злейшего врага советской власти и коллективизации. Помереусиления наступления на кулачество сопротивление классового врага не только не прекращалось, а наоборот, всё усиливалось. С переходом к сплошной коллективизации и ликвидации на этой основе кулачества как класса кулачеству был нанесён решающий удар. Выселение кулацких хозяйств из районов деятельности колхозов в отдалённые р-ны, передача их имущества колхозам и вся работа партии по организационно-хозяйственному укреплению последних значительно усилили процессы коллективизации, решительно укрепив само колхозное движение. Но эта решающая победа вовсе не означала прекращения классовой борьбы в деревне. Кулак был разбит, но не добит. Классовый враг перешёл к борьбе новыми методами. Он повёл скрытую атаку на колхозы, проникая в них и подрывая изнутри самые основы социалистического строительства в с. х-ве, расхищая общественную колхозную собственность. Организуя вредительство в колхозах и разложение трудовой дисциплины, кулачество наносило огромный вред колхозному хозяйству. В первые годы массовой коллективизации кулачество нанесло огромнейший вред животноводству в стране, уничтожив большое количество скота. С особенной силой сопротивление классового врага проявилось в момент хлебозаготовок, когда проникшие в колхозы кулацкие элементы пытались срывать сдачу хлеба государству, т. е. пытались нанести удар в основном деле, где смыкаются интересы пролетарского государства и колхозов. Такому переходу кулачества к новой тактике "тихой сапы", к враждебной работе внутри колхозов способствовала политическая близорукость многих местных организаций, к-рые проявили явное непонимание изменившейся обстановки в деревне в результате объявления колхозной торговли. Товарищ Сталин в исторической речи на январском (1933) Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), подводя итоги работы партии в деревне за годы 1-й пятилетки, вскрыл ошибки местных организаций, дал анализ причин изменения форм классовой борьбы и тактики классового врага в деревне: "...лицо классового врага изменилось за последнее время, изменилась тактика классового врага в деревне... Враг понял изменившуюся обстановку, понял силу и могущество нового строя в деревне и, поняв это, перестроился, изменил свою тактику, - перешел от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой. А мы этого не поняли, новой обстановки не разглядели и продолжаем искать классового врага там, где его нет уже, продолжаем вести старую тактику упрощенной борьбы с кулачеством, тогда как она, эта самая тактика, давно уже устарела.

Ищут классового врага вне колхозов, ищут его в виде людей с зверской физиономией, с громадными зубами, с толстой шеей, с обрезом в руках. Ищут кулака, каким мы его знаем из плакатов. Но таких кулаков давно уже нет на поверхности. Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы в деревне - это большей частью люди "тихие", "сладенькие", почти "святые". Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и т. д. Они никогда не скажут - "долой колхозы". Они "за" колхозы. Но они "ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится" (Вопросы ленинизма, стр. 406-07).

Вскрыв истинное контрреволюционное лицо замаскировавшегося классового врага, разоблачив его тактику, товарищ Сталин со всей силой поставил вопрос о революционной бдительности, о превращении колхозов в большевистские, о создании в каждом колхозе большевистского руководства, о решительном изгнании из колхозов кулацких элементов. Для того чтобы добиться успеха, надо было коренным образом изменить методы партийной работы в деревне. По решению январского (1933) Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) были созданы политотделы при машинно-тракторных станциях и совхозах, куда партия послала своих лучших людей.

В центре внимания политотделов была поставлена товарищем Сталиным задача превращения колхозов в большевистские и колхозников в зажиточных на основе решительного изгнания из колхозов и окончательного разгрома кулацких элементов, организационно-хозяйственного укрепления колхозов, мобилизации колхозников на разрешение центральной задачи - повышения урожайности. В политотделы МТС было послано более 13 тыс. коммунистов, к-рые с честью оправдали боевое задание товарища Сталина и ЦК партии, добившись "...серьезных успехов в деле превращения отсталого участка социалистического строительства - сельского хозяйства - в передовой" [из резолюции Пленума ЦК ВКП(б) от 28/XI 1934].

Величайшие победы, достигнутые партией в деле социалистического преобразования сельского хозяйства в 1-й пятилетке, являлись здоровым началом для бурного роста производительных сил соц. земледелия во 2-й пятилетке. "По сути дела отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем", - говорил товарищ Сталин на XVII съезде (Вопросы ленинизма, стр. 446). Важнейшим здесь является то, что "...успехи первой пятилетки подготовили предпосылку и мощную базу для построения и осуществления второй пятилетки" [XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет" 1934, стр. 660].

План 2-й пятилетки представлял собой грандиозную программу работ как в части разрешения общих политических задач, так и в части дальнейшего развития производительных сил на основе широчайшего использования тех огромных природных богатств, к-рыми располагает СССР и к использованию к-рых было только приступлено в 1-й пятилетке.

"...огромные природные богатства страны, большевистские темпы социалистического строительства, растущая активность широких масс рабочих и колхозников и правильная линия партии, - говорится в решении XVII партконференции, - полностью обеспечивают такое развертывание производительных сил социалистического хозяйства во втором пятилетии, на основе которого будут окончательно ликвидированы капиталистические элементы в СССР". Конференция выдвинула в качестве основной политической задачи 2-й пятилетки окончательную ликвидацию капиталистических элементов и классов вообще, "...полное уничтожение причин, порождающих классовые различия и эксплоатацию, и преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, превращение всего трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества". В результате победоносного соц. строительства всё быстрее начали стираться грани между рабочим классом и бывшим классом мелких собственников, поскольку основа классовых различий между рабочими и крестьянами уничтожена. Те и другие не только работают в однородном социалистическом х-ве, но и сближаются по характеру самого труда, поскольку труд сельскохозяйственный всё быстрее превращается в разновидность труда индустриального. Различие двух форм соц. собственности является временным различием, к-рое исчезнет по мере укрепления колхозного строя, по мере изживания мелкобуржуазных пережитков в сознании колхозных масс, роста их культурности и зажиточности, роста технической вооружённости колхозов и перехода их к высшим формам соц. хозяйства. Колхозный строй и артельная форма колхозного движения при огромной производственной помощи колхозному крестьянству со стороны пролетарского государства и при повседневном руководстве коммунистической партии и товарища Сталина делом социалистической стройки в деревне создают все необходимые условия для скорейшего и окончательного изживания мелкобуржуазных пережитков в сознании колхозных масс, для их соц. перевоспитания, для коренного улучшения на базе колхозов и новой техники их культурного и материального жизненного уровня. План 2-й пятилетки намечал завершение охвата колхозами всех трудящихся крестьян деревни. Решающая роль в осуществлении этого плана принадлежит МТС, число к-рых к концу пятилетки было доведено до 6000. На основе развёртывания МТС механизация с. х-ва во второй пятилетке была в основном завершена.

Успешное выполнение и перевыполнение намеченных вторым пятилетним планом хозяйственных задач - повышение урожайности, подъём животноводства и рост товарности колхозного с.-х. производства - было теснейшим образом связано с дальнейшей работой по организационно-хозяйственному укреплению колхозов. "Главное, что необходимо для обеспечения быстрого подъема сельского хозяйства это организационно-хозяйственное укрепление колхозов и совхозов. Для того чтобы выполнить задачи второй пятилетки, колхозы и совхозы должны в корне улучшить свою работу и завести порядки, достойные крупного организованного механизированного хозяйства" [Доклад тов. Молотова, в кн. "XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет", 1934, стр. 361]. Чтобы добиться порядков, достойных крупного механизированного х-ва, требовалась самая настойчивая повседневная борьба за овладение новой техникой, за овладение знанием агротехники, за лучшую организацию труда, учёта, планирования, подготовку кадров, за всемерное развёртывание социалистического соревнования и ударничества, за высокое качество всей работы. Обеспечить всё это можно было только при условии самой решительной борьбы с сопротивлением остатков классово-враждебных элементов, самого решительного искоренения мелкобуржуазной расхлябанности, внедрения твёрдой и сознательной дисциплины и соц. перевоспитания колхозников. В свою очередь, успешное разрешение этих задач обеспечивало новые победы колхозного строя, достижение культурной и зажиточной жизни широчайшими массами колхозников.

Исторические выступления товарища Сталина на январском (1933) Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) и на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников, лозунг товарища Сталина: "Сделать все колхозы большевистскими, а всех колхозников , зажиточными",- с первых же дней осуществления плана 2-й пятилетки сделались боевой развёрнутой программой работы партии в деревне и сыграли огромную роль в укреплении колхозов, вызвав величайший, подъём трудового энтузиазма миллионных масс колхозников. Второй съезд колхозников-ударников, происходивший в 1935, продемонстрировал новые исключительные победы, к-рых добились колхозы на основе решений партии, на основе сталинских указаний, при помощи и повседневном руководстве всей партии. Этот съезд показал самое замечательное, что произошло в деревне, он показал новых людей, подлинных героев колхозного труда, прекраснейших строителей новой социалистической жизни, к-рые совсем недавно расстались со своим частным мелким хозяйством.

Принятие II Всесоюзным съездом колхозников-ударников Сталинского устава с.-х. артели, выработанного при непосредственном участии и под руководством товарища Сталина, было крупнейшим шагом организационно-хозяйственного и политического укрепления колхозов. Сталинский устав с.-х. артели учит миллионы, как нужно жить и работать в артели, как лучше устроить колхозное производство и колхозную жизнь. Сталинский устав с.-х. артели - это программа деятельности многих десятков миллионов колхозников. Его осуществление увенчалось блестящими победами колхозного строя.

Согласно Примерному уставу с.-х. артели и Сталинской Конституции, земля закрепляется за колхозами в бесплатное и бессрочное пользование. Закрепление земли навечно за определёнными колхозами создало все возможности, обеспечивающие успешную борьбу за самое передовое и в отношении агрикультуры за самое рациональное земледелие, за успешное осуществление сталинского лозунга - добиться в ближайшие годы ежегодного производства 7 - 8 млрд. пудов зерна. Мало того, землепользование колхозов увеличено путём отрезки излишней земли от совхозов и закрепления этих земель за колхозами. Всё это имело огромное значение для дальнейшего укрепления артели. От колхозов требовалось - освоить закреплённые за ними земли и обеспечить получение с них высоких урожаев.

Исключительную роль в организационно-хозяйственном и политическом укреплении колхозов сыграло повседневное конкретное руководство колхозной стройкой со стороны ЦК партии. Указания ПК по проведению важнейших с.-х. кампаний, определявшие политическое значение и задачи их, в то же время были исчерпывающим практическим руководством для всех местных организаций и работников колхозов. Эти решения были образцом сталинского руководства делом соц. преобразования с. х-ва, важнейшим условием одержанных колхозами побед. На основе изучения и освоения их миллионы колхозников овладевали техникой организации и ведения крупного соц. хозяйства, техникой борьбы за высокие урожаи, за высокую продуктивность колхозного жив-ва, за высокое использование новой машинной техники, за высокую производительность труда.

Как развивалась коллективизация за годы первой и второй пятилеток, видно из табл. 2 (по состоянию на 1/V соответствующего года).

Табл. 2. Рост коллективизации в первой и второй пятилетке
Табл. 2. Рост коллективизации в первой и второй пятилетке

Страна вплотную приблизилась к полному охвату колхозами всех крестьянских хозяйств. Единоличники оставались лишь в отдельных селениях в виде небольших групп или одиночек. Каждый колхоз представляет крупное социалистическое с.-х. предприятие, средний размер к-рого по посевной площади равнялся в 1936 г. 473,2 га. В 1937 удельный вес колхозов во всех посевных площадях по колхозно-крестьянскому сектору составлял 99,7% против 3,7% в 1928 г.

По всему с. х-ву удельный вес колхозов в посевах изменился за 10 лет след. образом (табл. 3).

Колхозы стали основными производителями товарной продукции с.-х. производства. Уже в 1935 доля колхозов в поставках государству к заготовкам по колхозно-крестьянскому сектору равнялась по зерну 93,4%, по хлопку-сырцу 93,8%, по сахарной свёкле 99,4%. В 1935 колхозы вместе с совхозами сдали государству 95,8% всего поступившего по госпоставкам зерна против 13,8% в 1929. При этом общее количество сданного государству хлеба по сравнению с 1929 увеличилось почти вдвое.

Размеры товарного хлеба неуклонно возрастали. В 1937 одни лишь колхозы дали стране товарного зерна св. 1 млрд. 700 тыс. пудов, т. е. минимум на 400 млн. пудов больше, чем помещики, кулаки и крестьяне, вместе взятые.

1937 ознаменовался крупнейшими успехами совхозов и колхозов в борьбе за высокие урожаи. Страна обеспечила себе невиданные до сих пор урожаи. Валовой сбор зерновых в 1937 достиг рекордной цифры, приблизительно 6,8 млрд. пудов: СССР приблизился к выполнению сталинской задачи о доведении ежегодного производства хлеба до 7 - 8 млрд. пудов.

Табл. 3. Удельный вес колхозов в посевах за 10 лет
Табл. 3. Удельный вес колхозов в посевах за 10 лет

По жив-ву также произошли первые крупные изменения. Если за годы реорганизационного периода вследствие хищнического убоя скота, организованного кулачеством, жив-во понесло огромный урон, сократившись примерно вдвое по сравнению с 1929, то за годы 2-й пятилетки происходит его неуклонный подъём (см. Животноводство). Это - огромная победа партии, к-рая, по указанию товарища Сталина, взяла дело жив-ва в свои руки, разоблачила и изгнала классового врага из этой отрасли сельского хозяйства, создала прекрасные кадры ударников соц. животноводства, развитие жив-ва поставила на рельсы гос. плана, подняла широчайший интерес масс к борьбе за успешное разрешение этой первоочередной задачи, организовала соц. соревнование колхозов и колхозных ферм на лучшее выполнение задач, поставленных великим организатором социалистических побед товарищем Сталиным. И в этой отрасли соц. хозяйства развернулось широчайшее движение за овладение техникой дела. Росли кадры передовиков-животноводов, успешно овладевавших техникой своего дела, добившихся рекордных показателей по сохранению и выращиванию молодняка, по удоям, настригу шерсти и т. д. Внимание, забота и руководство партии, преданность, трудовой энтузиазм и стремление овладеть в совершенстве своим делом со стороны кадров соц. жив-ва привели к бурному росту колхозных животноводческих ферм наряду с животноводческими совхозами (см. Колхозная животноводческая ферма).

Успехи жив-ва были бы ещё больше, если бы не подлая подрывная работа троцкистско-бухаринских вредителей, сосредоточивших значительную часть своей вражеской деятельности именно на этой отрасли сельского хозяйства.

Поднятое великим Сталиным замечательное движение стахановцев нашло широкий отклик в соц. земледелии. Борьба за овладение в совершенстве высокой машинной техникой, за выполнение сталинского наказа об использовании техники до дна выдвинула во всех р-нах страны сотни и тысячи выдающихся мастеров трактора, комбайна, молотилки и т. п.

Успехи в организационно-хозяйственном и политическом укреплении колхозов, достигнутые на основе развития артели, как основной и единственно правильной на данном этапе формы колхозного движения, нагляднее всего выражаются в росте колхозной зажиточности и культурной жизни на селе.

За годы 2-й пятилетки денежные доходы колхозов увеличились с 4,6 млрд. до 14,2 млрд. рублей, т. е. более чем в 3 раза. В 1937 было ок. 600 колхозов-миллионеров. Средняя выдача денег на колхозный двор поднялась в 31/2 раза. "Появились миллионы колхозных дворов, получивших за год от 500 до 1500 пудов зерна в зерновых районах, получивших десятки тысяч рублей годового дохода в хлопковых, свекловичных, льняных, животноводческих, винодельческих, цитрусовых, плодоовощных районах. Колхозы стали зажиточными" [История ВКП(б). Краткий курс, стр. 325]. Уже не только и не столько о хлебе и мясе думало колхозное село. Оно проявляло всё растущий интерес к культуре. Во всех р-нах необъятного СССР развернулось строительство школ и клубов, кино и радио, театров и физкультурных стадионов и площадок, яслей и детских садов, больниц, родильных домов, парков культуры и хат-лабораторий, изб-читален и библиотек.

На I Всесоюзном съезде колхозников-ударников товарищ Сталин говорил: "Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплоататоров, а на себя, на общество. И если мы будем трудиться честно, трудиться на себя, на свои колхозы, - то мы добьемся того, что в какие-нибудь 2 - 3 года поднимем всех колхозников, и бывших бедняков, и бывших середняков, до уровня зажиточных, до уровня людей, пользующихся обилием продуктов и ведущих вполне культурную жизнь" (Вопросы ленинизма, стр. 418). Эти слова великого вождя блестяще подтверждались колхозной действительностью. Быстрыми темпами росли кадры новой колхозной интеллигенции, являющейся активнейшим помощником партии в коренной социалистической переделке колхозной деревни. Старая деревня ушла в область прошлого. Крепла и развивалась новая, культурная, коллективизированная деревня. Постепенно стирались грани, разделявшие передовой город и отсталую в прошлом деревню.

Эти факты говорили о блестящей победе социализма в с. х-ве, о блестящей победе партии, построившей под гениальным руководством великого Сталина могучий оплот социализма и в деревне. Они говорили о том, "...что трудовое крестьянство, наше советское крестьянство окончательно и бесповоротно стало под красное знамя социализма" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 450). Смешными и жалкими выглядят клеветнические рассуждения немецких друзей контрреволюционных троцкистов и зиновьевцев, к-рые в августе 1929 писали в органе германской с.-д. партии "Лейпцигер Фолькенцейтунг" о том, что политика коммунистов создать "...новый фундамент сельского хозяйства, поощряя организацию совхозов и колхозов", представляет собой лишь "гнилую утопию, которая будет разрушена в процессе развития". Всё вышло совсем наоборот. Коммунистическая "утопия" блестяще победила, став величайшей силой победоносного социализма, вызывая звериную ненависть со стороны международного фашизма и его приспешников из лагеря окончательно скатившейся на самое дно контрреволюции троцкистско-бухаринской банды. Товарищ Сталин ещё на XVII съезде партии дал блестящую отповедь всем врагам колхозов и социализма. "Пусть болтают эсеро-меньшевистские и буржуазно-троцкистские кумушки, что крестьянство по природе контрреволюционно, что оно призвано восстановить в СССР капитализм, что оно не может быть союзником рабочего класса в деле построения социализма, что в СССР невозможно построить социализм. Факты говорят, что эти господа клевещут и на СССР и на советское крестьянство. Факты говорят, что наше советское крестьянство окончательно отчалило от берегов капитализма и пошло вперед в союзе с рабочим классом - к социализму. Факты говорят, что мы уже построили фундамент социалистического общества в СССР и нам остается лишь увенчать его надстройками,- дело, несомненно, более легкое, чем построение фундамента социалистического общества" (там же, стр. 450 - 51). Товарищ Сталин говорил это в. 1934, когда осуществление плана 2-й пятилетки только начиналось. В 1937 был блестяще завершён этот грандиозный план великих работ. За это время обеспечены исключительные успехи строительства социализма в СССР. "... полная победа социалистической системы во всех сферах народного хозяйства является теперь фактом", - говорил товарищ Сталин в докладе "О проекте Конституции Союза ССР" (там же, стр. 510).

Гениальное руководство товарища Сталина и ЦК партии делом колхозной стройки, всесторонняя помощь деревне со стороны соц. пролетарского города, со стороны бурно развивающейся соц. индустрии, рост политической активности и культурного уровня широчайших масс колхозников, активно борющихся под великим знаменем Ленина - Сталина за зажиточную культурную жизнь, ставших прочной опорой советской власти в деревне, разгром всех классово-враждебных социализму сил в городе и деревне, успешно завершённая ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, разоблачение и разгром троцкистско-бухаринской контрреволюционной банды - всё это лежит в основе блестящих побед колхозного строя, достигнутых к началу 3-й сталинской пятилетки .

На XVIII съезде партии товарищ Сталин, подводя итоги успехам, достигнутым в области колхозного строительства, говорил:

"Это значит, что колхозы окончательно закреплены и упрочены, а социалистическая система хозяйства является теперь единственной формой нашего земледелия" (там же, стр. 580).

Задачи колхозного строительства в третьей пятилетке и борьба партии за их осуществление. XVIII съезд партии (1938) утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР. К началу 3-й пятилетки СССР, являясь страной самого крупного и механизированного с. х-ва, занял по основным показателям с.-х. производства одно из первых мест в мире. Партия большевиков, обеспечив победу колхозного строя, создала тем самым все необходимые предпосылки для дальнейшего невиданного до сих пор подъёма с. х-ва и успешного развития на этой основе всех др. отраслей народного хозяйства страны. В плане 3-й сталинской пятилетки, в соответствии с указаниями товарища Сталина, были намечены огромные задачи дальнейшего подъёма социалистического с. х-ва и повышения материального и культурного уровня жизни советского народа.

В основу этих задач подъема с. х-ва было положено известное указание товарища Сталина о необходимости в течение ближайшего периода "...догнать и перегнать также в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны Европы и Соединенные Штаты Америки" [XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, 1939, стр. 651]. Это предъявляло к колхозам исключительные требования.

В плане 3-й сталинской пятилетки ставилась задача не только закрепить достигнутые во 2-й пятилетке успехи, но и двинуть социалистическое с. х-во дальше вперёд, добиться новых решающих успехов. Был предусмотрен рост всей с.-х. продукции с 20,1 млрд. руб. (в ценах 1926/27) до 30,5 млрд. руб. (на 52% за пятилетие). По зерновым культурам ставилась задача добиться выполнения сталинского задания о производстве зерна в размере 8 млрд. пудов в год. Значительно увеличивалось производство других с.-х. культур и прежде всего технических и кормовых культур, а также намечался большой рост животноводства (по поголовью и продуктивности).

Обеспечить высокие темпы роста с.-х. производства можно было только на основе дальнейшего укрепления колхозного строя, повышения уровня механизации колхозного производства и культуры советского земледелия. Партия намечала проведение ряда важнейших мероприятий, а именно: завершение в 3-й пятилетке комплексной механизации с.-х. работ; развёртывание электрификации в деревне; внедрение травопольных севооборотов; внедрение высокосортных и улучшенных семян, широкое использование удобрений, массовое применение передовой агротехники и опыта передовиков с. х-ва и др. Во весь рост ставилась задача дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов и всемерного умножения их общественной собственности, являющейся основой дальнейшего подъёма общественного х-ва колхозов. Без этого нельзя было решить грандиозных задач подъёма с. х-ва и дальнейшего укрепления колхозного строя.

Намеченный пятилетним планом подъём социалистического с. х-ва, оснащение его первоклассной техникой, широкое применение научных достижений в с.-х. производстве требовали повышения производственной активности масс, повышения культурно-технического уровня кадров и освоения ими передовых методов ведения социалистического с. х-ва. Этому отвечали не только намеченные мероприятия по подготовке кадров, но и широко развёрнутое партией массовое движение за овладение новой техникой и передовыми методами борьбы за получение высоких урожаев. На этой почве в колхозной деревне выдвинулся ряд выдающихся мастеров высоких урожаев и людей, к-рые в совершенстве овладели новой техникой. Среди них широко известны всей стране своими успехами: М. Демченко, М. Гнатенко, М. Ефремов, П. Ангелина, К. Борин, братья Оськины, П. Кавардак, Басти Багирова, Ф. Гринько, Ф. Дубковецкий, Ф. Головатый, И. Егоров, П. Прозоров, М. Посмитный, П. Ажирков и многие другие.

Передовики социалистического с. х-ва разбили вдребезги старые представления об уровне плодородия почв, продуктивности ж-ных, производительности с.-х. машин. Уже в то время они вскрыли такие возможности повышения производительности труда, повышения урожайности и продуктивности ж-ных и достигли таких успехов в этой области, какие неизвестны и немыслимы при капитализме.

Для широкого и всестороннего использования накопленного в с. х-ве передового опыта по строительству крупного социалистического производства, для повсеместного распространения передовых методов организации труда, опыта передовиков соц. земледелия и жив-ва, в 1939 была открыта в Москве Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, к-рая действовала до 1941. Выставка была яркой демонстрацией выдающихся успехов передовых колхозов и совхозов, мастеров соц. земледелия и жив-ва. Она наглядно показала огромные преимущества крупного социалистического сельского хозяйства.

Демонстрируемый на выставке передовой опыт показал, какими неисчерпаемыми возможностями роста располагают наши колхозы и совхозы. "Чем скорее мы обеспечим выполнение всей массой колхозов и совхозов показателей, установленных для участников Сельскохозяйственной Выставки, - говорил тов. Молотов при открытии выставки, - тем скорее мы обеспечим выполнение всего плана третьей пятилетки по сельскому хозяйству".

Партия Ленина - Сталина подняла колхозников на новые трудовые подвиги. Происходивший на этой основе рост" творческой активности масс обеспечил дальнейший подъём социалистического с. х-ва. За три года (1938 - 40) посевные площади выросли на 15,8 млн. га. По пятилетнему плану они должны были достигнуть в 1942 г. 147,4 млн. га, а в действительности уже в 1940 они достигли 151,1 млн. га против ИЗ млн. га в 1928. Основной прирост падает на кормовые и овоще-бахчёвые культуры.

Валовая продукция с. х-ва в ценностном выражении составила в 1940 г. 23 млрд. рублей. Валовая продукция зерна в 1940 превысила 7 млрд. пудов и достигла 91% уровня, предусмотренного третьим пятилетним планом для 1942. С ростом валовой продукции выросла и товарная часть зерна. В 1940 страна получила товарного хлеба 2374 млн. пудов, или почти на 1,1 млрд. пудов больше, чем в 1913.

Неуклонно росли денежные доходы и неделимые фонды колхозов. Денежные доходы с 14,2 млрд. рублей выросли до 18,3 млрд. рублей в 1939. Неделимые фонды накануне Великой Отечественной войны достигли (по стоимости) более 20 млрд. рублей.

"Наше сельское хозяйство из года в год крепло, наливаясь животворящими соками колхозного труда",- говорил товарищ Молотов в своём докладе о тридцатой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

Царская Россия была тюрьмой народов. Господствовавшая клика проводила политику произвола и жестокого угнетения всех нерусских народов. Это была зверская, волчья политика,- говорил товарищ Сталин. Во всех национальных окраинах царили дикая отсталость и произвол царских чиновников. В районах Ср. Азии господствовал феодальный способ производства с его допотопной техникой, раздробленным с. х-вом и с невероятно низким уровнем жизни жестоко эксплуатируемых трудящихся масс.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции Ленин и Сталин провозгласили новую, большевистскую национальную политику, политику дружбы, политику братства между всеми народами нашей страны. На основе ленинско-сталинской национальной политики, последовательно проводимой партией под гениальным руководством великого Сталина, были одержаны грандиозные успехи в политическом, хозяйственном и культурном развитии всех национальных республик. В Ср. Азии, на месте нищенского раздробленного с. х-ва, с кочевыми и полукочевыми формами скотоводства, с миллионами нещадно эксплуатируемых баями батраков и бедняков, как и во всех др. советских республиках, было создано самое крупное в мире цветущее коллективное социалистическое хозяйство, вооружённое высокой техникой и широко применяющее в земледелии и жив-ве данные передовой советской с.-х. науки. Советская власть и колхозный строй подняли миллионы трудящихся национальных республик из состояния многовековой дикости, вопиющей нищеты и закабаления к светлой, счастливой и зажиточной колхозной жизни. Многие таджикские, узбекские, туркменские, казахские и киргизские колхозы уже в годы первых сталинских пятилеток показали высокие образцы борьбы за подъём общественного х-ва, за высокую производительность труда, за овладение новой машинной техникой, за высокие урожаи всех культур, за развитие и рост продуктивности колхозного жив-ва. Забитый и отсталый при царизме народ национальных окраин выдвинул тысячи замечательных, высокоодарённых организаторов колхозного производства, выдающихся мастеров высоких урожаев, показавших мировые рекорды в борьбе за высокие урожаи. В хлопковых р-нах Среднеазиатских советских республик в годы 2-й сталинской пятилетки развилось могучее движение "тридцатников", к-рое затем перешло в движение борцов за 50 ц хлопка с 1 за, вместо нескольких центнеров, получаемых в прошлом. Возможности, к-рые создал колхозный строй, и успехи соц. индустриализации страны в деле повышения урожаев безграничны. Если в 1935 в советском Узбекистане имя орденоносца Файзуллы Юнусова из колхоза имени Сталина, собравшего 57 ц хлопка с 1 га, было чуть не единственным в СССР, то уже в 1936 появляются целые бригады, к-рые сняли с каждого га в ср. по 80 - 100 ц. Бригада Касимова (колхоз "Авангард", Наманганского р-на) собрала по 106 ц/га; бригада Ибрагима Рахматова (колхоз "Иджты-моят", того же р-на) - по 115 ц/га хлопка-сырца. В 1937 многие бригады и колхозы собирают по 100 ц, а в отдельных случаях и по 150 ц хлопка с 1 га. Эти факты, а они уже не единичны, наглядно свидетельствуют о том, на что способен великий народ, объединённый в единую колхозную армию социалистического труда. Производство хлопка-сырца в 1937 достигло 154 млн. пудов против 44 млн. пудов, производимых в царской России в 1913 г.

Социализм прочно победил во всех национальных республиках великого Советского государства, поднял на невиданную высоту их хозяйственный и культурный уровень, укрепил дружбу свободных советских народов.

До Великой Отечественной войны партией и правительством был принят ряд важнейших решений, направленных к дальнейшему организационно-хозяйственному укреплению колхозов и всемерному подъёму их общественного производства. В связи с выявившимися случаями грубого нарушения Устава сельскохозяйственной артели, к-рые выразились в незаконном раздувании приусадебных участков колхозников сверх установленных норм, 27/V 1939 ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли исключительной важности постановление "О мерах охраны общественных земель колхозов от расхищения", которое является большевистской программой борьбы за организационно-хозяйственное укрепление колхозов, за быстрейшую ликвидацию допущенных нарушений Устава с.-х. артели, за быстрейший подъём социалистического с. х-ва. В этом постановлении были предусмотрены и меры по укреплению трудовой дисциплины в колхозах. Впервые был установлен обязательный минимум трудодней.

Крупнейшее значение имеет принятое 7/IV1940 постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР об изменении в политике заготовок и закупок с.-х. продуктов. В соответствии с этим постановлением размер поставок продуктов с. х-ва государству колхозами стал определяться в зависимости от величины зем. площади, находящейся в пользовании колхозов. Прежний порядок поставок с.-х. продуктов в зависимости от площади посева (по плану) и поголовья скота был отменён как устаревший, к-рый препятствовал дальнейшему росту и укреплению общественного х-ва колхозов. Прежний порядок ставил в невыгодное положение колхозы, обеспечившие лучшее использование находящейся в их руках государственной земли и развившие значительное общественное животноводство. В соответствии с новым законом продукты полеводства (зерно, масло, семена, овощи, картофель), а также яйца сдаются государству в зависимости от имеющейся в колхозе площади пашни, а продукты животноводства (молоко, мясо, шерсть, кожа, лошади для нужд обороны) - в зависимости от размеров всей зем. площади, закреплённой за колхозом. Если прежний порядок исчисления обязательных поставок уничтожал заинтересованность колхозов в развитии общественного х-ва, приводил к стремлению добиваться уменьшения планов сева и развития животноводства, поощрял сокращение посевных площадей, не стимулировал освоение новых земель, то новый принцип исчисления обязательных поставок, установленный постановлением партии и правительства от 7/IV 1940, опирающийся на такую устойчивую базу, какой является закреплённая государством за колхозами навечно земля, создал заинтересованность колхозов в развитии общественного полеводства и животноводства, в лучшем использовании закреплённых за каждым колхозом земель, в разностороннем развитии общественного производства колхозов. Этот закон является незыблемой основой неуклонного подъёма колхозного производства.

Большое значение в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов, усиления заинтересованности колхозников в повышении производительности труда имели и принятые в 1940 и 1941 постановления партии и правительства "О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства". Этими решениями, принятыми сначала в отношении Украинской ССР, а затем всех остальных республик, краёв и областей, оплата труда в колхозах ставилась в зависимость не только от количества выработанных каждым колхозником трудодней, а и от качества работы, к-рое находит своё выражение в перевыполнении установленного плана урожайности, продуктивности животных и т. д. Этот порядок оценки труда колхозников уже в известной мере исключал уравниловку в оплате труда, а главное, повышал заинтересованность колхозников в их борьбе за перевыполнение установленных планов урожайности, продуктивности животноводства.

Эти мероприятия партии и правительства сыграли большую роль в укреплении общественного х-ва колхозов, в укреплении трудовой дисциплины и повышении материальной заинтересованности колхозников в росте производительности труда. Одновременно колхозам оказывалась широкая материальная и организационная помощь, особенно по линии оснащения их новыми тракторами и машинами. За первые три года 3-й пятилетки было организовано 1162 новых МТС (из 1500 намеченных по пятилетнему плану). В 1940 работало 6980 МТС. Эти МТС обслуживали по посевной площади 94,5% колхозов. В 1940 тракторный парк с. х-ва состоял из 523 тыс. тракторов и 182 тыс. комбайнов. Сильно увеличился парк грузовых автомобилей в колхозах и МТС, а также количество других с.-х. машин. В целях обеспечения комплексной механизации форсировалось производство недостающих зерновых, льняных и туковых сеялок, культиваторов, лущильников, широкозахватных тракторных сенокосилок, картофелепосадочных и картофелеуборочных машин, машин по уборке льна, кукурузы и т. д. Были созданы тысячи мастерских текущего ремонта и сотни мастерских капитального ремонта. Одновременно с ростом машинно-тракторного парка происходила электрификация с. х-ва - мощность сельских электроустановок в 1940 составляла 275,0 тыс. квт против 29 тыс. квт в 1928 и 162,5 тыс. квт в 1938. В начале 1941 было электрифицировано ок. 10 тыс. колхозов и 2500 МТС и мастерских.

Значительно расширилась подготовка кадров специалистов для с.х - вавысшей и средней квалификации.

Успехи в развитии социалистического сельского х-ва, рост материально-технической базы колхозов, рост кадров, повышение культуры советского земледелия и животноводства, творческая активность колхозных масс, рост их заинтересованности в результатах своего труда, повседневное внимание и щедрая помощь, к-рую оказывали колхозам партия и правительство, лично товарищ Сталин, создавали прочную основу для успешного выполнения плана третьей сталинской пятилетки в области с. х-ва для дальнейшего повышения материального и культурного уровня жизни всего советского крестьянства.

Этот мирный, творческий труд советского крестьянства был внезапно нарушен вероломным нападением на СССР гитлеровской фашистской Германии.

Колхозы в годы Великой Отечественной войны. С первых дней войны коллективизированное с. х-во, как и всё народное х-во страны, было перестроено в соответствии с новыми задачами для обслуживания нужд фронта.

В ходе Великой Отечественной войны особенно ярко выявились огромные преимущества социалистической системы хозяйства СССР, сила и жизненность утвердившегося в советской деревне колхозного строя. Война была величайшим испытанием для колхозного строя, к-рое он с честью выдержал. Если бы такая война имела место при господстве в с. х-ве мелкого и мельчайшего крестьянского производства, последнее не выдержало бы испытаний, развал с. х-ва был бы неизбежен, что было бы чревато тяжёлыми последствиями для нашей Родины. Колхозы вместе с совхозами обеспечили бесперебойное снабжение Советской Армии и населения продовольствием, а пром-сть - сырьём; "...без колхозного строя, - говорил товарищ Сталин, - без самоотверженного труда колхозников и колхозниц мы не смогли бы решить эту труднейшую задачу". Эта задача была успешно решена, несмотря на то, что немецко-фашистские орды временно оккупировали такие важнейшие сельскохозяйственные районы страны, как Украину, Сев. Кавказ и ряд областей центрально-чернозёмной полосы.

Какое исключительное значение имела победа колхозного строя в СССР, показывает простое сопоставление той роли, которую играло с. х-во в обеспечении страны товарным хлебом во время войны. Эта роль особенно ясно выступает при сравнении трёх периодов в истории нашей страны. Заготовка и закупка хлеба дала в 1914 - 17 в дореволюционной России 1 399 млн. пудов, в 1918 - 21, в первый период существования советской власти,- 920 млн. пудов и в годы Великой Отечественной войны - 4264 млн. пудов. Это, несмотря на оккупацию житницы нашей страны - Украины и Сев. Кавказа. Такой рост товарного хлеба стал возможен только благодаря колхозному строю, благодаря победе и упрочению в советском земледелии самого крупного и самого механизированного в мире хозяйства.

Колхозы во время Великой Отечественной войны явились прочной опорой Советского государства в его борьбе с фашистской Германией. Колхозники и колхозницы, работники МТС и совхозов показали в годы войны образцы самоотверженного героического труда. Выдающуюся роль во время войны в колхозах сыграли женщины-колхозницы и колхозная молодёжь, к-рые с честью выполняли все работы в с. х-ве. Женщины и молодёжь заменили ушедших на фронт трактористов и комбайнеров. Они встали во главе колхозов, бригад и звеньев. По неполным данным, уже в 1942 на весеннем севе работало в качестве трактористок ок. 200 тыс. женщин-колхозниц. Крестьяне Советского Союза, указывал товарищ Сталин, "... во время Отечественной войны проявили небывалое в истории деревни высокое сознание общенародных интересов" (О Великой Отечественной войне Советского Союза, 1950, стр. 211).

Четырёхлетняя война, потребовавшая огромного напряжения сил, нанёсшая исключительные разрушения народному х-ву нашей страны, тяжело отразилась на общем состоянии с. х-ва, на положении многих колхозов. Хозяйству колхозов и совхозов был нанесён огромный ущерб. Этот ущерб был особенно велик во временно захваченных врагом районах, где гитлеровские оккупанты разрушили и сожгли 70 900 сёл и деревень, разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1 876 совхозов и 2 890 машинно-тракторных станций.

"За годы войны, - говорится в постановлении февральского (1947) Пленума ЦК ВКП(б),- сократились посевные площади, уменьшилась площадь своевременно поднимаемых и обрабатываемых паров, зяблевой вспашки, серьезно сократилось травосеяние. Все это не могло не отразиться на снижении урожайности в колхозах и совхозах, на уменьшении поголовья скота и на снижении его продуктивности". Война создала определённые трудности в восстановлении и дальнейшем развитии с. х-ва, которые были усугублены небывалой за последние 50 лет засухой 1946, охватившей большую территорию страны. Преодоление этих трудностей требовало больших затрат и огромного напряжения усилий со стороны партии, правительства и всех работников социалистического с. х-ва. Ещё задолго до окончания Великой Отечественной войны было принято исключительной важности историческое решение партии и правительства: "О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобождённых от немецкой оккупации". На основе этого решения были проведены серьёзнейшие мероприятия по оказанию государственной помощи колхозам, совхозам и МТС не только в восстановлении общественного х-ва, а также и в восстановлении личного подсобного х-ва и жилищного фонда колхозников. Ещё до окончания войны были восстановлены все МТС и до 85 тыс. колхозов. Социалистическое государство не жалело сил и средств, чтобы быстрее залечить раны, нанесённые войной социалистическому с. х-ву, быстрее восстановить разрушенное оккупантами общественное х-во колхозов и МТС, личное х-во колхозников и поднять их жизненный уровень. Особое внимание обращалось на скорейшее восстановление жилого фонда и переселение из землянок миллионов семей колхозников. Эта огромная работа осуществлена. На месте разрушенных старых деревень построены новые колхозные посёлки, более благоустроенные и красивые. Это - одно из выражений великой сталинской заботы о нуждах и благосостоянии советского народа, колхозного крестьянства. Если бы не щедрая помощь со стороны социалистического государства и не колхозный строй, миллионы крестьянских семей на протяжении многих и многих лет ютились бы в землянках и шалашах, куда их загнали фашистские изверги.

Новая сталинская пятилетка и послевоенный подъём колхозного производства. После победоносного окончания Великой Отечественной войны против гитлеровской Германии во весь рост встали задачи быстрейшего восстановления всего народного х-ва и в том числе с. х-ва и его дальнейшего подъёма. Стояла задача в кратчайший срок залечить глубокие раны, нанесённые войной колхозам, восстановить их общественное х-во и двинуть его дальше вперёд по пути всеобщего расцвета. Эти задачи и были во весь рост поставлены в принятом ещё в начале 1946 законе о восстановлении и развитии народного хозяйства СССР на 1946 - 50. Через год было принято, по инициативе товарища Сталина, историческое постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б) "О мерах подъёма сельского хозяйства в послевоенный период", где задачи восстановления и дальнейшего подъёма с. х-ва в послевоенной пятилетке получили своё дальнейшее развитие и конкретизацию. Решение февральского Пленума ЦК ВКП(б) - это развёрнутая программа всеобщего подъёма социалистического с. х-ва в годы послевоенной сталинской пятилетки:

"Теперь, после перехода к мирному строительству, - говорится в этом постановлении, - перед нашей партией и государством снова во весь рост встала, как самая неотложная задача, - обеспечить такой подъем сельского хозяйства, который позволил бы в кратчайший срок создать обилие продовольствия для нашего населения, сырья для легкой промышленности и накопление необходимых государственных продовольственных и сырьевых резервов". Решение февральского Пленума ЦК ВКП(б) направлено на быстрейшее восстановление и дальнейшее развитие социалистического с. х-ва, на скорейшее преодоление послевоенных трудностей, на всемерное развитие общественного х-ва колхозов, на дальнейшее укрепление и расцвет соц. экономики советского социалистического государства.

Установленные февральским Пленумом ЦК ВКП(б) темпы подъёма с. х-ва предусматривали восстановление в течение 3 лет (1947 - 49) по валовому сбору довоенного уровня производства зерна и значительное превышение его к концу пятилетки. Основной задачей в зерновом хозяйстве является повышение урожайности. Пленум ЦК ВКП(б) потребовал обеспечить выполнение и перевыполнение поставленной пятилетним планом задачи получения валового сбора зерна в 1950 в размере 127 млн. т. По техническим культурам была поставлена задача восстановить и превзойти в течение 3 лет (1947 - 49) довоенный уровень производства хлопка, льна-долгунца, сахарной свёклы. Большие темпы были намечены по производству картофеля, и овощей, особенно в зоне крупных городов и пром. центров. К концу пятилетки д. б. превзойдён довоенный уровень поголовья по всем видам скота и значительно повышена его продуктивность.

Пленум ЦК ВКП(б), определив грандиозную программу послевоенного подъёма социалистического с. х-ва, вместе с тем определил пути и средства осуществления этой программы. Важнейшие мероприятия идут по линии оснащения с. х-ва современной техникой, подготовки и переподготовки кадров для с. х-ва, решительного улучшения организации и оплаты труда в колхозах, повышения культуры советского земледелия путём внедрения правильных травопольных севооборотов, передовой советской агротехники, широкого применения минеральных и органических удобрений, проведения обширной программы ирригационного строительства и т. д. Намечено проведение широких мероприятий по подъёму общественного животноводства в колхозах. Перед Всесоюзной Академией сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина был поставлен ряд серьёзных задач в области научной разработки вопросов дальнейшего подъёма социалистического сельского хозяйства.

Пленум ЦК ВКП(б) поставил задачу поднять на более высокий уровень всё руководство с. х-вом снизу доверху, изгнать из практики бюрократические канцелярские методы руководства колхозами, МТС и совхозами.

Крупнейшую роль в дальнейшем подъёме общественного х-ва колхозов играют МТС. Пленум ЦК ВКП(б) поставил перед МТС в качестве основной задачи повышение урожайности с.-х. культур в обслуживаемых колхозах. Эта задача м. б. выполнена только путём улучшения использования машинно-тракторного парка, повышения качества всех тракторных работ и выполнения их в агротехнические сроки. К МТС предъявлены новые требования в части выполнения плана тракторных работ по видам, качеству и установленным срокам. В этой связи была изменена система премирования работников МТС; установлен новый порядок оплаты трудодней трактористам - в зависимости от урожайности; восстановлено в полной мере значение договоров между МТС и колхозами и т. д.

Одной из важнейших задач, поставленных в решении февральского Пленума ЦК ВКП(б), является организационно-хозяйственное укрепление колхозов и умножение их общественной собственности. Пленум ЦК ВКП(б) установил, что организационно-хозяйственное укрепление с.-х. артели и умножение общественной собственности колхозов является главной задачей партии в колхозном строительстве.

Ещё 19 сентября 1946 Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) принял весьма важное решение "О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах", в к-ром было установлено наличие серьёзных нарушений Устава артели в колхозах; эти нарушения организационно ослабляли колхозы и подрывали основу их развития - общественную собственность: "Эти нарушения,- говорится в постановлении, - выражаются в неправильном расходовании трудодней, расхищении общественных земель колхозов, в растаскивании колхозной собственности, злоупотреблениях со стороны районных и других партийно-советских работников, нарушении демократических основ управления делами сельскохозяйственной артели - выборности правлений и председателей колхозов, их подотчётности перед собраниями колхозников. ...Эти факты растраты трудодней приводят к обесцениванию трудодня, к уменьшению доходов, подлежащих распределению на трудодень, а следовательно к уменьшению заинтересованности колхозников в колхозном труде". Точно так же незаконный захват земель колхозов подрывает их общественное х-во в угоду рваческим элементам. Партия и правительство не раз указывали, что расхищение земель ведёт к тому, что интересы общественного х-ва колхоза, основой к-рого является общественная колхозная земля, приносятся в угоду частнособственническим и рваческим элементам, использующим колхоз в целях спекуляции и личной наживы.

Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) в своём постановлении от 19/IX 1946 указали, что все эти злоупотребления и нарушения являются "...глубоко вредными для дела колхозов и крайне опасными для всего социалистического строительства нашей страны". В этом постановлении был намечен ряд мер по ликвидации допущенных злоупотреблений и нарушений Устава с.-х. артели. Февральский Пленум ЦК ВКП(б) в своём решении отметил, что "В соответствии с принятым Постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) проводится большая работа по ликвидации вскрытых недостатков и извращений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах".

Решение февральского Пленума ЦК ВКП(б) имеет крупнейшее значение не только для быстрого восстановления и дальнейшего подъёма социалистического с. х-ва, но и для успешного развития на этой основе всех др. отраслей народного х-ва страны социализма и обеспечения дальнейшего улучшения материального благосостояния трудящихся масс города и деревни.

Решение февральского Пленума ЦК ВКП(б) подняло на новую ступень всю работу по подъёму соц. земледелия и жив-ва. Этот подъём происходит на основе всемерного укрепления общественного х-ва колхозов и умножения их общественной собственности, на основе повышения культуры колхозного земледелия, дальнейшего повышения всего уровня механизации с.-х. производства, усиления роли планового руководства в колхозах, повышения культурно-технического уровня колхозников, укрепления их трудовой дисциплины и перехода к более правильным формам орг-ции и оплаты труда. Он происходит на основе усиления массово-политической работы среди колхозников и широко развернувшегося в советской деревне соц. соревнования, к-рое, по выражению товарища Сталина, является коммунистическим методом строительства социализма.

Соц. соревнование охватило в советской деревне широчайшие массы колхозного крестьянства.

"Поставленные партией и правительством задачи восстановления и подъёма народного хозяйства, - говорил товарищ Молотов, - воодушевили наш народ на новые героические усилия и трудовые подвиги. Вся страна живёт теперь стремлением не только выполнить, но и перевыполнить новую пятилетку". (Тридцатилетие Великой Октябрьской Социалистической революции, 1947, стр. 11).

Выполняя сталинскую программу восстановления и дальнейшего подъёма с. х-ва, колхозное крестьянство в послевоенные годы, под руководством партии

Ленина - Сталина, добилось замечательных успехов в развитии и укреплении общественного хозяйства колхозов, в общем подъёме соц. земледелия и животноводства.

Колхозное крестьянство в письмах товарищу Сталину брало на себя обязательства не только успешно выполнить, но и перевыполнить установленные планы по урожайности и продуктивности жив-ва. Эти обязательства с честью выполнялись. Здесь с особенной яркостью проявилось великое чувство советского патриотизма. В массе своей колхозное крестьянство вкладывало все свои силы, проявляло большую творческую инициативу, чтобы добиться новых успехов в подъёме и укреплении общественного х-ва колхозов.

Развернувшееся в советской деревне всенародное социалистическое соревнование за быстрейшее осуществление задач, поставленных в решениях февральского Пленума ЦК ВКП(б), увенчалось замечательными успехами. Особенно замечательных успехов колхозы добились в 1948 и 1949. Сельское хозяйство СССР в эти годы находилось на крутом подъёме. Валовой сбор зерновых уже в 1948 составил св. 7 млрд. пудов и без малого достиг уровня довоенного 1940 года, а ср. урожайность с гектара зерновых культур превысила довоенный уровень. Валовой урожай зерновых культур в 1949 и 1950 был ещё выше, чем в 1948, и достиг 7,6 млрд. пудов, превысив уровень довоенного, 1940. Валовой урожай пшеницы в 1050 превышает урожай 1940 на 340 млн. пудов. Валовой урожай хлопка, льна, подсолнечника и картофеля также значительно превысил довоенный уровень. Высокими темпами развивается колхозное животноводство. Колхозы превращаются во всесторонне развитые хозяйства. Это является одним из важнейших условий повышения продуктивности и товарности хозяйства, увеличения общественного богатства каждого колхоза, ещё большего повышения жизненного уровня колхозного крестьянства, роста культуры колхозного села.

С наибольшей яркостью сила и действенность развернувшегося в колхозной деревне соц. соревнования, высокий патриотизм колхозного крестьянства проявились в том небывалом подъёме, с каким оно выполняет свою первую заповедь - государственный план заготовок с.-х. продуктов. Как в 1948, так в 1949 и 1950 план заготовок всеми республиками, краями и областями был выполнен задолго до установленного срока. Государству были сданы сотни миллионов пудов с.-х. продукции сверх плана. Среди досрочно выполняющих план заготовок и сдавших государству десятки миллионов пудов хлеба сверх плана находились Украина, Белоруссия и Сев. Кавказ, к-рые во время войны подвергались оккупации и были разорены врагом.

Развернувшееся в колхозной деревне ещё до войны движение передовиков социалистического земледелия и животноводства приняло в послевоенный период широчайший размах, оно растёт изо дня в день, из года в год. Передовики социалистического с. х-ва, вдохновляемые великим Сталиным, по примеру стахановцев социалистической промышленности, добиваются новых и новых, замечательных успехов в борьбе за высокие урожаи с. -х. культур, за высокую продуктивность общественного жив-ва, за высокую производительность машин. Только по результатам 1947 - 48 около 110 тыс. передовиков с. х-ва были награждены орденами и медалями, из них более четырем тысячам человек присвоено звание Героя Социалистического Труда. Своим благородным примером, героическим трудом передовики социалистического земледелия и жив-ва показывают всей массе тружеников с. х-ва верный путь к достижению высших показателей производительности труда, что является необходимым условием достижения изобилия предметов потребления в нашей стране, решающим условием полной победы коммунизма.

Итоги развития с. х-ва в послевоенный период ещё и ещё раз продемонстрировали непреоборимую силу коллективного соц. земледелия, неисчислимые возможности его дальнейшего подъёма, его преимущество перед капиталистической системой с. х-ва. Они наглядно показывают, как под руководством большевистской партии и великого Сталина претворяется в жизнь историческая программа послевоенного мощного подъёма социалистического сельского хозяйства.

Успехи в подъёме сельского х-ва позволили партии и государству уже в 1947 отменить карточную систему на промышленные и продовольственные товары, перейти к развёрнутой советской торговле без карточек на основе полноценного советского рубля и единых гос. цен. А это имело огромное значение не только в смысле общего улучшения материального благосостояния трудящихся нашей страны, но и в смысле создания новых стимулов для дальнейшего роста производительности труда как в пром-сти, так и в сельском хозяйстве.

На основе укрепления колхозов, восстановления и подъёма их общественного производства растёт зажиточность колхозного крестьянства, растёт и крепнет основа колхозного строя - общественная соц. собственность. Наряду с ростом общественных построек во многих колхозах широко развернулось культурное и жилищное строительство. Вся эта работа проводится при щедрой и всесторонней помощи со стороны соц. государства.

Партия и советское правительство проявляют большую заботу об укреплении материально-технической базы колхозов. В 1949 с. х-во получило 150 тыс. тракторов, в переводе на пятнадцатисильные, 29 тыс. комбайнов, из них 12 тыс. самоходных, 64 тыс. грузовых автомобилей и свыше 1600 тыс. прицепных орудий и других с.-х. машин, т. е. в четыре раза больше, чем в довоенном, 1940 году. Партия и государство осуществляют новые и новые мероприятия," чтобы укрепить техническую базу социалистического с. х-ва, ещё больше обеспечить труд колхозников и поднять его производительность.

Большого размаха в послевоенном колхозном строительстве достигла электрификация с.-х. производства и быта колхозников. Это совершенно изменяет лицо деревни. Применение электричества в различных отраслях колхозного производства, как и применение тракторов в полеводстве, намного повышает производительность труда в колхозах, облегчает труд колхозников, способствует более всестороннему развитию общественного х-ва, высвобождает труд колхозников в одних отраслях колхозного производства для использования в др. отраслях и в пром-сти. Электрификация колхозов и дальнейший рост МТС создадут новые, невиданные доселе возможности для успешного внедрения в наше с. х-во передовой культуры земледелия, неуклонного повышения урожайности с.-х. культур и повышения продуктивности колхозного жив-ва. Важнейшим условием для этого является быстрейшее завершение комплексной механизации с.-х. работ, в которой электричество должно играть крупнейшую, всё возрастающую роль.

Мощность сельских электростанций уже к началу 1948, по сравнению с довоенной, выросла вдвое. В 1950 мощность с.-х. электроустановок составит уже 20% к мощности тракторного парка.

Электрификация колхозов подымает их до уровня передового пром. предприятия и является могучим рычагом общего подъёма социалистического с. х-ва. Электрификация и механизация служат основой для дальнейшего повышения материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства, для дальнейшего расцвета колхозного строя, быстрейшей ликвидации противоположности между городом и деревней.

Решающее значение в дальнейшем подъёме общественного производства колхозов, в организационно-хозяйственном укреплении каждого колхоза, в борьбе за зажиточную и культурную жизнь всей массы колхозников играет правильная орг-ция самого труда колхозников, воспитание в каждом колхознике честного отношения к труду. От успешного разрешения этих вопросов в значительной мере зависит дальнейшее упрочение соц. порядков и укрепление соц. основ колхозного производства; наиболее полное и рациональное использование новейшей техники, к-рой вооружены колхозы, и, следовательно, от этого в огромной степени зависит рост производительности труда в колхозах, общий подъём колхозного производства. Забвение этих вопросов и их значения ведёт, наоборот, к ослаблению колхозов, как соц. предприятий, задерживает их общее развитие, ведёт к возрождению мелкособственнических тенденций среди колхозников.

В этой связи крупнейшее значение имеет постановление Совета Министров СССР от 19/IV 1948 "О мерах по улучшению организации, повышению производительности и упорядочению оплаты труда в колхозах", разработанное на основе указаний февральского Пленума ЦК ВКП(б). В этом постановлении правительства не только вскрыты серьёзные недостатки в орг-ции и оплате труда в колхозах, но и разработаны конкретные меры, позволяющие быстро ликвидировать эти недостатки и обеспечить на этой основе неуклонный рост общественного х-ва каждой с.-х. артели. Постановление правительства по вопросам орг-ции и оплаты труда в колхозах направлено на то, чтобы всемерно укреплять ленинско-сталинские принципы в орг-ции и оплате труда в колхозах, укреплять трудовую дисциплину, укреплять производственную бригаду как основную форму организации и повышать материальную заинтересованность колхозников. Это есть путь дальнейшего подъёма производительности труда в колхозах, развитие и укрепление общественного х-ва колхозов, умножение общественной собственности и неуклонного повышения материального и культурного уровня жизни колхозных масс и их соц. перевоспитания. Стоя на страже колхозного строя, его дальнейшего укрепления, ЦК ВКП(б) вскрыл наличие в колхозной практике серьёзных извращений в вопросах орг-ции труда, когда вместо того, чтобы всеми мерами укреплять постоянную производственную бригаду, являющуюся основной и главной формой организации труда в колхозах, в ряде областей и районов в колхозах создавались обособленные звенья в зерновом хозяйстве, за к-рыми закреплялись участки земли, рабочий скот и др. средства производства. Наличие таких звеньев при высоком уровне механизации зернового производства являлось серьёзным препятствием к наиболее полному использованию новой машинной техники, к-рой вооружаются колхозы через МТС, и повышению производительности труда в колхозах. Если звенья, как форма организации труда в колхозах, допустимы и целесообразны в тех растениеводческих отраслях, где ещё уровень механизации недостаточен, то в зерновом х-ве, где почти все процессы труда механизированы, эта форма орг-ции труда является отжившей, неприемлемой, ибо она не способствует организационно-хозяйственному укреплению колхозов и росту производительности труда в земледелии на основе широкого применения новейшей техники. Важнейшая задача в зерновом х-ве колхозов - это задача всемерного укрепления постоянной производственной бригады, как основной и главной формы организации труда.

Исключительное значение для нового расцвета социалистического с. х-ва и укрепления колхозного строя имеет принятое осенью (20/Х) 1948 историческое постановление партии и правительства "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР", а также последующие постановления о великих стройках коммунизма. Создание на Волге величайших в мире Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций и устройство на их базе новой оросительной системы обеспечит водой миллионы га засушливых земель на юго-востоке. Строительство Каховской гидроэлектростанции на Днепре, Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов избавит плодородные степи Украины и Крыма от постоянно повторяющихся засух. Проведение грандиозного Главного Туркменского канала от Аму-Дарьи с несколькими гидроэлектростанциями и отводными каналами даст возможность превратить пустыни и полупустыни Ср. Азии в цветущие колхозные и совхозные поля, сады и виноградники. Эти решения представляют собой величественную сталинскую программу наступления на засуху, повышения культуры советского земледелия, превращения огромной территории южных и ю.-в. районов в зону высоких и устойчивых урожаев. В основе этого плана лежат достижения передовой советской мичуринской с.-х. науки и богатейший опыт передовых колхозов, совхозов и МТС. Наука доказала, а практика передовых колхозов, совхозов и МТС подтвердила возможность при правильном ведении земледелия в степных и лесостепных р-нах получать высокие и устойчивые урожаи с.-х. культур и создать прочную кормовую базу для жив-ва.

Грандиозный сталинский план переделки природы степных и лесостепных р-нов страны, осуществление к-рого ускорит расцвет всей массы колхозов этих р-нов, мог быть принят и может быть успешно претворён в жизнь только в стране победившего социализма. Успешное осуществление этого плана практически уже началось с осени 1948 и получило широкий размах в последующие годы. За два года лесные насаждения произведены на площади 1 млн. 300 тыс. га; в колхозах и совхозах этих районов построено несколько тысяч прудов и водоёмов. На этом примере ещё и ещё раз со всей наглядностью проявляются величайшие преимущества соц. системы х-ва перед капиталистической. Имеются все основания считать, что сталинский план великих работ по переделке природы, по повышению культуры советского земледелия будет выполнен досрочно. "Наша уверенность в осуществлении этого исторического плана великих работ говорит о том, насколько быстро растут наши силы, наши успехи и наши возможности, когда мы идём по пути, указанному Коммунистической Партией, Великим Сталиным" (Молотов В., 31-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, 1948, стр. 13).

19/IV 1949 был опубликован "Трёхлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949 - 51)", осуществление к-рого будет означать новый крупный шаг "...на пути развития колхозов и совхозов и создания в нашей стране изобилия продуктов, необходимого для перехода от социализма к коммунизму" (Передовая статья в газ. "Правда" от 19/IV 1949).

Добившись решающих успехов в подъёме зернового х-ва, создав прочную основу для его неуклонного подъёма в дальнейшем, партия и правительство поставили в порядок дня как центральную задачу с. х-ва проблему развития общественного животноводства.

"В настоящее время, - говорится в постановлении о трёхлетнем плане, - когда достигнуты серьёзные успехи в подъёме зернового хозяйства и созданы необходимые предпосылки для дальнейшего увеличения производства зерна, во весь рост встала задача всемерного развития животноводства, как центральная задача партии и государства в развитии сельского хозяйства".

Значение этой задачи исключительно велико. Её решение обеспечивает всестороннее развитие х-ва колхозов, быстрый рост колхозного богатства и рост благосостояния народных масс нашей страны. Это одна из важнейших задач колхозного крестьянства. Задача состоит в том, чтобы "...в кратчайший срок обеспечить такой подъём общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства, который содействовал бы дальнейшему значительному росту благосостояния колхозов и позволил бы удовлетворить растущие потребности населения в мясе, жирах, молоке и молочных продуктах, а также растущие потребности лёгкой промышленности в шерсти, коже и других продуктах животноводства" [Трёхлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949 - 1951 гг.)]. Соответственно в плане определены темпы роста поголовья продуктивного скота и его продуктивности в колхозах. Выполнение этого плана обеспечивается целой системой мероприятий (см. Животноводство).

В 1950 начало осуществляться укрупнение мелких колхозов - мероприятие огромной важности в области колхозного строительства. Наличие мелких колхозов, создание к-рых было часто неизбежным и целесообразным на первом этапе колхозного движения, в наст. время, когда уровень оснащения социалистического с. х-ва новой техникой значительно повысился, мешает развитию колхозов, их организационно-хозяйственному укреплению и дальнейшему повышению материального и культурного уровня жизни колхозников. В мелких колхозах нет возможности в полной мере использовать все преимущества крупного общественного производства, каким являются колхозы. Производительное применение первоклассных тракторов, комбайнов и др. машин, какими вооружено наше с. х-во, повышение культуры земледелия на основе данных передовой советской агрономической науки, передовые формы орг-ции труда наталкиваются на серьёзные препятствия в силу ограниченных размеров самого х-ва. Это задерживает производственный подъём этих колхозов, развитие новых отраслей, рост производительности труда. Темпы накоплений и расширенного воспроизводства в этих колхозах низкие. Так. обр., мелкие колхозы, способствовавшие в своё время объединению трудящихся крестьян, стали превращаться в фактор, задерживающий дальнейшее развитие производительных сил социалистического с. х-ва. Как показали итоги работы объединённых колхозов, укрупнение последних даёт весьма положительный результат. Недавно ещё отстававшие колхозы быстро встают на ноги, а их общественное х-во начинает неуклонно итти в гору. Колхозники, сознавая огромные преимущества такого объединения, охотно идут на это дело. Важнейшее мероприятие партии по укрупнению мелких колхозов ещё и ещё раз показывает неустанную сталинскую заботу о колхозном строе и колхозном крестьянстве.

Так, шаг за шагом, партия и правительство, под руководством великого Сталина, ставят и последовательно разрешают важнейшие проблемы послевоенного подъёма социалистического с. х-ва, дальнейшего укрепления колхозного строя.

Всё это ещё и ещё раз показывает огромные преимущества соц. плановой системы х-ва перед капиталистической системой, огромные возможности победившего и окрепшего колхозного строя.

Теперь уже недалёк тот день, когда благодаря победе и упрочению колхозного строя, созданного в СССР по планам и под руководством Ленина и Сталина, наша страна будет иметь изобилие продуктов продовольствия и станет ещё более богатой, обильной и могучей социалистической державой, быстрыми шагами идущей к полной победе коммунизма.

А. Караваев

Литература: Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные произведения, т. I, M., 1948; его же, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850, там же; Маркс К. и Энгельс Ф., О России, в кн.: Маркс К., Избранные произведения, т. II, [М.], 1940, стр. 534 - 49; Энгельс Ф., Из Парижа в Берн, в кн.: Маркс Я. и Энгельс Ф., Сочинения, т. VI, М.-Л., 1930, стр. 520 - 38; его же, Крестьянский вопрос во Франции и Германии, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные произведения, т. II, М., 1948, стр. 401 - 21; Ленин В., Сочинения, 4 изд., т. 5 ("Аграрный вопрос и "критики Маркса""), т. 13 ("Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов"), т. 25 ("Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие"), т. 28 ("Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г."), т. 29 ["VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г." (см. "Доклад о работе в деревне 23 марта" и "Резолюция об отношении к среднему крестьянству"), "Великий почин"], т. 30 ("Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г.", "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата"), т. 32 ["X съезд РКП(б) 8 - 16 марта 1921 г. (Доклад о натуральном налоге 15 марта)", "О продовольственном налоге", "Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП(б) г. Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921"]; его же, Сочинения, 3 изд., т. XXVII ("О кооперации"); Ленинский сборник XIX, M., 1932; Сталин И., Сочинения, 1. 9 ("О трёх основных лозунгах партии по крестьянскому вопросу"), т. 11 ["О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства", "На хлебном фронте", "Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"], т. 12 ["О правом уклоне в ВКП(б)", "Год великого перелома", "К вопросам аграрной политики в СССР", "К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса", "головокружение от успехов", "Ответ товарищам колхозникам", "Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б)"]; его оке, Вопросы ленинизма, 11 изд., [М.], 1947; ["Итоги первой пятилетки", "О работе в деревне", "Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) (26 января 1934 г.)", "Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников (19 февраля 1933)", "Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев (17 ноября 1935 г.)", "О проекте Конституции Союза ССР", "Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии (4 мая 1935 г.)"]; его же, Беседа с председателем американского газетного объединения "Скриппс-Говардньюспейперс" г-ном Рой-Говардом, 1 марта 1936 г., [М. ], 1939; его оке, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г., [М.], 1937; его же, Речь на совещании передовых комбайнеров и комбайнерок с членами ЦК ВКП(б) и Правительства 1 декабря 1935 г., [М.], 1947; его же, О Великой Отечественной войне Советского Союза, 5 изд., М., 1950; его оке, Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г., [М. ], 1946; Андреев А., О мерах подъёма сельского хозяйства в послевоенный период. Доклад на [февральском] Пленуме ЦК ВКП(б), М., 1947; Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР, Л.-М., 1934; Каганович Л., Укрепление колхозов и задачи весеннего сева. Доклад на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников, 16 февраля 1933 г., М., 1933; его же, Цели и задачи политических отделов МТС и совхозов. Доклад на январском объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), М., 1933; Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, [М. ], 1947; Молотов В., Задачи второй пятилетки. Доклад на XVII съезде ВКП(б) 3 февраля 1934 г., М., 1934; его оке, О работе в деревне. Доклад и заключительное слово на XV съезде ВКП(б), М.-Л., 1928; О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Украинской ССР [Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б), 31/XII 1940 г., № 2716, см. Собр. постановлений и распоряжений Правительства СССР, 1941, 16/1, № 2]; О заготовках продуктов животноводства [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). Опубликовано 26 мая 1949 г.]; О мерах охраны общественных земель колхозов от расхищения (Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27/V 1939 г.], [М.], 1946; О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19/ГХ 1946], [М.], 1947; О мерах по улучшению организации, повышению производительности и упорядочению оплаты труда в колхозах. Постановление Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 г., № 1259, М., 1948; О мерах подъёма сельского хозяйства в послевоенный период [Постановление пленума ЦК ВКП(б), принятое по докладу Т. Андреева. Февраль 1947], [М.], 1947; О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах [Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8/VII 1939], [М.], 1939; О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20/Х 1948], М., 1948; Примерный устав сельскохозяйственной артели, [М.], 1946; Трёхлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949 - 1951 гг.) [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). Апрель 1949]; Хрущев В., О некоторых вопросах дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов, [М.], 1950; его оке, Об очередных задачах колхозов и МТС в связи с укрупнением мелких сельскохозяйственных артелей, [М.], 1950.


Источники:

  1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624





Пользовательского поиска



© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://agrolib.ru/ "AgroLib.ru: Библиотека по агрономии"