ЗАСУХА

ЗАСУХА, недостаточная обеспеченность с.-х. р-ний водой, приводящая к снижению их урожаев и даже к их гибели. В условиях капитализма и более ранних общественных формаций 3. носила характер стихийного народного бедствия, сопровождаясь голодом и разорением крестьянства.

Определение интенсивности засух условно; абсолютной З., напр., считается полное отсутствие дождей, но при очень жаркой погоде небольшие дожди не могут возместить расходов воды на испарение её почвой и часто являются для р-ний бесполезными. Интенсивность и повторяемость З. в той или иной местности зависят от климатических условий: одни местности подвержены более сильным и частым З., в др. местностях З. наблюдаются редко.

По отношению к странам с бездождным летом и крайне малым количеством осадков, где земледелие возможно только при искусственном орошении, понятие З. не применимо. Здесь приходится говорить о сухом климате. Это относится, напр., к пустыням Сахаре, Гоби и др. К областям с засушливым климатом в СССР относятся ю.-з. и центр. части Казахстана, Среднеазиатские республики (за исключением высокогорных р-нов), а также сев.-зап. побережье Каспия; в этих р-нах на основные вегетационные месяцы (май - июль) выпадает меньше 80 - 120 мм осадков. За рубежом такими засушливыми краями являются: Иран, Аравия, отчасти Тибет, Зап. Китай, Монголия, нек-рые области Сев., центральной и Юж. Америки, центр. обл. Австралии, б. ч. северной половины Африки.

Границы периодического появления З. на территории СССР установить трудно, т. к. почти нет таких местностей, где бы она когда-нибудь не наблюдалась. Первые указания о ней мы встречаем в летописях 11 в. За 40 лет (с 1891 по 1931) отмечено 8 значительных засух: 1891, 1892, 1904, 1906, 1911, 1921, 1924, 1931. З. чаще всего поражает Ср. и Нижнее Поволжье и бассейн р. Урала. Во все стороны от этого центра число наблюдавшихся З. уменьшается, но даже в Белоруссии, в сев.-зап. и сев. обл. за указанные годы они наблюдались дважды. После 1931 засухи поражали обширные зоны в нашей стране в 1934, 1936, 1938, 1939, 1940 и 1946 гг.

Различают З. весенние, летние и осенние. Чаще всего они бывают в мае, реже в июне и апреле. К концу лета число З. уменьшается. Весенние З. (апрель - май) совпадают с периодом кущения и закладки колоса у ранних яровых зерновых хлебов. Эти З. чрезвычайно угнетают рост р-ний, но при своевременном прекращении З. (дожди в конце мая - начале июня) р-ния ещё могут оправиться и дать урожай, близкий к нормальному. Весенняя З. значительно ослабляется при накоплении в течение предшествующей осени, зимы и ранней весны (при таянии снега) хорошего запаса влаги в почве. Летние З. приходятся на период цветения и созревания ранних культур и усиленного роста поздних культур. Они вызывают у ранних зерновых хлебов значительный недобор урожая вследствие череззерницы, щуплости зерна, пустозерности и т. д., а у поздних зерновых - недостаточное развитие. Такие З. легче переносят р-ния с глубокой корневой системой, способные использовать воду из глубоких слоев почвы. Осенние З. совпадают с периодом посева озимых хлебов и появления их всходов: осенняя З. часто вызывает необходимость пересева озимых весной след. года. Особенно опасны З. весенне-летние и летне-осенние, вызывающие значительный недород в поражённых ими р-нах. Ещё более опасны весенне-летне-осенние засухи (напр., 1891, 1921 и 1946), сверх того оказывающие вредное влияние на озимый клин и в след. году.

Причины З. Более или менее длительные периоды бездождья, сопровождаемые сухостью воздуха и безоблачностью, характерны для антициклонов, к-рые формируются в арктических или полярных массах воздуха. Им свойственно малое содержание влаги в воздухе и значительная его прозрачность, что при отсутствии облаков обусловливает интенсивную солнечную радиацию и, как следствие, высокую темп-ру воздуха и почвы и сильное испарение. Эти явления в большей степени свойственны массам арктического воздуха, чем полярного. Единственным облегчающим З. метеорологическим фактором в этих условиях является сильное ночное охлаждение (благодаря ясности неба), увеличение относительной влажности воздуха, а часто и образование росы. Такие прохладные ночи дают растительности после сухого солнечного дня нек-рую передышку. В этом основное отличие З. от суховея, при к-ром воздух и ночью бывает очень сух. Образовавшиеся в указанных воздушных массах арктические антициклоны с Ледовитого океана смещаются на наш Ю. или Ю.-В. и задерживаются там на неск. дней. Обычно к ним присоединяются антициклоны, образовавшиеся ок. Азорских о-вов на Атлантическом океане, к-рые, пройдя через Зап. Европу, оставляют там б. ч. влаги и приносят на Украину и в Поволжье уже довольно сухой и тёплый воздух, что усиливает З. От размеров этих антициклонов зависят площади, охваченные З. В Поволжье и Казахстане движение антициклонов замедляется, а порой они задерживаются на определённой территории, отчего продолжительность З. увеличивается. Формирование антициклонов и их смещение на наш Ю.-В. могут повторяться неоднократно; при таких повторных антициклонах продолжительность засух и их интенсивность резко возрастает.

Было много попыток найти в наступлении З. определённую периодичность, чтобы получить возможность заранее предвидеть их наступление. В наст. время предсказания возможности наступления З. сводятся к обычным долгосрочным прогнозам погоды и как таковые являются вероятными лишь в 70 - 80% случаев. Наиболее ценные исследования в этом отношении были проведены в Главной физ. обсерватории СССР.

Вредное, а часто и губительное для р-ний действие З. проявляется вслед.: 1. Недостаточная обеспеченность р-ний влагой в период их роста. При весенних З. в особо неблагоприятные условия попадают яровые хлеба. Так, в 1946 за время от посева яровых до их колошения количество осадков в вост. Украине (г. Сумы) составляло 16 мм, в Курской обл. (г.Курск) 10 мм, в Воронежской обл. (Каменная Степь) 2 мм, в Нижнем Поволжье (Саратов и Урюнино) от 9 до 0 мм. При столь незначительных осадках или их полном отсутствии пахотный слой почвы быстро иссушается и р-ния не успевают образовать вторичных корней, растут лишь на первичных корнях, к-рые не могут проникнуть в более глубокие слои почвы, сохранившие запасы влаги. Поэтому часто наблюдается, что ко времени уборки урожая в глубоких слоях почвы остаётся неиспользованная влага, а урожай яровых тем не менее получается крайне низким. Особенно резко это проявляется на бесструктурных почвах. В лучших условиях при весенней 3. оказываются озимые культуры, к-рые за осень уже успевают развить вторичную корневую систему и способны весной использовать влагу более глубоких слоев почвы. 2. Чрезмерно высокая темп-pa воздуха. Повышенная темп-pa угнетает рост р-ний, подавляя процессы ассимиляции и увеличивая испарение до такой степени, что расход воды р-нием преобладает над поступлением её в р-ние. З. Низкая влажность воздуха. При сухости воздуха сила испарения воды р-ниями возрастает ещё больше, что при недостатке воды в почве вызывает завядание, понижает или вовсе приостанавливает ассимиляцию и ведёт к гибели растений.

З. часто сопровождается суховеями (сильные сухие ветры, дующие из пустынь или степей), к-рые усиливают вредное действие засухи. Часто суховеи проявляются и самостоятельно, независимо от З. При суховеях р-ния резко повышают расход влаги, т. к. устьица их теряют способность закрываться. Этот расход превышает то количество влаги, к-рое р-ния могут черпать из почвы. Вследствие этого поражаются сперва проводящие ткани р-ний, а затем они начинают завядать и при длительном суховее засыхают. В зависимости от фазы развития р-ний суховеи ведут или к полной гибели р-ний вследствие "ожога" (пустынные суховеи) или к явлению так наз. захвата хлебов (см.) (степные суховеи). При холодных ранневесенних суховеях наступает очень быстрое иссушение почвы, сопровождаемое иногда гибелью плохо развившихся с осени озимых культур.

Меры защиты р-ний от З. заключаются в том, чтобы удовлетворять потребности р-ний в воде в засушливые периоды, для чего необходимо уменьшить непроизводительный расход воды почвой (на испарение и поверхностный сток) и сорной растительностью и увеличить в почве запасы влаги, доступные р-ниям. Наилучшим образом удовлетворить потребности растений во влаге удаётся при искусственном орошении (см.). "В условиях Средней Азии и Закавказья орошение имеет решающее значение в деле получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и дальнейшего развития сельского хозяйства. В районах центрально-чернозёмной зоны и в других степных и лесостепных районах европейской части СССР орошение также приобретает всё большее значение в деле борьбы с засухой и обеспечения гарантированных урожаев сельскохозяйственных культур" (из постановления Совета Министров СССР "О переходе на новую систему орошения в целях более полного использования орошаемых земель и улучшения механизации сельскохозяйственных работ", опубликованного 18/VIII 1950). При орошении способом дождевания (см.) увлажняется не только почва, но и воздух, что ведёт к уменьшению испарения.

Эффективность орошения в борьбе с З. весьма велика. Так, на Харабалинском гос. сортоиспытательном участке (Астраханская обл.) в жёстких условиях засухи 1946, при 3 поливах по 1000 м3 (предпосевном и двух вегетационных), получен урожай озимой ржи Саратовская + 1 - 45,9 ц\га. Урожаи яровой пшеницы Мелянопус 69, посеянной по пласту трав, при 3 поливах по 700 м3, в тех же условиях, составил 19,4 ц/га, с абсолютным весом зерна 41,1 г. Передовые колхозы Заволжья и центрально-чернозёмных обл., построившие плотины на речках или пруды по балкам, на орошаемых участках в нормальные годы получают урожай в 3 - 4, а в засушливые в 5 - 6 раз больше, чем на неорошаемых землях.

Февральский (1947) Пленум ЦК ВКП(б) дал указание о том, чтобы наряду с проведением нового ирригационного строительства и расширением площади посева на поливных землях в республиках Ср. Азии и Закавказья значительно развить орошение в р-нах Среднерусской возвышенности (Курская, Воронежская, Орловская, Тамбовская обл.), Поволжья, Сев. Кавказа, Крыма, Украины, Зап. Сибири и в неорошаемых районах Казахской ССР.

Исключительно большое значение и для задержания снега, и для ослабления стока, и для ослабления испарения влаги имеют посадки и правильное размещение лесных полос (см. Полезащитное лесоразведение). Зимой лесные полосы способствуют равномерному распределению снега, а весной замедленному его таянию и уменьшению поверхностного стока, летом - ослаблению скорости ветра. Это последнее уменьшает обмен масс воздуха между приземным и более высокими слоями атмосферы, что способствует сохранению влажного воздуха среди растительности. Уменьшение скорости ветра и увеличение влажности воздуха ослабляет испарение. Отдельные лесные полосы т. о. изменяют в положительную сторону микроклимат полей, а при плановом размещении их и климат всей страны.

Агротехнические мероприятия по преодолению 3. были очень полно разработаны ещё полвека назад русскими учёными В. В. Докучаевым, А. А. Измаильским, П. А. Костычевым, К. А. Тимирязевым, В. Р. Вильямсом. Эти мероприятия включают следующее: создание прочной мелкокомковатой структуры почвы, чтобы последняя могла удержать максимальное количество воды; увеличение запаса воды в почве и одновременно уменьшение непроизводительного её расхода; введение в культуру засухоустойчивых сортов с.-х. растений.

К. А. Тимирязев в 1892 в публичной лекции "Борьба растения с засухой" указывал на такие практические меры борьбы, как насаждение живых изгородей и лесных опушек, сохранение в почве осенних и весенних вод путём применения глубокой осенней вспашки полей, накопления в пониженных местах рельефа сбегающей воды в виде искусственных водохранилищ, и выведение на месте таких сортов р-ний, к-рые довольствовались бы наименьшим количеством воды.

Непроизводительный расход влаги почвой происходит, гл. обр., за счёт стока и поверхностного испарения. Оба эти источника потерь резко уменьшаются при наличии прочной комковатой структуры почвы, создаваемой посевами травосмесей бобовых и злаковых трав при правильной обработке травяного пласта (см. Травопольная система земледелия). Структурная почва обладает высокой водопроницаемостью (уменьшение стока) и препятствует капиллярному поднятию влаги (уменьшение поверхностного испарения).

В районах с частым повторением З. весьма важное значение имеет внедрение в культуру засухоустойчивых форм и сортов с.-х. р-ний (см. Засухоустойчивость).

Увеличение запасов зимних осадков достигается различными приёмами снегозадержания (см.) и особенно лесными полосами. Так, снегозадержание, по наблюдениям Н.-и. ин-та зернового х-ва Юго-Востока (Саратов), в ср. за 20 лет дало такие результаты (урожай в ц\ га);

Решающее значение для увеличения запаса влаги в почве имеет система зяблевой обработки (см. Зябь) и правильная обработка чёрного пара (см. Пар).

При неровном рельефе для уменьшения стока зяблевая вспашка должна производиться поперёк склонов, а на более крутых склонах необходимо применять осеннее бороздование зяби - проведение поперёк склонов, через 1 - 1,5 м, глубоких прерывистых борозд. Лучшему использованию талых вод способствует также неравномерное таяние снега с тем, чтобы оттаявшая почва могла впитывать талые воды; это достигается проведением весной в снегу борозд или сгребанием снега в валы, что уменьшает сток в 1¹/₂ - 2 раза (Небольсин). На небольших участках то же достигается разбрасыванием полосами золы, порошка торфа и земли. Для уменьшения испарения влаги почвой, не занятой растительностью (или не сполна занятой ею), необходимо поддерживать поверхность почвы в рыхлом состоянии и выровненной; в том же направлении действует и покрытие поверхности почвы тем или иным материалом (см. Мульчирование).

Нек-рое ослабление ветра в приповерхностном слое почвы с целью уменьшения испарения достигается также (кроме лесных полос) посевом кулис из высокостебельных растений (см. Кулисный пар).

В связи с тем что сорные р-ния расходуют большие количества влаги, все меры борьбы с ними являются одновременно борьбой за влагу. Ещё П. А. Костычев, указывая на необходимость усиленной борьбы с сорняками, отмечал: "Какая польза, спрашивается, будет оттого, что мы приведем почву обработкою в прекрасное механическое состояние, способствующее сохранению почвенной влажности, а сорные травы истреблены не будут: большая влажность почвы только поможет разрастанию сорных трав, и для растений культурных не только не останется влаги, но они еще будут заглушены сорною растительностью".

Исключительно велика в условиях З. роль своевременных сроков сева, благодаря к-рым яровые культуры часто успевают уйти от З., поражающей запоздалые сроки сева. В том же направлении действуют и др. приёмы, ускоряющие развитие с.-х. р-ний (яровизация, внесение фосфорных удобрений и др.).

До Великой Октябрьской социалистической революции З. приносила разорение и голод. Слабые экономически, при исключительно низком уровне земледелия (трёхполка, поздние пары, примитивные орудия обработки почвы), разрозненные крестьянские х-ва не могли организованно и сколько-нибудь успешно бороться с З. Государственные мероприятия по борьбе с З. не проводились. Только после Великой Октябрьской социалистической революции, особенно после победы колхозного строя, с переводом мелкого индивидуального крестьянского х-ва на крупное социалистическое, обеспеченное мощной машинной техникой, борьба с З. приобрела планомерный, действенный характер и начала осуществляться в широких масштабах, как большой важности гос. мероприятие.

В 1921, после сильной засухи, В. И. Ленин писал: "Эти бедствия старой России неизбежно должны были перенестись и на нас, потому что единственный выход из этого может быть только в восстановлении производительных сил, но не на старой, нищенской, мелкой основе, а на основе новой, на основе крупной промышленности и электрификации" (Соч., т. XXVII, З изд., стр. 128).

Неустанную заботу по преодолению З. на протяжении десятилетий проявлял и проявляет товарищ И. В. Сталин. В письме к Демьяну Бедному от 15 июля 1924 товарищ И. В. Сталин писал по. поводу засухи 1924 года: "Поражённых неурожаем хозяйств, правда, нынче в пять раз меньше, чем в 1921 году, и мы без особых усилий можем справиться с этим злом своими собственными силами. В этом можете не сомневаться. Но всё же удар остаётся ударом. Впрочем нет худа без добра. Мы решили использовать обострившуюся готовность крестьянства сделать всё возможное для того, чтобы застраховать себя в будущем от случайностей засухи, и мы постараемся всемерно использовать эту готовность в целях проведения (совместно с крестьянством) решительных мер по мелиорации, улучшению культуры земледелия и пр. Думаем начать дело с образования минимально необходимого мелиоративного клина по зоне Самара - Саратов - Царицын - Астрахань - Ставрополь. Откладываем на это дело миллионов пятнадцать - двадцать. В следующем году перейдём к южным губерниям. Это будет начало революции в нашем сельском хозяйстве... Бич засухи, оказывается, необходим для того, чтобы поднять сельское хозяйство на высшую ступень и застраховать нашу страну от случайностей погоды навсегда" (Соч., т. 6, стр. 274 - 75).

В отчётном докладе XVII съезду партии (26 января 1934) товарищ Сталин говорил: "Наконец, вопрос о борьбе с засухой в Заволжье. Насаждение лесов и лесозащитных полос в восточных районах Заволжья имеет громадное значение. Эта работа, как известно, уже производится, хотя нельзя сказать, чтобы она проводилась с достаточной интенсивностью. Что касается орошения Заволжья, - а это главное с точки зрения борьбы с засухой, - то нельзя допустить, чтобы это дело было отложено в долгий ящик" (Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 456). Мероприятия по борьбе с 3. были предусмотрены в Законе о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 годы. В 1947 февральский Пленум ЦК ВКП(б) отметил значительные достижения по борьбе с засухой: "В 1946 году, несмотря на сильную засуху, охватившую значительную территорию европейской части СССР и превосходившую по размерам засуху 1921 года, валовый сбор и товарная продукция зерна, правда несколько ниже, чем в 1945 году, но несравнимо выше уровня 1921 года, что могло иметь место только благодаря социалистической организации производства с его машинно-тракторными станциями и колхозным строем".

Коренная реконструкция с. х.-ва, произведённая за годы сталинских пятилеток, выразившаяся в подъёме общего уровня земледелия, механизации его, переходе на селекционные сорта, улучшенную агротехнику и т. д., помогла колхозам в 1946 в значительной мере преодолеть губительное действие засухи.

Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) 20 октября 1948 по инициативе товарища И. В. Сталина приняли постановление "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР". Этим постановлением предусмотрено начиная с 1949 планомерное и широкое внедрение системы агрономических мероприятий по подъёму земледелия, основанной на учении виднейших русских агрономов В. В. Докучаева, П. А. Костычева и В. Р. Вильямса, получившей название травопольной системы земледелия (см.).

В принятом постановлением Сталинском плане преобразования природы защитное лесоразведение получает небывалое в прошлом развитие. В 1950 - 65 для преодоления губительного влияния суховеев на урожай с.-х. культур, предохранения выдувания плодородных почв Поволжья, Сев. Кавказа, центрально-чернозёмных обл. и улучшения водного режима и климатических условий этих р-нов создаётся ряд крупных гос. лесных полос по водоразделам и берегам больших рек общей протяжённостью в 5320 км, на площади в 117,9 тыс. га. Гос. план защитных насаждений на полях колхозов и совхозов установлен на 1949 - 65 на площади в 5709 тыс. га. Кроме того, в течение 1949 - 55 намечено произвести посадку леса на песках для их закрепления и с.-х. использования на площади 322 тыс. га.

Переход на новую систему орошения с ликвидацией постоянных оросительных каналов и применением временных каналов, осуществляемый в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, опубликованным 18/VIII 1950, ещё сильнее поднимает культуру орошаемого земледелия, ведёт к дальнейшему увеличению валового сбора всех с.-х. культур, повышает уровень механизации и сокращает затраты труда в с. х-ве орошаемых р-нов. Большое значение для борьбы с засухой имеют постановления Совета Министров СССР о великих стройках Сталинской эпохи: Куйбышевской, Сталинградской и Каховской гидроэлектростанций, Главного Туркменского канала, Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов. На базе использования электроэнергии новых гидроэлектростанций в орошаемое земледелие вовлекаются миллионы га новых поливных земель.

Только в условиях советского строя, при социалистической системе с.х-ва, положительно разрешается вопрос о преодолении не только последствий, но и причин З. Осуществление Сталинского плана борьбы с З. позволит получать постоянно высокие и устойчивые урожаи, независимо от погоды.

Практикой передовых колхозов, совхозов и МТС и научно-исследовательскими учреждениями доказано могучее значение высокого уровня агротехники и соц. орг-ции производства в борьбе с З. Институт земледелия центрально-чернозёмной полосы им. В. В. Докучаева, к-рый ввёл у себя полезащитные насаждения и полный комплекс агромероприятий по борьбе с З., получил в крайне засушливом 1946 урожаи зерна: озимой ржи 15,0 ц/га, озимой пшеницы 16,5 ц/га, яровой пшеницы 10,6 ц/га, овса 15,8 ц/га, подсолнечника 21,2 ц/га. Совхоз "Гигант", Ростовской обл., освоивший травопольные севообороты и вырастивший св. 600 га полезащитных лесонасаждений, получает урожаи озимой пшеницы св. 25 ц/га. Колхозы Сальского р-на, Ростовской обл., вырастившие на полях 2 600 га полезащитных лесных полос, в условиях травопольных севооборотов, при высокой агротехнике, получили в 1946, засушливом году в ср. по району урожай зерновых культур 13,6 ц/га, а отдельные колхозы - до 18 ц/га. Колхозы им. Кагановича, им. Чапаева, "Большевистское знамя" и др., обслуживаемые Дёминской МТС, Сталинградской обл., освоившие травопольную систему земледелия, получают урожаи зерновых культур на 3 - 5 ц выше, чем др., смежно с ними расположенные колхозы. В итоге осуществления Сталинского плана преобразования природы русские степи, к-рые, по словам А. А. Измаильского, в условиях мелкого крестьянского х-ва и капиталистического земледелия обещали превратиться в бесплодную пустыню, будут преображены, навсегда избавлены от 3. и связанных с нею недородов.

С. Небольсин, Г. Оголевец, А. Процеров, Н. Соколов

Литература; Атласы по сельскохозяйственной метеорологии, вып. 1, СПБ, 1913 (Метеорологическое бюро. Ученый комитет. Главное управление землеустройства и земледелия); Басов Г., Гидрологическая роль лесных полос Каменной степи, "Агробиология", М., 1949, + 1, стр. 131 - 47; Вербин А., Засуха и борьба с ней в степи Украины, Одесса, 1948; Вильямс В., К постановке вопроса о борьбе с засухой, "Советская агрономия". М., 1947, №5, стр. 3 - 13; его мое, Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения), 6 изд., М., 1949; Докучаев В., Наши степи прежде и теперь, М.-Л., 1936; Иванов В., Тип засухи в Западной Сибири, "Труды I Сибирского краевого н.-и. съезда", т. III, Новосибирск, 1927, стр. 245 - 66; Измаильский А., Как высохла наша степь. Общ. ред. В. Р. Вильямса и 3. С. Филипповича, М.-Л., 1937; Коваль Т., Борьба с засухой. Из истории русской агрономии, [2 изд.], М., 1949; Ладыгин И., Борьба с засухой в степных и лесостепных районах, М., 1949; Максимов Н., Отчего бывают засухи, 2 изд., М., 1948 (Научно-популярная б-ка); Марченко С., Почему бывает засуха и как с ней бороться, М., 1949; Молотов В., Борьба с засухой - борьба за урожай, в его кн. "В борьбе за социализм", 2 изд., [М.], 1935, стр. 202 - 12; О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период [Постановление пленума ЦК ВКП(б), принятое по докладу Т. Андреева. Февраль, 1947], М., 1947; О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б), от 20/Х 1948], M., 1948; Тезисы и материалы к докладам [Всесоюзной конференции по борьбе с засухой 26 - 31 окт. 1931г.], вып. 1 - 3, М., 1931; Тимирязев К.. Борьба растения с засухой, Избранные сочинения, т. II, М., 1948, стр. 87 - 142.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624