ВИЛЬЯМС

ВИЛЬЯМС Василий Робертович (27/IX 1863 - 11/ХI 1939), академик, советский учёный-революционер, новатор с.-х. науки. Руководствуясь в своей научной деятельности методом материалистической диалектики, В. создал классическое учение об эволюции почвы, новое агрономическое почвоведение, разработал для соц. с. х-ва наиболее совершенную систему восстановления и повышения почвенного плодородия - травопольную систему земледелия (см. Агрономия).

Вильямс Василий Робертович

В. родился в Москве, в семье инженера. По окончании (1887) Петровской с.-х. академии (ныне Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева) В. был командирован для подготовки к научной работе за границу, где в течение 3 лет работал в лабораториях Пастера, Шлезинга, Вольни и др., знакомился с с. х-вом и почвами различных р-нов Франции. По возвращении из заграничной командировки В. принял в Петровской с.-х. академии заведывание кафедрой общего земледелия, в к-рую входило также преподавание основ почвоведения, селекции и с.-х. машиноведения. Из этого курса позже были выделены учение об удобрении, селекция, с.-х. машиноведение, почвоведение и общее земледелие. Кафедру почвоведения В. оставил за собой и возглавлял её до конца жизни. В. читал также курс луговодства. При такой широкой, разносторонней осведомлённости в вопросах с. х-ва, В. отличался глубиной и тщательностью изучения исследуемых им вопросов. Изложенный в его магистерской диссертации "Опыт исследования в области механического анализа почв" - метод механического анализа до наст. времени считается наиболее совершенным. Лизиметрические исследования по изучению органического вещества почвы остаются также никем не превзойдёнными. В 10 бетонных камер было загружено по 16 т почвы из разных зон страны, и в течение 14 лет собирались почвенные воды из этих лизиметров под покровом леса и травянистой растительности. Для собирания органических веществ из почвенного раствора в лаборатории было выпарено 8 млн. л раствора. В. считал, что "во всякой научной работе дело заключается не в обстановке решения вопроса, а в постановке самого вопроса". Для изучения биологии бобовых и злаковых трав В. заложил питомник трав, насчитывавший до 3 000 видов, и лично вёл наблюдения в течение многих лет.

Все глубокие идеи В. пронизаны методом материалистической диалектики и основаны на использовании огромного материала из его разносторонней практической деятельности. Вот далеко не полный перечень отдельных этапов её. В. принимал участие в Колумбовой выставке в Чикаго (США), причём изучил с.х-во Канады и разных штатов С. Америки; участвовал в экспедиции Тилло по изучению истоков рек России, организовал первые чайные плантации в Чакве; участвовал в постройке и заведывал с.-х. отделом Люблинских полей орошения г. Москвы, в связи с чем дважды выезжал за границу для изучения этого дела. На Всемирной Парижской выставке 1902 В. участвовал в качестве председателя арбитражной комиссии и снова посетил ряд х-вo юж. Франции. В Австрии и Германии В. изучал работу школ и опытных учреждений по луговодству и культуре болот. В. выступает защитником крестьянских х-в в многочисленных экспертизах по разным р-нам России. Через организованную им при Тимирязевской академии Контрольно-семенную лабораторию хорошо изучает состояние семенного дела; организует экспедиции по обследованию пойменных лугов по pp. Клязьме, Оке и Волге, изучает орошаемое х-во Мугани.

В. явился прямым продолжателем идей и работ основоположников русского почвоведения Докучаева (см.) и Костычева (см.). Идею Докучаева о значении времени, как фактора почвообразования, В. подробно развил в стройное диалектически последовательное учение о едином почвообразовательном процессе. Изучение процессов почвообразования в лизиметрах, экспедиционные исследования почв, огромный фактический материал, собранный в виде гербарных образцов р-ний, горных пород, почвенных образцов и монолитов, сосредоточенный ныне в агрономическом музее им. Вильямса, привели В. к новым представлениям об образовании и изменении органического вещества почвы в процессе её развития под влиянием сменяющих друг друга растительных формаций - ассоциаций высших зелёных деревянистых и травянистых р-ний и низших организмов (грибов и бактерий). Исходя из этих представлений, В., в отличие от метафизического взгляда на отдельные почвенные типы как на мёртвые, застывшие образования, рассматривает их как стадии, периоды и этапы единого процесса непрерывного развития почв и связанных с ними растительности и климата. Отличая почву от мёртвой породы по признаку развития в ней биологических процессов и наличия существенного свойства её - плодородия, В. связывает эволюцию почв с их взаимодействием с растительными формациями и микробиологическими процессами. Происхождение отдельных типов почвы (подзолы, чернозёмы и т. д.) и их природное плодородие он рассматривает в свете единого почвообразовательного процесса. Им подробно разработаны отдельные, сменяющие друг друга периоды (подзолообразовательный, дерновый, степной, пустынный) и стадии этого единого процесса.

Изучение различных стадий дернового процесса и смены их привели В. к установлению решающей роли многолетней травянистой растительности луговой формации в изменении водного режима почв и в распределении элементов пищи р-ний. С этой точки зрения луговые площади представляют барьер, удерживающий пищевые вещества в пределах малого биологического круговорота веществ, от вовлечения их в большой геологический круговорот веществ, т. е. от обеднения страны этими веществами на время, измеряемое в масштабе геологических эпох.

Установив взаимозависимость в эволюции почв и растительного покрова, В. тем самым определил и условия развития природных лугов. Он создал новую сов. науку - естественно-научные основы луговодства, или луговедение. Опираясь на эти естественнонаучные основы, В. подверг глубокой критике западноевропейское луговодство, как собрание паллиативных мер борьбы с дерновым процессом, основанных в лучшем случае на изучении свойств луговых трав, безотносительно к условиям их произрастания. Взамен этого В. разработал учение о кормовом севообороте как необходимом звене травопольной системы земледелия.

По мере смены различных периодов и стадий почвообразовательного процесса меняется и существенное свойство почвы - её плодородие, к-рое зависит от характера строения почвы: структурной (комковатого строения) или бесструктурной (распылённой). Рассматривая почву не только как природное тело, но в то же время и как средство производства, В. отличал от природного плодородия эффективное плодородие почвы, как результат приложения труда (изучаемое в курсе общего земледелия). Считая общее земледелие органическим разделом почвоведения, как учения о методах повышения эффективного плодородия почвы, В. создал новое понятие о системах земледелия, направленных на повышение почвенного плодородия. В. разработал учение об агрономическом значении почвенной структуры, от состояния к-рой зависит плодородие почвы. Исходя из того, что потеря почвой структурного состояния при бессменной культуре однолетних р-ний неизбежно ухудшает условия жизни р-ний и "придаёт урожаям стихийный характер", В. считал введение в севооборот многолетних трав (смесь бобовых и злаковых) обязательным условием для восстановления почвенной структуры, при к-рой возделываемые р-ния обеспечиваются одновременно водой и пищей и дают устойчивые, высокие урожаи. Он разработал травопольную систему земледелия, к-рая включает как обязательные элементы: 1) систему полевого и кормового севооборота с правильным использованием травяного пласта, 2) систему обработки почвы, направленную на ежегодное обновление почвенной структуры и очищение полей от сорняков, 3) систему удобрения и 4) правильную орг-цию всей зем. территории х-ва с размещением по ней, в соответствии е природными условиями, севооборотов и древесных насаждений в засушливых р-нах в виде системы полезащитных лесных полос (см. Травопольная система земледелия).

Травопольная система земледелия является блестящим завершением научной работы В., синтезировавшего все достижения передовой с.-х. науки, идеи основоположников русского почвоведения Докучаева и Костычева, его собственные научные исследования и обобщения и огромный запас критически переработанных им знаний из практики с.х-ва нашей страны, Европы и Америки, почерпнутый им лично из многочисленных посещений хозяйств.

Основные положения своего учения В. разработал ещё в дореволюционное время. Будучи горячим советским патриотом, В. с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции со всей силой отдался работе по укреплению завоеваний Октября. В. окончательно оформил своё учение о травопольной системе земледелия, как самой передовой системе, к-рая, по выражению В., является "исторической необходимостью для социалистического земледелия, т. к. во всех своих взаимно связанных элементах направлена на переделку природы и достижение максимальной производительности труда в сельском хозяйстве, и которая может быть в полной мере осуществлена лишь в рамках крупного социалистического хозяйства". До конца жизни В. вёл борьбу за поднятие культуры соц. земледелия. Доказывая невозможность применения рациональной агротехники в условиях мелкого распылённого крестьянского х-ва и разоблачая вредительские теории о "нерентабельности" крупного с.-х. производства, он блестяще обосновал с агрономической стороны выгоды крупного, планово организованного с. х-ва. На основе многочисленных экспериментальных материалов В. агрономически доказал полную необоснованность т. н. "закона убывающего плодородия почвы" и показал, что при согласованном и одновременном воздействии на все факторы жизни с.-х. р-ний их урожаи могут повышаться неограниченно. Возможность резкого увеличения урожаев убедительно подтверждена в практике передовиков соц. земледелия, для к-рых теория В. послужила руководством к действию. В. вёл упорную борьбу и со всякого рода "теориями" упрощения агротехники ("теория преимущества мелкой вспашки", "теория монокультуры" и "плодосмена", "выноса" и "возврата" и т. д.), с механическим перенесением в наши условия практики земледелия США, без учёта того, что уровень агротехники в капиталистических х-вах определяется рыночной конъюнктурой, погоней за прибылью и т. п.

Ведя борьбу с защитниками "теорий" и "законов" капиталистической системы с.х-ва, В. активно содействовал и созданию в практике колхозов и совхозов образцов высокой передовой культуры земледелия. Руководя созданной им Почвенно-агрономической станцией, он лично участвовал в разработке станцией проектов введения травопольной системы земледелия в колхозах, выделенных с этой целью травопольных МТС, и активно помогал в осуществлении этих проектов (в колхозах МТС им. Вильямса Чкаловской обл., Миллеровской МТС Ростовской обл., Деминской МТС Сталинградской обл., колхозах Дмитровского р-на Московской обл. и др.). Проект введения травопольной системы земледелия в х-ве Института земледелия центр. чернозёмной полосы им. Докучаева (б. Каменностенная гос. селекционная станция), где лесные полосы были созданы ещё Докучаевым, разработан под непосредственным руководством В. Высокие и устойчивые урожаи в этом х-ве и в колхозах травопольных МТС получили широкую известность.

Опыт освоения травопольной системы земледелия показал, что эта система является широкодоступной и высокоэффективной. Он послужил основанием при разработке постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20/Х 1948 "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР", этого грандиозного плана преодоления засухи, переделки климата страны.

В. при жизни участвовал в разработке почти всех народнохозяйственных проблем в области с. х-ва.

По инициативе В. под его руководством или при его непосредственном участии был создан ряд научно-исследовательских и учебных учреждений, развернувших большую исследовательскую работу [опытное поле и контрольно-семенная станция Тимирязевской с.-х. академии, Государственный луговой ин-т (ныне Всесоюзный ин-т кормов) и Московский гидромелиоративный ин-т, к-рые носят его имя, Почвенно-агрономическая станция и Почвенно-агрономический музей его имени]. В. был членом Госплана, действительным членом Академии наук СССР и БССР и действительным членом ВАСХНИЛ, принимал активное участие в мероприятиях по перестройке высшей школы. В. дважды был избран ректором Тимирязевской с.-х. академии (1906-08 и 1922-25). В 1928 В. вступил в ряды ВКП(б).

Выдвинутый студентами в депутаты Московского Совета рабочих депутатов, он оставался им до конца жизни. В 1937 В. был избран депутатом Верховного Совета СССР.

За советом и помощью к В. лично и письменно обращались центр. сов. учреждения, местные зем. органы, агрономы, колхозники и рабочие совхозов. При огромной работоспособности и неутомимости В., все получали от него исчерпывающие ответы. В., по общему признанию, заслуженно пользовался званием главного агронома Советского Союза.

За научные и общественные заслуги Советское правительство трижды наградило В. орденами (орденом Ленина и двумя орденами Трудового Красного Знамени).

На территории Тимирязевской с.-х. академии по постановлению правительства воздвигнут памятник Вильямсу.

Главнейшие труды В.: Опыт исследования в области механического анализа почв, М., Изд. Моск. с.-х. ин-та, 1894; Лекции по почвоведению, М., 1897; Материалы к разрешению вопроса об организации полей орошения, М., 1899; Почвоведение (лекции), М., 1900 - 02; Луговодство (лекции), М., 1901; Значение органических веществ в почвах, М., 1902; Современное состояние учения об обработке почвы, М., 1910; Почвоведение, вып. 1 - 4, М., 1914-24; Общее земледелие, ч. 1-2, М., 1919-22; Общее земледелие с основами почвоведения, М., 1927, 2 изд., М., 1931; Луговодство и кормовая площадь, М.-Л., 1932, 5 изд., М., 1948; Травопольная система земледелия на орошаемых землях, [М.], 1935; Почвоведение (конспект курса), М., 1935; Прочность и связность структуры почвы, журн. "Почвоведение", М., 1935, № 5 - 6; Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения), 5 изд., М., 1947; Основы земледелия, 6 изд., М., 1948. По постановлению правительства печатается собрание сочинений В. в 12 томах.

М. Чижевский

Литература: Академик В. Р. Вильямс. 50 лет научной, педагогической и общественно-политической деятельности [Юбилейный сборник 1884-1934]. Под общ. ред. В. П. Бушинского, М.-Л., 1935 (Список трудов В. Р. Вильямса, стр. 31 - 37); Бочкарёв М. [сост. и др.), Академик В. Р. Вильямс. Биографический очерк (К 50-летию научной, педагогической и общественной деятельности). Под ред. В. П. Бушинского, М., 1935; Профессор Василий Робертович Вильямс (К 25-летию научной, педагогической и сельскохозяйственной общественной деятельности), М., Юбилейная комиссия студенческая, 1914; Сборник памяти академика В. Р. Вильямса. Под ред. В. П. Бушинского, М.-Л., Акад. наук СССР, 1942.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 1 (А - Е)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1949, с. 620