АГРАРНЫЙ ВОПРОС

АГРАРНЫЙ ВОПРОС. "Основным вопросом Б ленинизме, его отправным пунктом является не крестьянский вопрос, а вопрос о диктатуре пролетариата, об условиях ее завоевания, об условиях ее укрепления. Крестьянский вопрос, как вопрос о союзнике пролетариата в его борьбе за власть, является вопросом производным.

Это обстоятельство, однако, не лишает его нисколько того серьезного, животрепещущего значения, которое, несомненно, имеет он для пролетарской революции" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 35). Это классическое определение крестьянского вопроса выражает основное содержание учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина по А. в. в целом.

Аграрный и крестьянский вопросы по своему содержанию не одно и то же. А. в. включает в себя след. проблемы: особенности развития с. х-ва в различные исторические эпохи; вопрос о противоположности между городом и деревней; развитие форм зем. собственности; возникновение и развитие капитализма в с. х-ве; формы эксплоатации мелкого крестьянского х-ва со стороны крупного землевладения и капитала; сущность и формы классовой диференциации крестьянства; вопрос о взаимоотношении пролетариата и крестьянства на различных этапах революционного движения. А. в. возник вместе с отделением пром-сти от с. х-ва и появлением крестьянства, как класса мелких собственников. Разрешение А. в. возможно только в условиях диктатуры рабочего класса путём социалистического преобразования сельского хозяйства.

А. в. в докапиталистическую эпоху. Наиболее древняя форма общественного производства - первобытно-общинный строй - с развитием производительных сил и общественного разделения труда начинает разлагаться. Возникает частная собственность на средства производства, в т. ч. на землю, появляется мелкий самостоятельный производитель-земледелец. Одновременно происходит отделение города от деревни. "Противоположность между городом и деревней начинается вместе с переходом от варварства к цивилизации, от племенного строя к государству, от местной ограниченности к нации и тянется через всю историю цивилизации до нашего времени" (Маркс и Энгельс, Соч., т. IV, стр. 40). Возникновение классового неравенства на основе частной собственности сопровождается сосредоточением в руках отдельных лиц средств производства и зем. собственности. Рабовладельческий строй превращал самостоятельного мелкого крестьянина в раба и люмпен-пролетария. Аграрная история древности изобилует борьбой рабов и крестьян против рабовладельцев, сосредоточивших землю в крупных латифундиях путём насильственной экспроприации мелкого крестьянства.

Товарищ Сталин на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников (1933) говорил: "Революция рабов ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплоатации трудящихся. Но вместо них она поставила крепостников и крепостническую форму эксплоатации трудящихся. Одни эксплоататоры сменились другими эксплоататорами. При рабстве "закон" разрешал рабовладельцам убивать рабов. При крепостных порядках "закон" разрешал крепостникам "только" продавать крепостных" (Вопросы ленинизма, стр. 412).

Феодально-крепостнический строй основывался на захвате крестьянских земель феодалом. Крупная феодальная зем. собственность закреплялась через систему вассалитета и силу вооружённых дружин. Крестьянин превращался в крепостного, работающего на земле феодала. Внеэкономическое принуждение по отношению к крестьянину давало возможность феодалу отчуждать прибавочный труд крестьянина через отработочную, продуктовую, денежную ренту, различные повинности, налоги и сборы (налог на соль, сборы за помол зерна, за проезд по дорогам и т. д.). Духовенство, являвшееся крупным зем. собственником, эксплоатировало крестьян путём установления различных поборов. В пользу церкви взималась "десятина" (десятая доля получаемой продукции). Голодовки крестьян, вследствие низких урожаев и ограбления со стороны феодалов, были обычным явлением. Частые неурожайные годы, сопровождаемые эпидемиями, приводили к вымиранию крестьянства. "Чёрная смерть" в Европе (начало в 1348) унесла до ²/₃, а местами и более, всего населения. Многочисленные крестьянские восстания и войны характерны для всех стран эпохи феодализма. Ни одно крестьянское восстание не могло, однако, избавить мелкого крестьянина от эксплоатации. Крестьянство, в силу раздроблённости на основе частной собственности, никогда не было и не могло быть господствующим классом (см. Крестьянство). "Революция крепостных крестьян, - говорил товарищ Сталин, - ликвидировала крепостников и отменила крепостническую форму эксплоатации. Но она поставила вместо них капиталистов и помещиков, капиталистическую и помещичью форму эксплоатации трудящихся. Одни эксплоататоры сменились другими эксплоататорами. При крепостных порядках "закон" разрешал продавать крепостных. При капиталистических порядках "закон" разрешает "только" обрекать трудящихся на безработицу и обнищание, на разорение и голодную смерть" (Вопросы ленинизма, стр. 412).

А. в. при капитализме. История возникновения капитализма, указывает Маркс, "...вписана в летописи человечества пламенеющим языком меча и огня" (Капитал, т. I, 1937, стр. 671). Отделение города от деревни является результатом широкого развития ремесленного производства и на этой основе укрепления сначала мануфактурного, а затем и машинного капиталистического производства. Уже в недрах рабовладельческого и феодально-крепостнического об-ва происходит развитие товарно-денежных отношений, усиливаемое ростом товарного производства в городах. Развитие товарного х-ва вызывает колоссальный рост задолженности крестьянского х-ва, усиление эксплоатации крестьянства со стороны феодалов, помещиков, ростовщического и торгового капитала и государства. Разложение натурального х-ва в связи с ростом торгового земледелия выражается в отделении самостоятельного производителя от средств производства. Экспроприация мелкого крестьянина и ремесленника ускоряется при росте капиталистической пром-сти в городах. Происходит открытый грабёж крестьянских земель.

Отделение самостоятельного производителя от средств производства продолжается во всех капиталистических странах. Своим основным содержанием оно имеет классовую диференциацию (расслоение) крестьянства, теоретическое обоснование к-рой дано в экономическом учении Маркса, а затем подробно разработано и развито Лениным в работах: "Развитие капитализма в России" (1899), "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии" (1914) и в др. работах по А. в. Диференциация крестьянства заключается в том, что происходит разложение патриархально-натурального крестьянского х-ва и образование, с одной стороны, громадного слоя с.-х. пролетариата, батрачества и бедноты, живущих за счёт продажи своей - рабочей силы, с др. стороны, немногочисленного, но экономически мощного слоя капиталистических предпринимателей, кулачества, живущего за счёт эксплоатации наёмных рабочих. Промежуточный слой крестьянства - середняк - с развитием капитализма вымывается, т. е. в своей основной массе опускается до положения "батрака с наделом",- этой, как указывает Ленин, типичной фигуры для всех капиталистических стран, или совершенно пролетаризируется. И только отдельные середняцкие х-ва превращаются в капиталистические кулацкие х-ва. Деревня раскалывается на два социально противоположных полюса; классовая борьба между с.-х. буржуазией, с одной стороны, и с.-х. пролетариатом и беднотой-с другой, принимает с развитием капитализма всё более и более острые формы.

Ленин разгромил народнические теории о невозможности развития с. х-ва России по капиталистическому пути. Он показал, что, вопреки утверждению народников, община не антагонист капитализма, а самая исконная основа его; в деревне имеется не однородная крестьянская масса, а различные классовые группы крестьянства. Ленин подчёркивал прогрессивность капитализма по сравнению с крепостничеством и вместе с тем разоблачал буржуазную апологетику капитализма. Рабочий класс является единственной революционной силой, способной вывести эксплоатируемые массы крестьянства из-под гнёта капиталистической и крепостнической кабалы.

В развитии капитализма в с. х-ве, как и в пром-сти, полностью себя обнаружил закон превосходства крупного производства над мелким, выражающийся в вытеснении мелкого, в основной своей массе простого товарного х-ва крупным капиталистическим х-вом. Благодаря объединению в крупном капиталистическом предприятии значительного числа рабочих, происходит рост производительности общественного труда. Вместе с тем в крупном предприятии становится возможным использование завоеваний науки и техники, применение сложных с.-х. машин, широкое разделение и специализация труда, удешевление издержек обращения и, кроме того, получение больших кредитов. Мелкое производство по своему характеру исключает эти возможности. Интенсификация с. х-ва в крупном производстве означает рост затрат капитала на средства производства при сокращении доли затрат, идущих на наём рабочей силы. Иначе говоря, как в пром-сти, так и в с. х-ве постоянный капитал растёт быстрее переменного капитала.

Развитие капитализма в земледелии ведёт к разорению и пролетаризации мелких х-в, к созданию батрацких крестьянских х-в. В р-нах с наиболее развитым капитализмом происходит вытеснение наёмных рабочих машиной. Это приводит к тому, что накопление капитала сопровождается образованием резервной армии труда. В области с. х-ва резервная армия труда существует в значительной мере в скрытой форме. Разорённое мелкое крестьянство только по видимости сохраняет свою самостоятельность. В действительности, небольшой надел земли, отсутствие живой тяги и орудий производства означают, что мелкий крестьянин не может использовать свою рабочую силу в своём х-ве, нищенствует и голодает. Это так наз. аграрное перенаселение (см.) есть не что иное, как скрытая форма безработицы.

Размеры аграрного перенаселения колоссальны. По официальным данным, в США имелось до 2-й мировой войны более 2 млн. "лишних" фермеров, а в действительности аграрное перенаселение гораздо больше. Ок. 24% рабочего времени населения Венгрии, занятого в с. х-ве, оставалось неиспользованным при существовавших условиях землевладения и землепользования. Особенно велики размеры аграрного перенаселения в колониальных странах. Из общего числа самодеятельного населения в Китае в 305 млн. чел. 170 млн. чел. не имеют никакой работы. По данным буржуазного исследователя Сони, в Индии число людей, выброшенных из деревни и не могущих найти заработка в городе, составляет 110 млн. человек.

Буржуазные учёные и ревизионисты (Бернштейн, Давид, Булгаков и др.), в целях привлечения крестьянства на сторону буржуазии, доказывали, что мелкое крестьянство может процветать и в условиях капитализма. Особенно широкое распространение в России получила т. н. "теория устойчивости мелкого крестьянского х-ва", согласно к-poй мелкое х-во имеет преимущества перед крупным х-вом. Ленин и Сталин, развивая учение Маркса, всесторонне показали всю реакционность этой теории. Развитие капитализма в с. х-ве неизбежно ведёт к разорению большинства крестьянского населения.

По учению Маркса, общие законы развития капитализма едины для промышленности и с. х-ва. В с. х-ве, как и в пром-сти, эти законы приводят к концентрации капитала, к образованию полярно противоположных непримиримых классов - пролетариата и буржуазии, к обострению классовых антагонизмов, к конфликту между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями, к кризисам перепроизводства и, в конечном счёте, к подготовке уничтожения капитализма пролетариатом. При наличии общих законов развития капитализма, в с. х-ве имеется ряд особенностей. Эти особенности обусловлены не природой, а общественными отношениями. В то время как с развитием капитализма в пром-сти происходит рост городского населения, в с. х-ве, наоборот, происходит абсолютное уменьшение земледельческого населения. Пром. население растёт за счёт земледельческого.

Процент городского населения с 1800 по 1930 увеличился: в Англии и Уэльсе с 21,3 до 80, во Франции с 9,5 до 49, в США с 3,8 до 56, в Швеции с 3,9 до 33,0% к общему числу населения.

Рост производительных сил в пром-сти выражается во всё большем накоплении капитала в виде средств производства и в привлечении всё большей массы наёмных рабочих, число к-рых с развитием капитализма увеличивается. В с. х-ве, наоборот, возрастание капитала в виде средств производства сопровождается сокращением применяемой рабочей силы на данном зем. участке. По мере развития капитализма мелкое крестьянство разоряется и огромная часть его уходит в города, пополняя ряды пром. пролетариата.

При капитализме имеется неизбежное отставание с. х-ва от пром-сти и на этой основе происходит крайнее обострение противоположности города и деревни. "Из природы капиталистического производства вытекает, - писал Маркс, - что индустрию оно развивает быстрее, чем земледелие" (Теории прибавочной стоимости, т. ИГ, 1936, стр. 233). Отставание земледелия от пром-сти свойственно всем капиталистическим странам. Объясняется это отставание общими условиями анархии капиталистического производства, расхищением, как писал Маркс, "богатств земли и даров природы" при вторжении капитала в земледелие, монополией на землю, как объект х-ва, ограничивающей процесс концентрации с.-х. производства, монополией частной собственности па землю, закрепляющей высокую земельную ренту (см.), особенно ренту абсолютную, в ценах на землю и т. д. Ленин, вскрывая внутренние противоречия капитализма, развил и углубил учение Маркса о зем. ренте и дал всестороннюю критику т. н. "закона убывающего плодородия почвы". Буржуазные экономисты и ревизионисты утверждали, что при новых дополнительных вложениях капитала происходит неизбежное падение урожайности. В этом они видели причину нищеты масс и т. д. Ленин доказал, что "закон убывающего плодородия почвы" является буржуазной выдумкой, т. к. он отвлекается от прогресса техники, изменения способа производства и т. д.

Ленин, на основании данных о развитии капитализма, открыл и др. особенности в концентрации с.-х. производства. Развивая учение Маркса, он полностью разоблачил лживые утверждения буржуазных экономистов, что в с. х-ве не применимы законы концентрации производства, и показал, что имеется большое различие в концентрации землевладения и в концентрации производства. Мелкое х-во по размеру зем. площади на самом деле может быть крупным предприятием по вложению капиталов в виде с.-х. машин, применению удобрении, развитию производства интенсивных культур, высокопродуктивного скота. Более интенсивное х-во с меньшей зем. площадью получает больше продуктов, чем менее интенсивное х-во. Значит, большая концентрация производства на данной зем. площади приводит к тому, что мелкое по количеству земли х-во бывает крупным по величине капитала и количеству производимой в нём продукции.

Вытеснение мелкого производства крупным в земледелии происходит в более сложных формах, нежели в пром-сти. До наст, времени в самых развитых капиталистических странах, несмотря на значительный рост концентрации с.-х. производства, имеется в с. х-ве большой процент мелких и мельчайших хозяйств.

Наличие значительного числа мелких х-в в земледелии при империализме, в высокоразвитых капиталистических странах объясняется вовсе не преимуществами мелкого производства перед крупным, как это пытаются изобразить буржуазные экономисты и ревизионисты, а тем, что капиталисты и землевладельцы заинтересованы в сохранении мелкого производителя в форме "рабочего с наделом" для его эксплоатации. "Живучесть" х-ва такого мелкого производителя кроется в непомерном труде всей его семьи, в чрезвычайно низкой заработной плате, в недоедании и т. д. "Таким образом, - пишет Ленин, - в пределах капиталистического способа производства невозможно рассчитывать на полное вытеснение мелкого производства в земледелии, ибо сами капиталисты и аграрии стремятся возродить его, когда разорение крестьянства зашло чересчур далеко" (Соч., т. II, стр. 453). Это ещё больше усиливает отставание земледелия от пром-сти, т. к. мелкое производство не способно в своей массе к расширенному воспроизводству. Основные противоречия капитализма приводят к тому, что развитие с. х-ва неизбежно упирается в ограниченную платёжеспособность трудящихся масс населения.

С. х-во, как и пром-сть, развивается при капитализме от кризиса к кризису. В основе аграрных кризисов лежит общая причина кризисов - противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения (см. Аграрный кризис).

Маркс открыл всеобщий закон капиталистического накопления, к-рый действует как в пром-сти, так и в с. х-ве, и сделал отсюда важнейший вывод, что не только в городе, но и в деревне создаются предпосылки соц. революции.

"В сфере земледелия крупная промышленность действует с величайшей революционностью в том смысле, что она уничтожает оплот старого общества, "крестьянина", и выдвигает на его место наемного рабочего. Таким образом потребность социального переворота и социальные противоположности становятся в деревне одинаковыми с городом" (Капитал, т. I, 1937, стр. 473).

Развитие капитализма в земледелии а разных странах имеет свои особенности. В. И. Ленин установил 2 типа буржуазной аграрной эволюции - прусский и американский пути развития капитализма. Он исходил в определении этих путей из особенностей развития капитализма в Пруссии и США.

В Пруссии путём аграрных реформ происходило приспособление помещичье-юнкерского х-ва к потребностям капиталистического способа производства. Так наз. "освобождение крестьян" в Пруссии свелось к тому, что крестьянин был освобождён только от личной крепостной зависимости, но экономически он оставался в полной зависимости от крупного землевладельца-помещика. По закону 1852 об освобождении крестьян, общинные земли (луга, выгоны, водопои и др.), к-рыми крестьяне ранее пользовались, перешли к помещикам. За получение в пользование земли крестьяне д. б. платить выкуп. Обезземеленное крестьянство попало в кабалу к помещикам и ростовщикам. Пережитки крепостничества сохранились.

В США развитие капитализма происходило др. путём. Здесь, в результате гражданской войны против рабовладельцев юга, их крупное землевладение было ликвидировано. В 1862 был издан закон о гомстэдах, согласно к-рому каждому фермеру предоставлялось бесплатно или за номинальную плату 160 акров гос. земли. Правда, уже при проведении акта о гомстэдах земля попала под разными предлогами в руки буржуазии. В США произошло обезземеливание громадной части фермерства.

В развитии капитализма в земледелии в России шла борьба прусского и американского пути.

Ленин следующим образом характеризует эти два пути: "Либо старое помещичье хозяйство, тысячами нитей связанное с крепостным правом, сохраняется, превращаясь медленно в чисто капиталистическое юнкерское" хозяйство. Основой окончательного перехода от отработков к капитализму является внутреннее преобразование крепостнического помещичьего хозяйства. Весь аграрный строй государства становится капиталистическим, надолго сохраняя черты крепостнические. Либо старое помещичье хозяйство ломает революция, разрушая все остатки крепостничества и крупное землевладение прежде всего. Основой окончательного перехода от отработков к капитализму является свободное развитие мелкого крестьянского хозяйства, получившего громадный импульс благодаря экспроприации помещичьих земель в пользу крестьянства. Весь аграрный строй становится капиталистическим, ибо разложение крестьянства идет тем быстрее, чем полнее уничтожены следы крепостничества" (Соч., т. III, стр. 12).

Характерной особенностью с. х-ва во всех капиталистических странах является его техническая и экономическая отсталость по сравнению с промышленностью.

Ленин указывал, что земледелие по своему технико-экономическому уровню стоит ближе к мануфактуре, чем к крупной машинной индустрии. В земледелии капиталистических стран преобладает ручной труд, простая кооперация, мелкие размеры производства. Машины применяются только в крупных капиталистических хозяйствах.

Капитализм необычайно обострил и углубил противоположность между городом и деревней. Эта противоположность выражается не только в технико-экономической отсталости с. х-ва от пром-сти, но и в том, что капиталистический город эксплоатирует деревню. Политика буржуазии каждого капиталистического государства состоит в ограблении крестьянства через превышение цен промышленных товаров над ценами с.-х. товаров, через проникновение в с. х-во финансового капитала, закабаляющего мелкое крестьянство посредством кредита, через непомерно высокие прямые и косвенные налоги и т. д.

Напр., в США индекс цен с.-х. продуктов и потребительных товаров, получаемых фермерами, в 1938 по отношению к 1913 - 14 (принятому за 100) снизился до 95, а индекс цен, уплачиваемых фермерами за потреблённые ими пром. товары, достиг 122. Иначе говоря, с каждых 100 долл., расходуемых фермером, 22 долл. переплачивается им промышленной и торговой буржуазии. Розничная цена 58 пищевых товаров, потребляемых ежегодно рабочей семьёй в США, в 1938 составляла 321 долл., а фермеры выручали за эти товары только 130 долл., т. е. 40%, остальное шло в карман буржуазии. Финансовый капитал опутал фермерство ипотечной задолженностью. В 1932 ипотечная задолженность достигала 24,8% стоимости их земли и строений. За 15 лет (1922 - 37) ежегодно происходило от 2,5 тыс. до 7,8 тыс. фермерских банкротств.

Во всех капиталистических странах между городом и деревней существует также Культурная пропасть. В городах буржуазия сосредоточивает в своих руках науку и искусство. Деревню же характеризует отсутствие культурных учреждений, забитость и малограмотность.

Капиталистическая эволюция земледелия неизбежно сопровождается пролетаризацией и обнищанием мелкого крестьянства. Во всех капиталистических странах земля в основном сосредоточена в руках крупных землевладельцев, всюду идёт процесс обезземеливания мелкого крестьянства.

В США развитие капитализма в с. х-ве происходило особенно быстрыми темпами, вследствие того, что гражданская война 1861 - 65 революционным путём смела рабство, господствовавшее в южных штатах. Но с развитием капитализма земля всё более и более втягивалась в торговый оборот, происходила экспроприация мелкой частной земельной собственности, сосредоточение земли в руках крупной буржуазии.

В середине прошлого столетия в США почти каждый фермер имел свой собственный участок земли, а в наст. Время до половины фермеров превращены из собственников в арендаторов.

США являются, по сравнению со странами Зап. Европы, страной наиболее свободного развития капитализма в с. Х-ве, на основе использования огромных фондов колонизуемых земель. Ленин вместе с тем подчёркивает, что "...экономические пережитки рабства решительно ничем не отличаются от таковых же пережитков феодализма, а в бывшем рабовладельческом юге Соед. Штатов эти пережитки очень сильны до сих пор" (Соч., т. XVII, стр. 581). В этой "передовой" стране капиталистического мира широко распространена, гл. обр., в бывш. рабовладельческом юге, феодальная форма аренды-издольщина. Издольщики-арендаторы обрабатывают землю владельцев крупных латифундий из доли урожая. Их число увеличилось с 17,5% в 1880 до 30,3% в 1940.

Процесс обезземеливания фермеров в США сопровождается сосредоточением земли в крупных латифундиях и капиталистических фермах. По данным ценза 1940, фермы с площадью земли в 500 акров и больше в каждой, составляющие лишь 4,3% всего числа ферм, имели в 1940 44,9% всей фермерской земли, вместо 39% в 1930. А фермы с площадью земли в 1 000 акров и больше в каждой, составляющие 1,6% общего числа ферм, имели 34,3% всей фермерской земли, вместо 28% в 1930.

Ленин указывал, что в эпоху империализма происходит переход земли в руки финансовых монополий. Этот процесс особенно усилился в период общего кризиса капитализма и растущего аграрного кризиса. Банки и ипотечные компании финансируют фермеров для того, чтобы их разорить, а землю прибрать к своим рукам. "Кто держит в руках банки, тот непосредственно держит в руках треть всех ферм

Америки, а посредственно господствует над всей массой их" (там же, стр. 643).

Задолженность америк. фермеров банкам в 1938 достигла громадной суммы - в 12 млрд. долл., в то время как весь фермерский валовой доход составлял только 8,9 млрд. долл., в т. ч. денежный доход 7,6 млрд. долл. Значит, общая задолженность фермеров значительно превышает весь валовой доход ферм. Так обстоит дело с положением фермеров в самой богатой стране капиталистического мира.

Германские фашисты наглым лицемерием и обманом прикрывали свою аграрную политику, выражающую интересы финансового капитала, помещиков-крепостников, кулачества. Фашисты с приходом к власти ещё более укрепили господство крупного помещичьего и капиталистического землевладения. За 1939, по официальным данным, 34 тыс. помещиков Германии, имевших в ср. по 100 га земли и больше, сосредоточивали в своих руках 15,7 млн. га земли, а 1 726 тыс. мелких и мельчайших крестьянских х-в, от 0,05 до 5 га на х-во, имели только 3,6 млн. га. В 1937, по данным переписи зем. собственности, 1 225 крупнейших зем. собственников, имевших по 1 000 га земли и больше, владели в ср. по 4 405 га каждый, а 3 600 тыс. владельцев имели участки менее 5 га на двор. Крестьянство вынуждено арендовать землю у помещиков и кулаков на самых кабальных условиях - за отработки, т. е. работать за аренду на помещика и кулака даром, да кроме того вносить ещё арендную плату деньгами. Общая сумма арендной платы, уплачиваемой немецким крестьянством помещикам и кулакам за арендуемую землю, составляла ежегодно 300 млн. марок. Фашисты не только не дали земли мелким крестьянам, а, наоборот, грабили крестьянские земли. Напр., фашисты отняли у крестьян св. 1 млн. га общинных земель- выпасов, лугов и т. д., к-рые были столетиями крестьянской общинной собственностью. Только с 1933 по 1939 большое количество крестьянских х-в разорилось и потеряло свою землю. Фашисты не только не тронули крупные землевладения, а, наоборот, укрепляли старое и насаждали новое помещичье-кулацкое землевладение. В целях насаждения кулацких х-в, как своей опоры в деревне, и разорения мелких и мельчайших крестьянских х-в, фашисты сразу после прихода к власти издали закон "о наследственном дворе", владелец к-рого д. б. чистым арийцем. Наследственный двор охранялся фашистским государством, он не мог быть ни продан, ни заложен и передавался в семье по наследству. Таких дворов фашисты насадили около 700 тыс. со ср. размером земли по 23 га на х-во. Мелкие же крестьянские дворы не считались даже крестьянскими и были обречёны на произвол; владельцы их несли основное бремя налогов.

Фашистская аграрная политика, направленная на ограбление крестьянства, осуществлялась через т. н. "имперское сословие питания", во главе к-рого стояли крупные торговцы, помещики и кулаки. Через эту фашистскую орг-цию производилось принудительное "регулирование" крестьянских х-в. Устанавливалось, что крестьянин должен производить. Вся продукция, производимая крестьянами, реквизировалась. Крестьянин не мог свободно продавать ни одного кг картофеля, ни одного л молока. Крестьянской семье на пропитание оставлялась голодная норма. Фашисты одурманивали немецких крестьян рассуждениями о том, что они должны воевать "за жизненное пространство", т. к. в Германии якобы "мало земли". В действительности земли в Германии достаточно, но она находилась в руках князей, графов и баронов. Гитлеровцы одурманивали, т. о., мелкого крестьянина и гнали его воевать, грабить и угнетать др. народы.

После разгрома Советской Армией немецко-фашистских захватчиков и оккупации Германии союзными войсками, в советской зоне была проведена земельная реформа (см.), к-рая ликвидировала помещичье-юнкерское землевладение - оплот германского империализма. Трудящееся крестьянство этой зоны впервые было избавлено от малоземелья и безземелья, крепостнических пережитков.

Значительные пережитки феодальных отношений сохранились также в с. х-ве Японии. Земля сосредоточена в большей доле в руках крупных помещиков, сдающих её в аренду на кабальных условиях. Ок. 40% всей пахотной земли в Японии находится в руках 160 тыс. помещиков, составляющих 3,3% всех сельских землевладельцев. Мелкие разорённые крестьянские х-ва вынуждены арендовать у помещиков и кулаков землю на основе феодальной издольщины. Обрабатывая ручным трудом клочок земли, арендатор-издольщик вынужден отдавать помещику и кулаку св. половины валового сбора риса.

В Японии насчитывается 5,42 млн. крестьянских х-в, из к-рых 3,5 - 3,8 млн. являются бедняцкими, 1,5 - 2 млн. середняцкими и 200 тыс. кулацкими. Распределение крестьянских х-в по группам землепользования показывает, что 1,9 млн. х-в имеет в ср. на одно х-во только до 0,10 га земли, столько же крестьянских х-в, имеющих от 0,10 до 0,89 га земли на х-во. 75% крестьянских х-в или совсем не имеют своей земли или имеют её в таких ничтожных размерах, что без приарендования чужой земли они не в состоянии существовать. Основная масса японского крестьянства - это пауперы, нищие, обречённые на вымирание.

Кроме помещиков и кулаков, крестьянские массы грабит ростовщический и торговый капитал через ростовщические проценты за кредит и через низкие цены на рис и шелковичные коконы. Буржуазно-помещичье государство взимает с крестьян непомерно высокие налоги.

В колониальных странах эксплоатация крестьянства с развитием капитализма усиливается в силу наличия феодально-крепостнических отношений и гнёта со стороны империалистических стран. Например, в Индии ²/₃ всей обрабатываемой земли находится в руках империалистов и туземных полуфеодальных землевладельцев, а многомиллионные массы крестьянства имеют в пользовании только одну треть обрабатываемой площади. В Бомбейской провинции Индии 2% землевладельцев сосредоточивают 73% всей земли. В ряде округов от 30 до 62% крестьян имеют земли меньше одного акра на х-во. Крестьяне вынуждены арендовать землю у крупных землевладельцев на основе докапиталистической аренды (отработки, издольщина и др.). Индийский крестьянин находится под гнётом банков и ростовщиков. До 80% крестьян находится в неоплатных Долгах. По данным королевской англ. комиссии по с. х-ву Индии, там имеется более 6 млн. долговых рабов. "Покупка и продажа раба (kamia), - говорится в материалах этой комиссии, - обычное явление на сев.-западе Бихара и Ориссы. Цена раба равняется его задолженности. Хозяин не гарантирует ему бесперебойной работы и не кормит его в те дни, когда он для него не работает. Ростовщики и торговцы скупают у крестьян продукты по баснословно низким ценам. Крестьянин вынужден сбывать продукцию за бесценок для оплаты долгов и ренты". Ирригационные сооружения находятся в руках англ. империалистов и служат средством усиления эксплоатации пауперизированного крестьянства. Колониальное крестьянство грабят империалисты также через монопольно-высокие цены на пром. товары. Революционная борьба угнетённого и эксплоатируемого крестьянства - единственный путь освобождения их от гнёта и эксплоатации. Крестьянские движения в колониях приобретают характер национально-освободительного движения. Интересы пролетарского движения в развитых капиталистических странах требуют поддержки этой борьбы против империалистов.

Маркс и Энгельс постоянно указывали на невозможность для крестьянства в условиях капитализма избавиться от нужды и темноты, от того "идиотизма деревенской жизни", "варварства среди цивилизации", в к-ром оно находится. Они в своём учении установили, что единственным выходом для Мелкого крестьянства из нищеты и лишений являются пролетарская революция, установление диктатуры пролетариата и осуществление перевода мелких крестьян на путь кооперации. Они подчёркивали двойственную природу мелкого крестьянина, с одной стороны, как собственника, с другой - как труженика, эксплоатируемого помещиками и капиталистами. Капиталистическая эксплоатация крестьянства отличается от эксплоатации пролетариата лишь своей формой. Эксплоататор в обоих случаях один и тот же - капитал. В этом экономическая основа общности интересов пролетариата и эксплоатируемого крестьянства.

Исходя из этих и др. высказываний Маркса и Энгельса, Ленин и Сталин всемерно укрепляли союз рабочих и крестьян в интересах победы пролетарской революции, в интересах победы социализма. Товарищ Сталин дал исключительную по глубине и чёткости формулировку позиции ленинизма в крестьянском вопросе. В работе "Об основах ленинизма" он писал: "Вопрос стоит так: исчерпаны ли уже революционные возможности, таящиеся в недрах крестьянства, в силу известных условий его существования, или нет, и если не исчерпаны, есть ли надежда, основание использовать эти возможности для пролетарской революции, превратить крестьянство, его эксплоатируемое большинство, из резерва буржуазии, каким оно было во время буржуазных революций Запада и каким оно остается и теперь, - в резерв пролетариата, в его союзника?

Ленинизм отвечает на этот вопрос положительно, т. е. в духе признания в рядах большинства крестьянства революционных способностей и в духе возможности их использования в интересах пролетарской диктатуры. История трех революций в России целиком подтверждает выводы ленинизма на этот счет" (Вопросы ленинизма, стр. 36). Формы союза пролетариата и крестьянства меняются на различных этапах революционного движения. Они выражены в трёх ленинских лозунгах об отношении пролетариата к крестьянству (см. Аграрная политика в СССР).

В. И. Ленин в 1912 писал: ""Аграрный вопрос" - если употреблять эту обычную, ходячую терминологию - существует во всех капиталистических странах. Но в России рядом с обще-капиталистическим аграрным вопросом существует другой, "истинно-русский" аграрный вопрос... чисто капиталистические отношения придавлены еще у нас в громадных размерах отношениями крепостническими. Борьба массы населения, в первую голову массы крестьянства вообще, с этими именно отношениями - вот в чем своеобразие русского аграрного вопроса" (Соч., т. XV, стр. 502 - 503). Сущность аграрного вопроса в России состояла в том, что 30 тыс. семей дворян и помещиков сосредоточивали в своих руках 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. дворов разорённых крестьянских хозяйств, задавленных крепостнической эксплоатацией, имели только 75 млн. десятин. При этом более половины крестьян имели карликовые наделы, в 1 - 2 десятины. Вместе с тем в деревне усиливалось классовое расслоение крестьянства. Накануне Октябрьской революции среди крестьянских дворов было бедняков 65%, середняков - 20%, кулаков - 15%. В деревне происходила классовая борьба, с одной стороны, всего крестьянства против помещиков и крепостнических пережитков, с другой -бедноты против кулачества.

А. в. имеет принципиально различное значение в буржуазно-демократической и соц. революциях. В буржуазно-демократической революции решение А. в. состоит только в революционной ломке средневекового помещичьего и надельного крестьянского землевладений, расчищении путей для наиболее свободного развития капитализма. Одним из важнейших мероприятий этой ломки является проведение национализации всей земли на основе конфискации помещичьих, казённых и церковных земель. При известных условиях буржуазно-демократической революции проведение этих мероприятий способствовало бы её перерастанию в революцию социалистическую. Однако, поскольку сохраняется капиталистический способ производства, постольку существует и общекапиталистический А. в., т. е. диференциация крестьянства, частная собственность на землю, отсталость с. х-ва от пром-сти, аграрные кризисы и т. д. Коренная особенность А. в. в соц. революции состоит в том, что он разрешается на основе диктатуры пролетариата. Соц. революция является необходимой предпосылкой и исходным пунктом для соц. преобразования с. х-ва, уничтожения эксплоататорских классов и классов вообще. Она мимоходом, по пути ликвидирует все феодально-крепостнические пережитки, завершает буржуазно-демократическую революцию. Путь разрешения А. в. доказан на всемирно-историческом опыте Великой Октябрьской социалистической революции.

А. в. в СССР и его разрешение. Великая Октябрьская социалистическая революция избавила крестьянство от власти помещиков и капиталистов. Крестьянство, благодаря национализации земли Советским государством, получило безвозмездно более 150 млн. га конфискованных казённых, помещичьих, церковных и монастырских земель, освободилось от арендной платы помещикам, к-рая составляла ок. 500 млн. руб. золотом в год. В результате частичной экспроприации кулачества в комбедовский период (1918) произошла нивелировка (поравнение) крестьянских х-в за счёт хоз. подъёма бедноты и уменьшения уд. в. кулацких х-в, расширилось число середняцких х-в. Середняк в условиях сов. экономики стал центральной фигурой земледелия. С. х-во, разрушенное империалистической и гражданской войнами, с началом новой экономической политики стало восстанавливаться. В этом подъёме неизбежным было классовое расслоение крестьянства, потому что "...мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе" (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 173). Но в условиях сов. экономики в этот период классовое расслоение деревни имело особенности, в корне отличавшие его от расслоения при капитализме. В противоположность капиталистическому типу развития, у нас, наоборот, налицо имелся процесс усиления группы середняков, при нек-ром росте кулацкой группы за счёт зажиточной части середняков и при сокращении групп бедноты, из к-рых нек-рая часть пролетаризировалась, а др., более значительная часть постепенно передвигалась в группу середняков. Октябрьская социалистическая революция, открыла новый, социалистический путь развития с. х-ва. Наша партия неуклонно осуществляла коренную задачу, к-рая встаёт перед пролетариатом в соц. революции и в условиях диктатуры пролетариата, - задачу уничтожения классов через классовую борьбу. "Что это значит - руководить крестьянством? Это значит, во-первых, вести линию на уничтожение классов, а. не на мелкого производителя" (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 400).

Разоблачая контрреволюционную троцкистскую клевету, что крестьянство есть враг рабочего класса, что оно не может быть вовлечено в дело соц. строительства, товарищ Сталин в своей работе "К вопросам ленинизма" писал: "Крестьянство несоциалистично по своему положению. Но оно должно стать, и обязательно станет, на путь социалистического развития, ибо нет и не может быть других путей спасения крестьянства от нищеты и разорения, кроме, смычки с пролетариатом, кроме смычки с социалистической промышленностью, кроме включения крестьянского хозяйства в общее русло социалистического развития через массовое кооперирование крестьянства" (Вопросы ленинизма, стр. 150). Кооперативный план Ленина дал программу соц. преобразования с. х-ва (см. Кооперативный план Ленина). Ленинский кооперативный план был развит и претворён в жизнь товарищем Сталиным.

Потребовался известный промежуток времени, чтобы создать после установления Советской власти необходимые условия для коренного поворота основных масс крестьянства к социализму. Рост индустриализации страны, развёртывание строительства совхозов, МТС, влияние примера существующих колхозов, широкий охват трудящихся масс крестьянства с.-х. кооперацией, борьба с кулачеством путём его ограничения и вытеснения, массовая культурная и политическая работа на селе и т. д. обеспечили к середине 1929 коренной поворот основных масс крестьянства на соц. путь развития - путь коллективизации на основе добровольности и убеждения в правильности этого пути. Руководящая организующая роль партии и пролетариата имела при этом решающее значение.

В своём докладе на XV съезде ВКП(б) товарищ Сталин на основе первого опыта совхоза им. Шевченко на Украине выдвинул МТС как тип соц. государственного предприятия, к-рый должен сыграть роль политического и организационно-хоз. центра соц. переустройства деревни. Практика колхозного строительства показала, что МТС являются форпостами социализма в деревне. Через них рабочий класс осуществляет своё руководство колхозным крестьянством, перевоспитывая его в духе коммунистической сознательности и дисциплины труда (см. Машинно-тракторная станция).

В 1928 по предложению товарища Сталина принято решение партии и правительства по совхозному строительству. Товарищ Сталин рассматривал совхозы (см.) "...как становой хребет перестройки старого уклада деревни" (Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 405).

Партия осуществила соц. переустройство с. х-ва, руководствуясь ленинско-сталинским кооперативным планом. Партия под руководством товарища Сталина разгромила троцкистско-бухаринских реставраторов капитализма, стремившихся всеми способами сорвать коллективизацию. Разгром врагов социализма был необходимым условием успешного осуществления коллективизации. От политики ограничения и вытеснения кулачества партия перешла к повой политике, ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации - лозунгу, выдвинутому гениальным вождём нашей партии товарищем Сталиным в исторической речи на конференции аграрников-марксистов (1929).О сплошной коллективизации и - на её основе - ликвидации кулачества как класса в "Истории ВКП(б). Краткий курс", сказано: "Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года.

Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь" (стр. 291 - 92).

Переход основных масс бедняцко-середняцкого крестьянства в колхозы уже в 1931 дал абсолютный перевес соц. элементов в деревне, упрочил смычку рабочего класса с трудящимися массами крестьянства и на базе успехов по индустриализации страны обеспечил завершение построения фундамента соц. экономики. Проблема "кто кого" была решена. Советский Союз превратился в страну самого крупного в мире земледелия на основе совхозов и колхозов и широкого внедрения передовой техники в с. х-во. Товарищ Сталин выдвинул в колхозном движении его основную форму на данном этапе - с.-х. артель, в к-рой наиболее жизненно сочетаются интересы личные с интересами общественными и личные интересы приспособляются к общественным. Задача состоит в том, чтобы на базе артели переделать колхозника-крестьянина в труженика соц. общества. Эта задача, указывал товарищ Сталин, тем скорее будет осуществлена, чем скорее труд в колхозах будет механизирован и машинизирован.

В 1933 товарищ Сталин выдвинул лозунги: "Сделать все колхозы большевистскими, а всех колхозников зажиточными", "Работать в колхозе честно, беречь колхозное добро". Эти конкретные и понятные для широких масс лозунги имеют под собой глубочайшие теоретические основы марксистско-ленинского учения.

Товарищ Сталин показал, что колхозы являются соц. формой х-ва, но необходимо, чтобы они были большевистскими по своему содержанию, что, где нет большевистского руководства, там враги народа могут использовать колхозы в своих интересах против государства. Отсюда задача обеспечения большевистского руководства колхозами и очищения их от всех вражеских элементов. Лозунг о зажиточности означает, что только социализм может поднять материально-культурный уровень трудящихся масс, обречённых при капитализме на обнищание и вымирание.

Успешное осуществление ленинско-сталинского кооперативного плана обеспечило в кратчайший исторический срок победу колхозного строя. В СССР было создано самое крупное, самое высокомеханизированное в мире с. х-во. Дальнейшие пути развития колхозов чётко и ясно указаны товарищем Сталиным. С.-х. артель при помощи и руководстве со стороны соц. государства всё более и более становится развитой и зажиточной. "Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели. Будущая сельскохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и в фермах артели будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и всяких других продуктов, когда при артелях заведутся механизированные прачечные, современные кухни-столовые, хлебозаводы и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать мясо и молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда колхозница увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать хлеб с хлебозавода и получать стиранное белье из общественной прачечной, чем самой заниматься этим делом (Вопросы ленинизма, стр. 469).

Задача состоит в том, чтобы укреплять и развивать колхозы на основе Сталинского устава с.-х. артели. Общественное х-во колхозов, как главное, должно расти и крепнуть, а личное х-во колхозников должно носить всё более узкий, подсобный характер.

Партия во главе с товарищем Сталиным в борьбе с врагами народа - троцкистами и бухаринцами, защищавшими капиталистический путь развития в с. х-ве, успешно разрешила крестьянско-колхозную проблему, самую трудную в деле строительства социализма. На XVIII съезде ВКП(б) товарищ Сталин, подводя итоги побед социализма, говорил: "Буржуазия всех стран твердит, что крестьянство не способно стать на путь социализма. Колхозное крестьянство нашей страны доказало на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма" (там же, стр. 610).

В СССР навсегда уничтожены все эксплоататорские классы и эксплоатация человека человеком. Частная собственность на орудия и средства производства заменена общественной соц. собственностью (гос. и кооперативно-колхозной), к-рая является экономической основой СССР. В СССР полностью разрешён зем. вопрос. Земля является гос. собственностью, всенародным достоянием. Земли, занимаемые колхозами, согласно Конституции СССР и Уставу с.-х. артели, закреплены за ними в вечное и бесплатное пользование. Коренные классовые изменения произошли в положении рабочих и крестьян нашей родины. Рабочий класс СССР является совершенно новым классом, навсегда уничтожившим капиталистическую собственность на орудия и средства производства. Он является передовым классом сов. общества, направляющим всех трудящихся на путь к коммунизму. В сов. деревне навсегда уничтожены основы и возможности классового расслоения и эксплоатации, ликвидированы нищета и отсталость с.-х. производства. Лицо сов. деревни в корне преобразовалось. На полях Советского Союза работают колхозники-крестьяне на основе коллективного труда и передовой техники, предоставленной колхозам государством через МТС.

Товарищ Сталин в докладе "О проекте Конституции СССР" говорил: "...советское крестьянство - это совершенно новое крестьянство, подобного которому еще не знала история человечества" (Вопросы ленинизма, стр. 512). Пропасть между городом и деревней навсегда уничтожена в нашей стране. Успешно ликвидируются пережитки противоположности между городом и деревней. Наше сов. общество развивается на основе союза двух дружественных классов - рабочего класса и колхозного крестьянства. Наличие двух форм общественной соц. собственности определяет разницу в классовом положении рабочего класса и колхозного крестьянства. Но коренные классовые различия между ними уничтожены, старая классовая исключительность стирается, исчезает. Общее между ними состоит в том, что они развиваются по пути к коммунизму. Одним из ярких фактов руководства со стороны рабочего класса колхозным крестьянством являются зарождение и развёртывание стахановского движения. Стахановцы являются сталинскими учениками. Достижения передовиков соц. с. х-ва явились блестящей демонстрацией побед социализма и призывом к новому подъёму производительности труда в колхозах, МТС и совхозах.

Социализм в нашей стране, в основном, построен. Величайшие победы социализма записаны в Сталинской Конституции, к-рая явилась знаменем борьбы за нашу соц. родину, за политические и материальные завоевания рабочих и крестьян против немецко-фашистских захватчиков.

XVIII съезд ВКП(б) поставил новые задачи в борьбе за завершение построения соц. общества и постепенный переход от социализма к коммунизму. В области колхозного строительства они состоят прежде всего в укреплении и росте общественного х-ва колхозов, в перевоспитании колхозного крестьянства в духе сознательной коммунистической дисциплины труда. Производительные силы с. х-ва на основе колхозов, МТС и совхозов получили возможность быстрого и безграничного развития. Это ярко выразилось в том, что, гл. обр., за годы сталинских пятилеток посевная площадь увеличилась против 1913 на 32 млн. га, по поголовью скота превзойдён был дореволюционный уровень. На основе роста урожайности и увеличения посевных площадей валовые сборы зерна в стране повысились до 7,3 млрд. пудов. Сов. крестьянство получило от победы колхозного строя новые огромные материальные завоевания. Если бедняки и середняки до революции производили только 2,5 млрд. пудов зерна, то, объединившись в колхозы, они стали производить накануне Великой Отечественной войны более 6,0 млрд. пудов зерна. Крупные соц. х-ва в земледелии отличаются высокой товарностью, что дало возможность Советскому государству иметь в своём распоряжении на 1 млрд. пудов товарного хлеба больше, чем имелось его накануне первой мировой войны. Социалистическое с. х-во из года в год развивалось по линии неуклонного подъёма, что имело исключительно важное значение в укреплении обороноспособности страны.

Колхозный строй, созданный под руководством великого Сталина, в годы мирного хоз. строительства и в годы Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков показал свои огромные преимущества перед мелким крестьянским и капиталистическим х-вом. Несмотря на невиданные трудности, вставшие перед колхозным строем во время войны, он с честью выдержал суровые испытания.

В Великой Отечественной войне против гитлеровских захватчиков с особенной глубиной проявилась сила и жизненность колхозного строя, патриотизм колхозного крестьянства. На основе преимуществ, колхозного строя колхозное крестьянство во время Великой Отечественной войны бесперебойно снабжало население и Советскую Армию продовольствием, а пром-сть - сырьём. Товарищ Сталин, оценивая достижения колхозов во время войны в бесперебойном снабжении Советской Армии и населения про довольствием, говорил: "Конечно, без колхозного строя, без самоотверженного труда колхозников и колхозниц мы не смогли бы решить эту труднейшую задачу" (О Великой Отечественной войне Советского Союза, 1947, стр. 117).

Колхозный строй явился могучей опорой Советского государства в борьбе против гитлеровских захватчиков. Советская Армия опиралась на самый прочный и организованный тыл.

Колхозное крестьянство, получившее от Октябрьской социалистической революции и победы колхозного строя величайшие не только политические, но и материальные завоевания, проявило в Великой Отечественной войне невиданное в истории понимание общегосударственных интересов. Героической борьбой на фронте, самоотверженным трудом в тылу колхозное крестьянство в союзе с рабочим классом защитило от немецко-фашистских захватчиков честь и независимость своей родины. Сов. крестьянство вместе с рабочим классом и интеллигенцией одер жало экономическую победу над врагом. После победоносного окончания Отечественной войны советский народ под руководством партии Ленина - Сталина успешно залечивает раны, нанесённые войной, добивается новых побед на пути постепенного перехода от социализма к коммунизму.

И. Лаптев

Литература: Маркс К., Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта, [М.], 1948; его же, Капитал, т. I, III. [М.], 1937-38; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии [100 лет], М., 1948; их же, Избранны письма, М., 194T; Энгельс Ф., Крестьянская война в Германии, [M.], 1939; его сисе, Крестьянский вопрос во Франции и Гер мании, [М.], 1937; Ленин В., Сочинения, 3 изд., т. ("Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "Экономическое содержание народничества и критика его в кн. г. Струве"), т. II ("К характеристике экономического романтизма"), т. III ("Развитие капитализма в России"), т. IV ("Аграрный вопрос и критики Маркса"), т. XI ("Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 7 годов", "Аграрный вопрос и силы революции 1907"), т. XII ("Аграрный вопрос в Россия к концу XIX века"), т. XV ("Сущность аграрного вопроса в России"), т. XVII ("Новые данные о законах развития капитализма в земледелии". "Крепостное хозяйство в деревне", "Крестьянство и наемный труд"), т. XX ("Задачи пролетариата в нашей революции", "Материалы по пересмотру партийной программы"), т. XXI ("Новый обман крестьян партией эс-эров", "Крестьяне и рабочие", "Задачи революции"), т. XXII ("Очередные задачи Советской власти"), т. ХХШ ("Доклад о борьбе с голодом 4 июня 1918 г." на Объединенном заседании ВЦИК, Московского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и Профессиональных Союзов, "Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г."), т. XXIV ("Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата", "Речь на первом Всероссийском совещании по работе в деревне 18 ноября 1919 г."), т. XXV ("Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу"), т. XXVI ("О продовольственном налоге", "Речь на Всероссийском Съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г."), т. XXVII ("О тезисах ЯР аграрному вопросу французской коммунистической партии*); Ленинский сборник XIX, М., 1932, XXXI, [М.], 1938; Ленин и Сталин, Сборник произведений к изучению истории ВКП(б), т. I-III, [M.], 1937-38; Сталин И., Вопросы ленинизма, 11 изд.- [М.]. 1947; его же, История ВКП(б). Краткий курс, [М.], 1946; его же, Марксизм и национально-колониальный вопрос, [М.], 1939; его оке, О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5 ИЗД., Л. - М., 1947; его оке. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г., М., 1946; Берия Л., К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. 7 изд., [М.]. 1947; ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1 - 2, 6 изд., [М.], 1940; Молотов В., О работе в деревне. Доклад и заключительное слово на XV съезде ВКП(б), М. - Л., 1928; его же. Речь тов. Молотова при открытии Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1 августа 1939 г., в кн. "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка 1939", [М.], 1939; его же. Третий пятилетний план развития народного хозяйства в СССР. Доклад и заключительное слово на XVIII съезде ВКП (б) 14-17 марта 1939 г., [М.], 1939; Трёхлетний план развития общественного, колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949-1951 гг.) [Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б). Апрель, 1949]; Указ Президиума Верховного Совета СССР. О присвоении звания Героя Социалистического Труда и награждении орденами и медалями СССР колхозников, работников МТС и совхозов за получение высоких урожаев пшеницы, ржи, кукурузы, риса, хлопка, сахарной свёклы, подсолнечника, клевера, люцерны и тимофеевки от 24/IV 1948, [М.], 1948.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 1 (А - Е)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1949, с. 620