Факторы, влияющие на видовой состав птиц

Сельскохозяйственные угодья представляют собой специфическую среду обитания для птиц, по многим показателям существенно отличающуюся от той, с которой им приходится сталкиваться в природе. В связи с этим состав орнитофауны возделываемых земель обуславливается не только биотопическим происхождением, но и наличием определенных черт в биологии, в частности в особенностях гнездования, поведения, питания, которые могут способствовать или препятствовать проникновению отдельных видов птиц в сельскохозяйственную зону.

От систематического положения также в немалой степени зависит, какое место занимает тот или иной вид в антропогенном ландшафте. Здесь наиболее благоприятные условия находят представители отряда воробьиных. Этот обширный отряд по числу видов составляет почти половину птиц нашей фауны. Контакт отдельных представителей отряда воробьиных с сельскохозяйственными угодьями, даже без поощрительного покровительства со стороны человека, а часто против его воли, привел ряд видов к необыкновенному, не имеющему места в дикой природе увеличению их численности и процветанию.

В отряде воробьиных меньше видов, чем во всех других отрядах, которые сокращаются в числе или вымирают, не выдерживая натиска развивающейся цивилизации. Объясняется это прежде всего тем, что большинство представителей этого отряда - мелкие птицы, которые могут довольствоваться небольшими площадями, отвечающими их экологическим требованиям. Кроме того, чаще они имеют короткий гнездовой цикл развития, причем птенцы вырастают в довольно сложно устроенном гнезде и таким образом оказываются максимально изолированными от окружающей среды. Многие виды устраивают гнезда на деревьях и кустарниках. Птицы из отряда воробьиных обладают большой пластичностью поведения, вследствие чего им легче выбрать места для гнездования, находить пищу, избегать опасностей и т. п.

По численности воробьиные птицы на сельскохозяйственных угодьях занимают первое место. Это, впрочем, характерно и для других биотопов.

Длительный срок насиживания, характерный для птиц многих отрядов (не воробьиных), а также медленное развитие птенцов, что типично для хищных и некоторых других птиц, служат большим препятствием для существования их на возделываемых землях. Это часто ограничивает проникновение на распаханные территории даже видов, имеющих тенденцию заселять посевы отдельных культур, которые отвечают их стациальным требованиям. Из наземно гнездящихся птиц это прежде всего относится к пастушкам и к нескольким видам куриных.

При длительном периоде гнездования устройство гнезд на деревьях дает птицам преимущество при заселении сельскохозяйственных угодий по сравнению с теми видами, которые гнездятся на земле. Расположенные на деревьях гнезда не страдают от сельскохозяйственных работ, но зато отрицательно сказывается другой фактор - заметность. Это ставит судьбу кладки и птенцов в зависимость от того, как отнесутся к ним люди. Естественно поэтому, что труднее обнаруживаются и менее зависят от отношения людей гнезда сравнительно мелких птиц. Данным обстоятельством и объясняется заселение антропогенного ландшафта преимущественно видами некрупных птиц. Это хорошо прослеживается на примере многих отрядов. Так, из отряда сов в антропогенном ландшафте наибольшего распространения и наивысшей численности достигают мелкие дуплогнездники - совки: сплюшка, буланая и частично восточноазиатская. Они заселяют сады и парки. По мере окультуривания земель и вырубки лесов в более северных местах поселяется сплюшка. Например, в Московской области, где она была крайне редка до начала текущего столетия, сплюшка стала встречаться чаще, и численность ее увеличивается. Не выдерживает близости людей и распашки территории самый крупный представитель отряда сов - филин. Численность этого вида в густонаселенных районах катастрофически снижается, а в странах Западной Европы филин считается вымирающим, охраняемым законом видом.

Но даже для видов мелких сов имеет значение непосредственное отношение к ним людей. Так, домовый сыч широко распространен в антропогенном ландшафте степной зоны, но особенно он многочислен в Средней Азии, где население относится к нему покровительственно.

Таким образом, немалое количество видов сов в соответствующей их ареалу зоне охотно заселяет сельскохозяйственные угодья, особенно окрестности населенных пунктов. Сов привлекает сюда как наличие удобных мест для гнездования, так и обилие корма. Многие мелкие совы ночью охотятся за насекомыми, прилетающими на свет фонарей. Отрицательную сторону соседства с людьми, которую испытывают многие птицы,- фактор беспокойства совы ощущают в меньшей мере, так как активными они бывают ночью и это в какой-то степени смягчает их контакт с людьми, хотя поразительная шумливость у гнезда и малая осторожность сов часто имеют для них отрицательные последствия, особенно в тех местностях, где сохранилось поверие, что "совы накликают несчастье".

Присутствие в антропогенном ландшафте хищных птиц наиболее отчетливо определяется отношением к ним людей. Прежде всего это касается крупных птиц, гнездящихся в открытой местности. На многие километры видны громадные гнезда орланов, степных орлов, могильников, беркутов. Если учесть длительные сроки насиживания кладки хищными птицами и продолжительное время пребывания птенцов в гнезде, возможность обнаружения их людьми еще более возрастает.

В основном хищные птицы не избегают сельскохозяйственного ландшафта и населенных пунктов. По литературным данным, приводимым Е. С. Птушенко и А. А. Иноземцевым (1968), в 60-90-е годы XIX века сапсан гнездился не только вблизи Москвы, но даже изредка и в самом городе - на церковных колокольнях и башнях кремлевских стен. К сожалению, этот сокол в настоящее время стал редок. Вслед за вырубкой лесов в прошлом веке началось распространение к северу балобана. Однако оно быстро приостановилось. Крупные соколы неуклонно исчезают из антропогенного ландшафта. Их численность сокращается также и в не освоенных людьми угодьях.

Прочное место в культурном ландшафте занимают не сапсан и не балобан, а обыкновенная пустельга. Этот мелкий соколок придерживается островков леса, но гнездится также на обрывах, топографических вышках, глинобитных или кирпичных сооружениях, надгробьях и скалах. Обыкновенная пустельга - фоновый вид лесополос на всем протяжении ареала. Она занимает гнезда сорок, ворон и может гнездиться в соответствующего размера дуплянках.

Обыкновенная пустельга охотно гнездится на опушках леса и в лесополосах вблизи полей. Эти небольшие сокола питаются мелкими мышевидными грызунами и насекомыми

Степная пустельга - житель степей и пустынь - продвигается на север, заселяя площади после вырубки лесов. Так, в Закарпатье степная пустельга проникла к подножию Карпат, где были вырублены большие массивы дубрав, на месте которых появились поля, сады и виноградники.

Другой мелкий сокол - кобчик, типичный житель лесостепи, в пределах своего ареала охотно заселяет лесополосы.

Численность мелких соколов в лесополосах могла бы быть гораздо выше, если бы чрезвычайно неосторожное поведение взрослых птиц у гнезда и шумливость птенцов не облегчали обнаружение их людьми. В результате этого, по нашим наблюдениям в Актюбинской и Ростовской областях, разоряют немало гнезд пустельги и кобчика.

Численность орланов и орлов, обитающих в открытых биотопах культурной зоны, неуклонно сокращается со скоростью, прямо пропорциональной размерам птиц. В большинстве случаев основной причиной этого является преследование человеком, в то время как условия, создаваемые при распашке земель, благоприятствуют существованию многих видов хищных птиц - обитателей открытых ландшафтов. Расширяются стации, пригодные для степного орла. Но если в связи с созданием безлесных ландшафтов ареал степного луня и степной пустельги расширяется, то ареал степного орла сокращается с запада на восток (Воинственский, 1960, и др.). То же можно сказать и о могильнике. Насколько затруднено гнездование данных видов в степной зоне, показывают наши наблюдения в 1963 и 1964 гг. в Актюбинской и Саратовской областях. Из 10 найденных нами гнезд степного орла и могильника, расположенных преимущественно на стоговищах вокруг посевов, только в одном вывелись птенцы. Остальные гнезда были либо разорены, либо уничтожены при уборке весной старой соломы.

Птицы-падалееды издавна имеют склонность поселяться вблизи жилищ человека. Особенно она выражена у коршунов и стервятников. Черный коршун - типичный обитатель пойменных лесов, но иногда он гнездится в лесополосах и поблизости от населенных пунктов. В Московской области черный коршун до начала XX века был многочислен, а колонии этих птиц располагались на окраинах Москвы. Но как отмечают Е. С. Птушенко и А. А. Иноземцев, с начала XX века идет непрекращающееся снижение численности коршуна. Уязвимой чертой этого вида является то, что их гнезда хорошо заметны и относительно легко доступны людям. Гнезда часто разоряют или же насиживающих птиц беспокоят, в результате чего их кладки становятся жертвами ворон.

Нередко вблизи поселков и даже городов, в нишах обрывов, устраивает гнездо стервятник

Стервятник - обитатель предгорий - оказался в более выгодном по сравнению с коршуном положении. Населяя зону лёссовых и береговых обрывов, стервятники устраивают гнезда в недоступных для человека местах.

Таким образом, на численность и гнездование хищных птиц в значительной мере оказывает влияние не столько освоение угодий под сельскохозяйственное производство, сколько непосредственное отношение людей к хищным птицам. Малые размеры кладок у большинства видов крупных хищных птиц, длительные сроки гнездования и поздняя половозрелость создают в их популяции такие условия, при которых трудно компенсируются потери кладок или взрослых особей. Да и неудивительно - в природе крупные хищные птицы почти не имеют врагов и потому у них слабо развиты механизмы восстановления численности. Например, для популяции калифорнийского кондора методом математической демографии установлено, что вследствие исключительно, низкой интенсивности размножения необходимым условием существования этих птиц являются большая продолжительность жизни и очень низкая смертность молодых. Такие виды не выносят даже незначительного вреда, вольно или невольно причиненного им человеком.

Виды крупных птиц часто являются предметом промысла. Это накладывает особый отпечаток на их судьбу. Примером может служить серый гусь. Численность его катастрофически падает. Началось это еще с прошлого столетия и продолжается по сей день. Гусь исчезает как гнездящаяся птица по мере освоения земель под сельское хозяйство в новых районах. Он перестал уже гнездиться в большинстве областей Европы. Показательна его участь в Казахстане. До начала освоения целинных земель серый гусь был самой обычной птицей тростниковых озер. К 1964-1965 гг. этот вид полностью исчез с гнездовий на тысячах водоемов Казахстана и Алтая.

Дело в том, что в антропогенном ландшафте пресс охоты тяжелым бременем ложится на численность промышляемых видов птиц. Это объясняется, во-первых, высокой плотностью населенности таких районов людьми, во-вторых, легкостью добычи птиц в открытой местности, изрезанной дорогами, где они вынуждены концентрироваться на ограниченных участках, пригодных для кормления и укрытия. В то же время для сохранения численности вида при условии ежегодного изъятия части популяции требуется постоянно высокий потенциал размножения. Полагаться на естественное восстановление численности видов, обитающих в искусственной, созданной человеком среде при регулярном отстреле взрослых птиц, дело безнадежное. Это может привести и приводит к быстрому истреблению вида, во всяком случае, в возделываемой зоне. И с другой стороны (об этом говорит зарубежный опыт), птицы, которых подкармливают и искусственно разводят, в частности фазаны, и серые куропатки, могут повысить до желаемого уровня продуктивность сельскохозяйственных земель как охотничьих угодий. Но при этом, разумеется, требуются дополнительные расходы и проведение трудоемких работ, связанных с искусственным выращиванием молодняка для последующего выпуска его на угодья. В ряде случаев для поддержания численности промышленного вида бывает достаточно организации подкормки и охраны птиц в трудный, особенно зимний, период. Так обстоит дело с популяцией кряквы, зимующей в городах.

Питание во время пролетов и зимовок на лугах и полях ставит гусей в тесную зависимость от системы ведения сельского хозяйства. Для восстановления численности гусей необходимо не только сохранять и охранять места гнездования и линьки, но и создавать возможности кормежки этим птицам во время пролета - на его путях не перепахивать стерню до отлета гусей, оставлять кормовые делянки неубранных зерновых и т. п. Все это требует согласованных действий во всех странах.

Помимо прямого преследования людьми для ряда промышленных видов птиц большое значение имеет фактор беспокойства. Некоторые из них становятся крайне пугливыми и страдают от этого даже в гнездовой период, когда на них не охотятся. Такие птицы плохо уживаются в антропогенном ландшафте.

На Всесоюзном совещании по изучению и охране гусей и казарок в СССР, проведенном в 1970 г., почти во всех докладах, касающихся серого гуся, отмечается громадная осторожность этого вида в гнездовой период. Устраивая гнезда в тростниках поблизости от открытой воды, серый гусь спугивается с гнезда рыбаками и другими людьми, посещающими водоем. Побеспокоенная несколько раз на гнезде самка обычно бросает кладку. Часто для этого бывает достаточно спугнуть гусыню с гнезда один раз.

Пагубным для гусей является и осушение зарослей тростников. Существование серого гуся в дальнейшем можно было считать невозможным, если бы не было примера, отрицающего это положение. В Эстонской ССР - высокоразвитой в сельскохозяйственном отношении республике - в последние годы наметилось стойкое увеличение численности серого гуся. Произошло оно в результате запрещения охоты на этих птиц и создания в местах их гнездования заповедников и заказников. Особенно резко увеличивается здесь количество гнездящихся серых гусей на морских островках.

Из приведенных примеров видно, какое большое значение для населяющих антропогенный ландшафт видов птиц имеет их поведение по отношению к человеку. Нередко у птиц даже тех видов, на которых существует промысел, не вырабатывается пугливости по отношению к человеку. Эта черта поведения сейчас играет положительную роль в судьбе вида, давая ему возможность заселить местность с высокой плотностью народонаселения, и часто способствует активному покровительству со стороны людей.

Тесно связаны с человеком и сельскохозяйственной зоной голуби. Практически все виды голубей, исключая обитателя высокогорий - снежного голубя и лесных видов,- частичные или полные синантропы. Удивительно, что увеличению численности этого семейства не препятствует то, что многие его представители являются охотничьими объектами. Малая осторожность, которая, возможно, была одной из причин исчезновения в конце прошлого века странствующего голубя, в настоящее время служит "охранной грамотой" голубям, часто гнездящимся в непосредственной близости к человеческому жилью.

Стаи голубей из населенных пунктов вылетают осенью на поля. В окрестностях Ленинграда сизые голуби кормятся на посевах полегшей ржи

Не очень пугливыми бывают и виды крупных птиц, по-видимому, потому что у них мало естественных врагов в природе, например лебеди.

В зоне возделываемых земель гнездятся лебедь-кликун и лебедь-шипун. Оба вида в питании и гнездовании связаны прежде всего с водной средой. Подобные виды птиц в тех районах сельскохозяйственной зоны, где не нарушается водная растительность, легко заселяют антропогенный ландшафт. Однако лебеди долгое время составляли исключение. Крупные размеры, ценное мясо и пух еще с древних времен сделали лебедей объектом интенсивного промысла. Это постепенно привело к тому, что в населенной людьми зоне лебеди продолжали гнездиться лишь на глухих, труднодоступных водоемах, а в большинстве прежних мест своего гнездования были истреблены. Однако поведение лебедей осталось поразительно доверчивым для столь крупной птицы. Оба вида периодически делали попытки загнездиться на тех водоемах, откуда они были вытеснены. Повсеместный запрет охоты на лебедей не замедлил сказаться на росте их численности. Например, как сообщают А. В. Федюшин и М. С. Долбик (1967), пара лебедей-кликунов с 1960 г. начала ежегодно гнездиться на лесном озере в Гродненской области. Неоднократно лебеди-шипуны пытались гнездиться в Литве, а в 1938 г. первая пара лебедей благополучно вывела птенцов на озере Живунтас, которое было объявлено заповедником. С тех пор численность гнездящихся лебедей на этом озере постепенно увеличивается и птицы расселяются отсюда на соседние водоемы. В последние годы лебедь-шипун стал обычной птицей в западной части Латвии. Этот вид гнездится также на водоемах Калининградской области. В полудомашнем состоянии лебеди размножаются во многих странах Западной Европы.

На небольших водоемах, часто в непосредственной близости от жилых построек и ферм, может гнездиться лебедь-шипун

Из приведенных данных видно, что лебеди имеют склонность восстанавливать свой прежний ареал. Люди в последние годы значительно изменили отношение к этим птицам и из предмета охотничьего промысла перевели их в объект украшения пейзажей. Таким образом, численность лебедей, вероятно, будет увеличиваться, но неизбежно в густонаселенной местности эти крупные и заметные птицы перейдут на полудомашнее существование, тем более что они обладают большой склонностью к приручению. В Кызыл-Агачском заповеднике в многоснежные зимы лебеди одни из первых начинают брать подкормку. Ослабевшие лебеди, взятые домой, быстро приручаются и ходят вместе с домашней птицей, не покидая двор. Многие факты указывают на то, что сохранение на сельскохозяйственных угодьях ряда видов птиц возможно лишь при условии частичного их одомашнивания. И действительно, именно те из промышленных видов, которые легко сохраняются в антропогенном ландшафте, легче всего одомашниваются. Из отряда куриных на сельскохозяйственных угодьях, как мы уже отмечали, сохраняются представители семейства фазановых и исчезают тетеревиные. Показательно, что ни один вид тетеревиных, несмотря на многочисленные попытки, практически не одомашнен, в то время, как почти все фазановые - серая куропатка, фазан, немой перепел, кеклик, пустынная куропатка - очень легко одомашниваются и прекрасно живут и размножаются в неволе. Это лишний раз подчеркивает, что явления синантропизации у ряда видов сходны с одомашниванием и что к промысловым видам птиц, обитающим в сельскохозяйственной зоне, следует относиться как к частично домашним и в тяжелые сезоны года проявлять о них активную заботу.

При покровительстве людей пустынная куропатка могла бы быть фоновым видом птиц богарных посевов Средней Азии

Из водоплавающих птиц (помимо лебедей) доверчивым поведением в гнездовой период и большой склонностью к одомашниванию обладает кряква. Поэтому проведение соответствующих биотехнических мероприятий может дать быстрый эффект в увеличении численности этих уток в сельскохозяйственной зоне. Кряква интенсивно осваивает городские водоемы, особенно во время зимовок. Отмечается, например, что в Литве в последние годы наблюдается увеличение количества зимующих уток на водохранилищах электростанций и в окрестностях городов, т. е. начинается урбанизация крякв, чему способствуют подкормка и охрана птиц.

Во многих районах нашей страны кряквы осенью вылетают кормиться на посевы зерновых

Доверчивое поведение играет положительную роль в будущности вида лишь на определенном этапе развития отношения к нему людей. Так, из хищных птиц крупные падалееды - черный гриф и белоголовый сип отличаются поразительно доверчивым по отношению к человеку поведением у гнезда. Это ставит их в полную зависимость от людей и может привести к тому, что указанные виды окажутся либо истребленными, либо станут синантропами, перейдя на гнездование в населенные пункты и города, как это случилось со многими видами птиц-падалеедов в Индии.

Гнездо черного грифа на фисташке видно за многие километры. Дальнейшая судьба этой доверчивой птицы зависит от того, как к ней будет относиться человек

Численность некоторых куриных вследствие доверчивого поведения сокращается. Пустынная куропатка, живущая в Средней Азии невысоко на склонах гор, находит подходящие условия для обитания на сельскохозяйственных угодьях. По нашим наблюдениям летом 1971 г. в Таджикистане, пустынные куропатки крайне доверчивы к людям и домашним животным. На водопой к реке они проходили рядом со свинофермой, а зимой, во время выпадения снега (по сообщению работников фермы), кормились здесь зерном из кормушек.

В последние годы пустынные куропатки становятся большой редкостью. К этому приводит легко осуществляемая и неумеренная охота на них.

Сходную участь имеет турач - локально распространенный вид семейства фазановых. Эта птица в Азербайджане и Туркмении обитает на берегах водоемов, заросших кустарником. Предполагалось, что с обводнением пустынь и посадкой лесополос турач будет расширять ареал и увеличивать численность. На самом же деле этот вид не смог не только заселить новые районы, но исчез и из старых и фактически находится на грани вымирания. В Азербайджане турач в настоящее время сохранился только в заповеднике. Сокращение его численности отмечается также в Пакистане. Здесь это связывается с ирригацией, вырубанием лесов и чрезмерной охотой. Но, очевидно, первостепенное значение имеет крайне доверчивое поведение турача, что безусловно приводит к его перепромыслу.