Комплексное преобразование природы

Распахивая почву, изменяя ее мелиоративными или простыми агротехническими приемами, выращивая на ней немногочисленные сельскохозяйственные культуры, мы тем самым резко нарушаем сложившееся веками течение природных процессов, преобразуем не только почву, но и всю включающую ее экосистему.

Таким образом, каждый вид землепользования - это своеобразное преобразование природы. Если человек изменяет лишь один элемент природного комплекса - почву, он не должен забывать о многочисленных побочных последствиях, о природном комплексе в целом. По сути дела, при сельскохозяйственном использовании земли речь идет о комплексном преобразовании природы в каждом конкретном случае. А обработка почвенного покрова на многих миллионах и миллиардах гектаров преобразует природу крупных регионов мира и даже целых континентов.

До сих пор такое комплексное преобразование природы обширных территорий планеты совершалось стихийно, что и привело к современным экологическим проблемам глобального масштаба, в частности к потерям огромной площади пахотопригодных земель.

Распахивая большие пространства целинных земель, человек преследовал только одну цель - развитие земледелия для получения продовольствия и другой растительной продукции. Побочные следствия этого, как правило, были неблагоприятными: нарастание засушливости климата, исчезновение поверхностных (малые реки) и грунтовых вод, заиливание водоемов, ускоренная эрозия и дефляция почв, образование и расширение подвижных барханных песков, исчезновение многих видов растений и животных или резкое сокращение их численности, обострение проблемы растительного топлива и древесных стройматериалов, падение плодородия почв, загрязнение (в частности, сильное запыление) атмосферного воздуха.

Распахивая земли в верховьях рек, человек не думал о том, что жители низовьев будут страдать и даже погибать от все усиливающихся наводнений; развивая орошаемое земледелие в верховьях рек, пересекающих пустыни и полупустыни, он не помышлял о том, что земли низовьев будут засоляться и выходить из строя, что приведет к разорению и бедствиям живущих там людей.

А можно ли целенаправленно преобразовывать природу, заставить весь природный комплекс развиваться в благоприятном для человека направлении?

Впервые вопрос о необходимости целенаправленного комплексного преобразования природы в благоприятном для человека направлении поставил великий русский ученый В. В. Докучаев, показавший на примере черноземных степей не только то, что нужно делать, но и как это нужно делать. Мало того, он создал реальную модель комплексного преобразования природы степи, превратив страдающую от засух и эрозии Каменную степь Воронежской области в цветущий высокопродуктивный ландшафт. Это яркий пример экологически сбалансированной рукотворной агроэкосистемы, которая бесконечно долго может служить человеку, все увеличивая свою продуктивность по мере научно-технического прогресса без каких бы то ни было неблагоприятных экологических последствий.

Сейчас в нашей стране поставлена задача сделать все земледелие, все сельскохозяйственное производство почвозащитным. Для этого есть все условия: есть теория почвозащитного земледелия, на многих миллионах гектаров внедряются бесплужное земледелие, безотвальная вспашка, минимальная обработка почвы, противоэрозионная технология, стерневые посевы, кулисные посевы, специальные почвозащитные севообороты. Для разных по природным условиям регионов страны разработаны и внедряются свои особые, зональные системы земледелия. Промышленность дает сельскому хозяйству все больше машин для почвозащитного земледелия.

Несколько слов нужно сказать о бесплужном земледелии.

Вспашка была изобретена человеком на заре земледелия, около 10 тыс. лет назад, землю обрабатывали сначала палкой, потом мотыгой, потом сохой, затем железным плугом и, наконец, сложным многокорпусным тракторным или даже электрическим плугом.

Зачем же нужно поле пахать? Чтобы обеспечить культурным растениям достаточно рыхлый водо и воздухопроницаемый корнеобитаемый слой с благоприятными свойствами; уничтожить природную растительность, а на длительно обрабатываемых полях - сорняки, забивающие посевы и перехватывающие у культурных растений элементы питания и воду; мобилизовать элементы питания почвы, в частности содержащиеся в почвенном гумусе, и перевести их в доступные растениям формы, накопить в почве нужную растениям воду.

Но вспашка имеет и негативные стороны. Она приводит к ускоренной минерализации почвенного гумуса, выносу запаса питательных элементов, разрушению почвенной структуры и распылению почв, а следовательно, их ускоренной эрозии. Вспашка почвы удорожает стоимость сельскохозяйственного производства из-за расходов на огромное количество горючего.

При определенных условиях можно отказаться от вспашки. В засушливых районах она резко увеличивает расход почвенной воды и минерализацию гумуса. Для накопления влаги, борьбы с сорняками и мобилизации элементов питания обязательно нужен черный пар в севообороте, а также внесение минеральных удобрений и применение химических гербицидов.

Сейчас у нас в стране бесплужное земледелие с минимальной обработкой почвы по системе академика Васхнил А. И. Бараева, или по системе земледельцев Полтавской области, распространяется все шире, давая хорошие результаты. Применяется оно и в других странах, например в Канаде и США.